裕安區(qū)****年農(nóng)村校舍安全保障長效機(jī)制補(bǔ)助資金項(xiàng)目
(西片)三標(biāo)段中標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目名稱 | 裕安區(qū)****年農(nóng)村校舍安全保障長效機(jī)制補(bǔ)助資金項(xiàng)目(西片) | |||||||
項(xiàng)目編號 | E**************9 | |||||||
標(biāo)段名稱 | 裕安區(qū)****年農(nóng)村校舍安全保障長效機(jī)制補(bǔ)助資金項(xiàng)目(西片)三標(biāo)段 | |||||||
標(biāo)段編號 | E****************** | |||||||
招標(biāo)人 | 六安市裕安區(qū)教育體育局 | |||||||
最高限價(jià) | 肆拾肆萬肆仟壹佰壹拾伍元壹角伍分(******.**元) | |||||||
代理機(jī)構(gòu) | 安徽建瓴項(xiàng)目管理有限公司 | |||||||
代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 六安市裕安區(qū)恒生陽光城**棟A座****室 聯(lián)系方式:****-******4 | |||||||
招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 評標(biāo)辦法 | 綜合評分法 | |||||
開標(biāo)時(shí)間 | ****年7月**日 9時(shí)**分 | 計(jì)劃工期 | **日歷天 | |||||
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽振興建設(shè) 有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)人****年6月**日被列為失信被執(zhí)行人,不滿足招標(biāo)文件要求。 | |||||
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽勇剛建筑安裝工程有限責(zé)任公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 商務(wù)標(biāo)中的人工費(fèi)總額低于招標(biāo)文件公布的人工費(fèi)總額。 | |||||
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽仁江建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 商務(wù)標(biāo)中的人工費(fèi)總額低于招標(biāo)文件公布的人工費(fèi)總額。 | |||||
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽振皋建設(shè)發(fā)展有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 商務(wù)標(biāo)中的人工費(fèi)總額低于招標(biāo)文件公布的人工費(fèi)總額。 | |||||
中標(biāo)(成交) 單位 | 名稱 | 安徽皋源建筑工程有限公司 | ||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件的 資格能力 | 建筑工程施工 總承包貳級 | 投標(biāo)工期 | **日歷天 | |||||
地址 | 六安市龍河路北側(cè)(限公司辦公使用) | |||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 叁拾玖萬玖仟柒佰零叁元陸角肆分 (******.**元) | |||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)) | 武曉鋒 | 資格證書名稱及編號 | 建筑工程二級建造師 | |||||
皖************ | ||||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張婷婷 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |||||
項(xiàng)目經(jīng)理獲獎 | 無 | |||||||
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績 | 六安市金安區(qū)慶玲農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社孵化廠 維修改造工程 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎 | 無 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 無 | |||||||
企業(yè)獲獎 | 無 | |||||||
企業(yè)業(yè)績 | 無 | |||||||
公示時(shí)間 | ****年7月**日 |