A**********************1
中標(biāo)候選人公示
寧夏海宏建設(shè)工程咨詢有限公司 受 吳忠市紅寺堡區(qū)紅寺堡鎮(zhèn)人民政府 的委托，對 紅寺堡區(qū)紅寺堡鎮(zhèn)朝陽村宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村建設(shè)項目紅寺堡區(qū)紅寺堡鎮(zhèn)朝陽村宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村建設(shè)項目 進(jìn)行 公開招標(biāo) ,已于****-**-** **:**:**完成評標(biāo)工作，經(jīng)評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)評審，推薦出中標(biāo)結(jié)果候選人。
現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序
| 中標(biāo)候選人排名 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價 | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項目負(fù)責(zé)人 | 相關(guān)證書及編號 | 評標(biāo)得分 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 寧夏浩濘建筑工程有限公司 | ******9.**元 | **天 | 合格 | 張晶晶 | 寧**************** | **.** |
| 第二中標(biāo)候選人 | 寧夏佰納建設(shè)工程有限公司 | ******0.**元 | **天 | 合格 | 王國山 | 寧**************** | **.** |
| 第三中標(biāo)候選人 | 中匯潤鴻源集團(tuán)有限公司 | ******4.**元 | **天 | 合格 | 蘇振強(qiáng) | 寧**************** | **.** |
二、開標(biāo)記錄：
三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù)（可選）：
| 序號 | 被否決投標(biāo)人名稱 | 否決原因及依據(jù) |
| 1 | 寧夏棣通建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)不符合招標(biāo)文件要求，行距：為**磅，設(shè)置不合理。 |
四、評標(biāo)委員會評標(biāo)計分匯總表
五、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)單位投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)打分表（詳見附表）
六、提出異議的渠道和方式
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項目評標(biāo)結(jié)果有異議的，請在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向吳忠市紅寺堡區(qū)紅寺堡鎮(zhèn)人民政府或?qū)幭暮：杲ㄔO(shè)工程咨詢有限公司提出質(zhì)疑，公示期截止后，質(zhì)疑請求不再受理。
七、發(fā)布媒介：在《寧夏公共資源交易網(wǎng)》、《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上發(fā)布。
八、公示期：****-**-**至****-**-**
九、聯(lián)系方式：
招 標(biāo) 人：吳忠市紅寺堡區(qū)紅寺堡鎮(zhèn)人民政府 聯(lián) 系 人：楊生虎 電 話：**********8
代理機(jī)構(gòu)：寧夏海宏建設(shè)工程咨詢有限公司 聯(lián) 系 人：李鵬 電 話：**********8
十、備注：
公示期滿無異議，招標(biāo)人將依法確定本項目的中標(biāo)人，特此公示。
寧夏海宏建設(shè)工程咨詢有限公司
日期：****-**-** **:**:**
