| 重慶科技大學(xué)產(chǎn)學(xué)研用實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)創(chuàng)新中心全過程跟蹤審計(jì)服務(wù) 中選候選人公示 (公示期:****年7月**日至****年7月**日)
| ||||||||
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 重慶科技大學(xué)產(chǎn)學(xué)研用實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)創(chuàng)新中心全過程跟蹤審計(jì)服務(wù) | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(%) | **% | |||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | |||||||
| 招標(biāo)公告編號(hào) | / | |||||||
| 比選人 | 重慶科技大學(xué) | 比選人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 比選代理機(jī)構(gòu) | 重慶馳久卓越工程管理有限公司 | 比選代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 中選候選人 排序 | 名稱 | 比選報(bào)價(jià)(%) | 服務(wù)期 | 服務(wù)目標(biāo)及質(zhì)量要求 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | ||||||
| 第一名 | 重慶和勤工程咨詢有限公司 | **.** | 達(dá)到比選文件的要求 | 達(dá)到比選文件的要求 | 郭嘉 | 一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師(土木建筑)、高工(工程造價(jià)) | 建[造]**************、************ | |
| 第二名 | 重慶康華工程造價(jià)咨詢有限責(zé)任公司 | **.** | 達(dá)到比選文件的要求 | 達(dá)到比選文件的要求 | 唐善明 | 一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師(土木建筑)、高工(工程造價(jià)) | 建[造]**************、************ | |
| 第三名 | 杭州建設(shè)工程造價(jià)咨詢有限公司 | **.** | 達(dá)到比選文件的要求 | 達(dá)到比選文件的要求 | 何鋒 | 一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師(土木建筑)、高工(市政工程) | 建[造]**************、G********** | |
| 中選候選人響應(yīng)比選文件要求的資格能力條件 | 第一中選候選人:重慶和勤工程咨詢有限公司 企業(yè)業(yè)績:公園小學(xué)、公園中學(xué)、騰芳小學(xué)、騰芳中學(xué)全過程工程造價(jià)咨詢服務(wù) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績:禮嘉實(shí)驗(yàn)二小工程(A**-3地塊)全過程控制跟蹤審計(jì)咨詢
第二中選候選人:重慶康華工程造價(jià)咨詢有限責(zé)任公司 企業(yè)業(yè)績:重慶文理學(xué)院新工科工程訓(xùn)練中心項(xiàng)目全過程跟蹤審計(jì) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績:重慶文理學(xué)院新工科工程訓(xùn)練中心項(xiàng)目全過程跟蹤審計(jì),袁家崗校區(qū)科技 1、2 號(hào)樓新建及運(yùn)動(dòng)場(chǎng)改建工程全過程跟蹤審計(jì)服務(wù)
第三中選候選人:杭州建設(shè)工程造價(jià)咨詢有限公司 企業(yè)業(yè)績:雙林二中全過程造價(jià)咨詢項(xiàng)目 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績:雙林二中全過程造價(jià)咨詢項(xiàng)目 | |||||||
| 比選文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 永道工程咨詢有限公司提供的比選申請(qǐng)人業(yè)績不屬于教育建筑業(yè)績,不滿足比選文件對(duì)比選申請(qǐng)人業(yè)績的要求;其項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績合同未體現(xiàn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名且不屬于教育建筑業(yè)績,不滿足比選文件對(duì)比選申請(qǐng)人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績的要求,根據(jù)本項(xiàng)目《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表》“A-3比選申請(qǐng)人的業(yè)績條件須滿足比選申請(qǐng)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)第3條的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”及“A-5比選申請(qǐng)人的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格須滿足比選申請(qǐng)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)第5條的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?!钡囊?guī)定,對(duì)永道工程咨詢有限公司作否決投標(biāo)處理。 重慶方郡建設(shè)工程咨詢有限公司未提供土建專業(yè)造價(jià)人員倪某某的社保證明,不滿足比選文件對(duì)土建專業(yè)造價(jià)人員的資格審查要求,根據(jù)本項(xiàng)目《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表》“A-6比選申請(qǐng)人的其他主要人員須滿足比選申請(qǐng)人須知前附表1.4.1項(xiàng)第6條的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?!?的規(guī)定,對(duì)重慶方郡建設(shè)工程咨詢有限公司作否決投標(biāo)處理。 | |||||||
| 中選候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中選候選人資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分評(píng)審均合格。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 比選申請(qǐng)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中選候選人公示期內(nèi)以書面形式向比選人:重慶科技大學(xué)(聯(lián)系人:裴老師,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | |||||||
| 比選人(蓋章):
****年7月**日 | 比選代理機(jī)構(gòu)(蓋章):
****年7月**日 | |||||||
| 注:1.比選人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中選候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。 2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。 3.中選候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
| ||||||||