江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理招標(biāo)
定標(biāo)候選人公示
定標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 南昌市建設(shè)投資集團基礎(chǔ)設(shè)施項目管理有限公司 | |||||||||||
| 工程名稱 | 南昌市高新大道快速化改造工程、南昌市高新大道地下管網(wǎng)提升改造工程監(jiān)理二標(biāo)段 | |||||||||||
| 工程地址 | 南昌市高新區(qū)、青山湖區(qū)、青云譜區(qū)、南昌縣。 | |||||||||||
| 建筑面積 | 0.0 | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 本項目分別由南昌市高新大道快速化改造工程洪發(fā)改投字〔****〕**號、南昌市高新大道地下管網(wǎng)提升改造工程洪發(fā)改投字〔****〕**號二個文件批準(zhǔn)建設(shè)，以高新大道標(biāo)段按K9+**0為界合并招標(biāo)，一標(biāo)段為：K0+**6.**6-K9+**0段（長度為8.******km），二標(biāo)段為：K9+**0-K**+**0.**7段（長度為6.******km），具體招標(biāo)范圍如下： 二標(biāo)段為：K9+**0-K**+**0.**7段，監(jiān)理范圍包括南昌市高新大道快速化改造工程、南昌市高新大道地下管網(wǎng)提升改造工程施工圖紙范圍內(nèi)全部項目的施工，包括不限于道路工程，交通工程，排水工程，海綿城市，橋梁工程，人行天橋及地下通道工程，照明工程，綠化工程，附屬工程等及其他臨時設(shè)施、材料設(shè)備采購等及甲方依法依規(guī)進行委托的與項目相關(guān)的其他監(jiān)理服務(wù)。 以上招標(biāo)人保留中標(biāo)后根據(jù)工程實際情況調(diào)整招標(biāo)范圍內(nèi)實施內(nèi)容的權(quán)力。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 定標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 單位名稱 | 成都衡泰全過程工程咨詢集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理·工程監(jiān)理綜合資質(zhì) | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ********.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 房愛國 | 注冊編號 | ******** | ||||||||
| 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 排序第二且得分為**.**分 | |||||||||||
| 單位名稱 | 重慶市工程管理有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理·專業(yè)資質(zhì)·市政公用工程·市政公用工程甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ********.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 潘剛 | 注冊編號 | ******** | ||||||||
| 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 排序第五且得分為**.**分 | |||||||||||
| 單位名稱 | 重慶華興工程咨詢有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理·工程監(jiān)理綜合資質(zhì) | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ********.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 余基泉 | 注冊編號 | ********/******** | ||||||||
| 注冊專業(yè) | 市政公用工程/房屋建筑工程 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 排序第四且得分為**.**分 | |||||||||||
| 單位名稱 | 武漢飛虹工程管理咨詢有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理·專業(yè)資質(zhì)·市政公用工程·市政公用工程甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ********.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 胡磊 | 注冊編號 | ******** | ||||||||
| 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 排序第一且得分為**0分 | |||||||||||
| 單位名稱 | 寧波國際投資咨詢有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理·工程監(jiān)理綜合資質(zhì) | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ********.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 汪建耀 | 注冊編號 | ******** | ||||||||
| 注冊專業(yè) | 化工石油工程、市政公用工程 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 排序第三且得分為**.**分 | |||||||||||
| 單位名稱 | 重慶育才工程咨詢監(jiān)理有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理·專業(yè)資質(zhì)·市政公用工程·市政公用工程甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ********.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 趙發(fā)元 | 注冊編號 | ******** | ||||||||
| 注冊專業(yè) | 市政公用工程、房屋建筑工程 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 排序第六且得分為**.**分 | |||||||||||
| 單位名稱 | 重慶聯(lián)盛建設(shè)項目管理有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理·工程監(jiān)理綜合資質(zhì)·工程監(jiān)理綜合資質(zhì)甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ********.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 張翼 | 注冊編號 | ******** | ||||||||
| 注冊專業(yè) | 注冊監(jiān)理工程師、市政公用工程 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 排序第七且得分為**.**分 | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | ** | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | ** | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 原定標(biāo)候選人廢標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 廢標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 南昌市建設(shè)投資集團基礎(chǔ)設(shè)施項目管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | ****-******** | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機構(gòu)名稱 | 江西方正工程監(jiān)理造價咨詢有限公司 | 聯(lián)系電話 | ****-******** | |||||||||
| 代理機構(gòu)地址 | 南昌市紅谷灘綠茵路**0號豐和都會3棟****、****室 | |||||||||||
| 監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 南昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話 | ****-******** | |||||||||
