A**********************
中標(biāo)候選人公示
寧夏盛世光大招投標(biāo)有限公司 受 靈武市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 的委托，對(duì) 靈武市城市供水管網(wǎng)漏損治理和老化設(shè)施更新改造項(xiàng)目靈武市城市供水管網(wǎng)漏損治理和老化設(shè)施更新改造項(xiàng)目一標(biāo)段 進(jìn)行 公開(kāi)招標(biāo) ,已于****-**-** **:**:**完成評(píng)標(biāo)工作，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)評(píng)審，推薦出中標(biāo)結(jié)果候選人。
現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人名單(以投標(biāo)簽到先后順序排序)
| 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 相關(guān)證書及編號(hào) |
| 寧夏銘筑建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | **天 | 合格 | 俞振興 | 寧**************** |
| 寧夏亙利建筑工程有限公司 | ********.**元 | **天 | 合格 | 張永福 | 寧**************** |
| 銀川第一市政工程有限責(zé)任公司 | ********.**元 | **天 | 合格 | 王堃 | 寧**************** |
二、開(kāi)標(biāo)記錄：
三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù)：
| 序號(hào) | 被否決投標(biāo)人名稱 | 否決原因及依據(jù) |
| 1 | 寧夏碩翔建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理沒(méi)有無(wú)在建承諾 |
| 2 | 寧夏銳翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 暫估價(jià)******8.1元與招標(biāo)清單******8.1元不符 |
| 3 | 寧夏大誠(chéng)順建設(shè)工程有限公司 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人不符合招標(biāo)文件中的資格要求 |
| 4 | 廣躍建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)保證金日期不正確 |
| 5 | 中誠(chéng)投建工集團(tuán)有限公司 | 暫估價(jià) ******8.1 元與招標(biāo)清單******8.1元不符 |
四、提出異議的渠道和方式
根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，請(qǐng)?jiān)谥袠?biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向靈武市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局或?qū)幭氖⑹拦獯笳型稑?biāo)有限公司提出質(zhì)疑，公示期截止后，質(zhì)疑請(qǐng)求不再受理。
五、發(fā)布媒介：“寧夏回族自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)”、“中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)”
六、公示期：****-**-**至****-**-**
七、聯(lián)系方式：
招 標(biāo) 人：靈武市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 聯(lián) 系 人：楊佳霖 電 話：**********5
代理機(jī)構(gòu)：寧夏盛世光大招投標(biāo)有限公司 聯(lián) 系 人：溫彥姿 電 話：**********5
八、備注：
公示期滿無(wú)異議，將進(jìn)入定標(biāo)環(huán)節(jié)，特此公示。
寧夏盛世光大招投標(biāo)有限公司
日期：****-**-** **:**:**
