| 杭浦高速公路南北湖互通改建工程綠化工程第LH**標(biāo)段 | |||||
| 項(xiàng)目編號(hào) | A********************** | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | ||
| 工程名稱 | 杭浦高速公路南北湖互通改建工程綠化工程第LH**標(biāo)段 | ||||
| 招標(biāo)人 | 海鹽縣交通投資集團(tuán)有限公司 | ||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 建經(jīng)投資咨詢有限公司 | ||||
| 工程規(guī)模 | 項(xiàng)目規(guī)模及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：杭浦高速公路南北湖互通改建工程包括原杭浦高速公路南北湖互通原位改建工程和新建互通連接線工程。原杭浦高速公路南北湖互通原位改建工程在既有單喇叭互通基礎(chǔ)上疊加T型互通后形成復(fù)合式互通，主線改建位于既有杭浦高速公路上，主線采用《公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JTG B**-****)中的雙向六車道高速公路標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)時(shí)速**0km/h，路基寬度**米，高速主線改建的起訖樁號(hào)為MK**+**2.**7～MK**+**5，全長約1.**km，主線拼寬中橋 **1m/3 座，拼寬大橋 **2m/1座。在現(xiàn)狀基礎(chǔ)上改建的南北湖互通，新建F、G、H、I 四條匝道，新建匝道設(shè)計(jì)速度均為**km/h，路基斷面為雙車道匝道寬**.5m；對(duì)原互通匝道進(jìn)行適當(dāng)延長改造后接入對(duì)應(yīng)新建匝道，現(xiàn)狀匝道設(shè)計(jì)速度**km/h，互通B、C、D、E 匝道為單向單車道現(xiàn)狀路基寬8.5m，本次改建延長部分根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)采用9.0m，A 匝道為對(duì)向雙車道匝道，匝道路基寬 **.5m，本次直接利用不進(jìn)行改造，南北湖互通新建匝道總長約3.6km，新建大橋 ****.**m/5 座，中橋 **6.5m/3 座。新建匝道收費(fèi)站1處，以及配置必要的交通管理輔助用房和設(shè)施。 | ||||
| 中標(biāo)候選人 | 杭州西興園林工程有限公司 | 浙江華舟建設(shè)有限公司 | 杭州偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 浙江梧桐園林市政工程有限公司 | 國基建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******5元 | ******4元 | ******0元 | ******5.**元 | ******0元 |
| 響應(yīng)招標(biāo)文件資格能力條件 | 資質(zhì)：滿足招標(biāo)文件要求； | 資質(zhì)：滿足招標(biāo)文件要求； | 資質(zhì)：滿足招標(biāo)文件要求； | 資質(zhì)：滿足招標(biāo)文件要求； | 資質(zhì)：滿足招標(biāo)文件要求； |
| 項(xiàng)目經(jīng)理（負(fù)責(zé)人） | 姚勤華 | 吳健 | 嚴(yán)鄭瑜 | 曹聰艷 | 董青峰 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理（負(fù)責(zé)人）資質(zhì)證書及編號(hào) | 高級(jí)工程師（證書編號(hào)：G**********) | 工程師（證書編號(hào)：******4） | 高級(jí)工程師（證書編號(hào)：G**********） | 高級(jí)工程師（證書編號(hào)：G**********） | 工程師（證書編號(hào)：********） |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳光偉 | 俞紅杰 | 蔣弋陽 | 吳麗萍 | 陳宏飛 |
| 項(xiàng)目安全負(fù)責(zé)人 | 吳水枋 | 黃佳豪 | 張水軍 | 鐘婷婷 | 李國軍 |
| 工期 | **0日歷天 | ||||
| 質(zhì)量目標(biāo) | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 | ||||
| 安全目標(biāo) | 不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責(zé)任事故，人員零死亡 | ||||
| 評(píng)標(biāo)情況 | / | ||||
| 被否決的投標(biāo)人 | 詳見后附的《否決投標(biāo)情況》 | ||||
| 開標(biāo)時(shí)間 | ****年7月**日**時(shí)**分 | 海鹽縣交通投資集團(tuán)有限公司（蓋章） | |||
| 公示時(shí)間 | ****年7月**日—****年7月**日 | ||||
| 備注 | / | ||||
| 監(jiān)督電話 | 嘉興市交通運(yùn)輸局:****-******** | ||||
| 備注：對(duì)公示內(nèi)容異議、投訴的，請(qǐng)依照《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》七部委第**號(hào)相關(guān)規(guī)定提出。 | |||||
| 中標(biāo)候選人相關(guān)業(yè)績 | |||||
| 中標(biāo)候選人 | 具體業(yè)績 | ||||
| 杭州西興園林工程有限公司 | 投標(biāo)人：泰安市環(huán)山路東延改造工程綠化項(xiàng)目施工一標(biāo)段，合同金額：****.**** 萬元，竣工日期：****年**月3日。 | ||||
| 浙江華舟建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人：平湖市獨(dú)廣公路杭浦跨線橋至平廊公路綠化苗圃建設(shè)工程(杭浦跨線橋南至平廊公路)，合同金額：****.****萬元，交工日期：****年4月2日。 | ||||
| 杭州偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人：開發(fā)區(qū)沿江景觀公園工程西區(qū)公園（施工），合同金額：****.****萬元（其中綠化工程造價(jià)約****萬元），竣工日期：****年1月**日。 | ||||
| 浙江梧桐園林市政工程有限公司 | 投標(biāo)人：嘉興綜合保稅區(qū) B 區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提升工程——邗上工業(yè)配套區(qū)綠化工程，合同金額：**0.**** 萬元，竣工日期：****年7月9日。 | ||||
| 國基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人：運(yùn)河水系環(huán)境綜合提升改造運(yùn)河綠化景觀提升及附屬設(shè)施建設(shè)工程-衛(wèi)工明渠綠化工程施工，合同金額：****.******萬元，竣工日期：****年1月**日。 | ||||
| 否決投標(biāo)情況 | |||||
| 序號(hào) | 被否決投標(biāo)的投標(biāo)人 | 被否決投標(biāo)的理由 | 被否決投標(biāo)的依據(jù) | ||
| 1 | 浙江達(dá)豐建設(shè)有限公司 | 在“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后，未提供項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（6）條的規(guī)定 | ||
| 2 | 浙江嘉興中達(dá)建設(shè)有限公司 | 在“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后，未提供項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（6）條的規(guī)定 | ||
| 3 | 嘉興市海發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 在“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后，未提供項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（6）條的規(guī)定 | ||
| 4 | 嘉興景園園林建設(shè)有限公司 | 在“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后，未提供項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（6）條的規(guī)定 | ||
| 5 | 平湖市福通建設(shè)工程有限公司 | 在“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后，未提供項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（6）條的規(guī)定 | ||
| 6 | 寧波東升市政園林建設(shè)有限公司 | 在“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后，未提供項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（6）條的規(guī)定 | ||
| 7 | 嘉興市恒德水利建設(shè)有限公司 | 在“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后，未提供項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（6）條的規(guī)定 | ||
| 8 | 浙江博業(yè)建設(shè)有限公司 | 在“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后，未提供項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（6）條的規(guī)定 | ||
| 9 | 晟民建設(shè)有限公司 | 提供的業(yè)績證明材料中，未體現(xiàn)擬委任項(xiàng)目經(jīng)理在業(yè)績中的任職 | 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（6）條的規(guī)定 | ||
| ** | 浙江嘉輝建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄第6條價(jià)格調(diào)整的差額計(jì)算不符合招標(biāo)文件要求 | 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1 2.1.3第一信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審第（1）條 b款的規(guī)定 | ||
| ** | 平湖先行園藝工程有限公司 | 在“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表中，未見本項(xiàng)目的擬委任安全負(fù)責(zé)人的資歷表 | 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（6）條的規(guī)定 | ||
| ** | 嘉興宏程建設(shè)有限公司 | 工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減 | 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1 2.1.3第二信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審第（1）條 b款的規(guī)定 | ||
| ** | 浙江三眾建設(shè)有限公司 | 工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減 | 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1 2.1.3第二信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審第（1）條 b款的規(guī)定 | ||
| ** | 恒宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減 | 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1 2.1.3第二信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審第（1）條 b款的規(guī)定 | ||
| ** | 嘉興微風(fēng)建設(shè)有限公司 | 工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減 | 依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1 2.1.3第二信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審第（1）條 b款的規(guī)定 | ||
