項(xiàng)目基本信息：

項(xiàng)目名稱：江蘇交通水運(yùn)工程裝配化生產(chǎn)基地工程攪拌站設(shè)備及其配套設(shè)施

項(xiàng)目編號：E****************

標(biāo)段名稱：江蘇交通水運(yùn)工程裝配化生產(chǎn)基地工程攪拌站設(shè)備及其配套設(shè)施

標(biāo)段編號：E**********************

詳細(xì)說明：

經(jīng)評標(biāo)委員會評審,江蘇交通水運(yùn)工程裝配化生產(chǎn)基地工程攪拌站設(shè)備及其配套設(shè)施,江蘇交通水運(yùn)工程裝配化生產(chǎn)基地工程攪拌站設(shè)備及其配套設(shè)施

第一中標(biāo)候選人：null(報(bào)表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=null)，預(yù)期中標(biāo)價格null(元(價格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：null

廢標(biāo)原因分別如下：

廢標(biāo)單位及原因： 徐州徐工施維英機(jī)械有限公司遞交的投標(biāo)文件中投標(biāo)函的法定代表人簽字處未按照招標(biāo)文件要求進(jìn)行簽字或簽章，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法“形式評審2、投標(biāo)文件簽字、蓋章等符合招標(biāo)文件要求；”，評標(biāo)委員會一致決定，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法“3.1 初步評審評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作無效標(biāo)處理。”，對徐州徐工施維英機(jī)械有限公司遞交的投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理。 山東濤澤機(jī)械有限公司遞交的投標(biāo)文件中提供的業(yè)績不符合“資格評審3、投標(biāo)人自****年1月1日至今（以投標(biāo)人報(bào)表“表5已建工程表”中的交/竣工日期為準(zhǔn)，下同）完成過單項(xiàng)合同金額不低于**0萬元人民幣的混凝土攪拌站項(xiàng)目業(yè)績；”，評標(biāo)委員會一致決定，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法“3.1 初步評審評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作無效標(biāo)處理。”，對山東濤澤機(jī)械有限公司遞交的投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理。 評標(biāo)委員會一致決定，剩余一家投標(biāo)人上海瀚沃達(dá)機(jī)械有限公司遞交的投標(biāo)文件未發(fā)現(xiàn)具備競爭性的情形，建議重新招標(biāo)。若對評標(biāo)結(jié)果有異議，請?jiān)?***-**-**日到****-**-**日內(nèi)向招標(biāo)人書面提出；如無異議，招標(biāo)人將從上述候選人中依法選定中標(biāo)人。異議聯(lián)系人：邱鵬賀 聯(lián)系電話：****-********

/

異議聯(lián)系人：邱鵬賀聯(lián)系電話：****-********

發(fā)布時間：****-**-**

評標(biāo)地點(diǎn)：連云港市公共資源交易中心

評標(biāo)完成日期：****-**-** **:**:**