招標項目名稱: | 云南省國家級自然保護區(qū)勘界立標基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目1標段(云南轎子山國家級自然保護區(qū)試點工程) |
標段編號: | GC********************1 | 標段名稱: | 云南省國家級自然保護區(qū)勘界立標基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目1標段(云南轎子山國家級自然保護區(qū)試點工程) |
招標人: | 云南省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院 | 招標人地址: | 昆明市人民東路**9號 |
招標聯(lián)系人: | 習老師 | 聯(lián)系電話: | **********7 |
招標代理: | 云南國合建設(shè)招標咨詢有限公司 | 招標代理地址: | 昆明市盤龍區(qū)長青路**號現(xiàn)代廣場**樓 |
招標代理聯(lián)系人: | 袁思猛 | 招標代理聯(lián)系電話: | **********9 |
公共資源交易行業(yè)分類: | 農(nóng)林工程 | 工程類型: | 設(shè)計施工總承包 |
合同估算價(萬元): | **3.** | 開標時間: | ****-**-** **:** |
攔標價(費率或單價等): | **3.**萬元 | 監(jiān)督部門及聯(lián)系方式: | 云南省林草局(****-********) |
公示開始時間: | ****-**-** **:** | 公示結(jié)束時間: | ****-**-** **:** |
招標方式: | 公開招標 | 評標辦法: | 綜合評估法 |
評標結(jié)果是否對外發(fā)布: | 對外發(fā)布 | 公示性質(zhì): | 正常 |
擬中標人情況說明: | / |
評標情況: | 經(jīng)評審推薦云南慧天信息技術(shù)有限公司(云南屹山建設(shè)工程有限公司)為第一中標候選人,推薦云南省測繪地理信息科技發(fā)展有限公司為第二中標候選人,推薦新坐標科技有限公司(云南大航建設(shè)工程有限公司)為第三中標候選人。否決投標情況說明:云南瀚哲科技有限公司(云南超揚道橋工程有限公司)遞交的投標文件不滿足招標文件關(guān)于“業(yè)績材料中需要的證明材料為能體現(xiàn)主要工作內(nèi)容的成果報告、評審意見、項目驗收等佐證材料(關(guān)鍵頁)”的規(guī)定,被否決投標;其余5家投標單位均通過初步評審,進入詳細評審。 |
異議、投訴、監(jiān)督渠道及其他內(nèi)容: | 根據(jù)《招標投標活動投訴處理辦法》(七部委****年**號令)、《中華人民共和國招標投標法實施條例》和《招標公告和招標公示信息發(fā)布管理辦法》(發(fā)展改革委****年**號令),在公示期間,所有投標人和其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應以書面形式加蓋單位公章和法定代表人或授權(quán)委托人簽字(應附法定代表人簽署的授權(quán)委托書)后以紙質(zhì)文件或電子掃描件的方式向招標人提出 |
中標候選人信息 |
第一中標候選人: | 云南慧天信息技術(shù)有限公司 |
單位代碼: | ****************X1 |
聯(lián)合體投標單位: | 云南屹山建設(shè)工程有限公司 |
聯(lián)合體投標單位代碼: | ********MA6NG**D0G |
是否擬中標人: | 是 |
評標排名: | 1 |
價格類型: | 費率或單價等 |
報價: | 勘界(勘察設(shè)計)投標報價:******0.**元/立標(工程建設(shè))投標報價:下浮率3.7% |
得分: | **.** |
項目負責人: | 胡洋洋 |
項目負責人相關(guān)證書名稱和編號: | 胡洋洋(測繪高級工程師/Y******************) |
項目負責人業(yè)績: | 招標文件未要求提供項目負責人業(yè)績 |
工期(交貨期): | 計劃總工期為**日歷天,具體以雙方合同簽訂為準 |
質(zhì)量: | 承諾滿足國家相關(guān)標準、行業(yè)標準、地方標準及其他標準、規(guī)范 |
響應招標文件要求的資格能力條件 |
投標人資質(zhì)等級: | 乙級測繪資質(zhì),建筑工程施工總承包貳級 |
信譽要求: | 信譽狀況良好 |
企業(yè)類似業(yè)績: | 1.迪慶藏族自治州哈巴雪山省級自然保護區(qū)管護局購買勘界立標技術(shù)服務項目2.麗江玉龍雪山冰川國家地質(zhì)公園及玉龍雪山國家級風景名勝區(qū)勘界項目3.瀘沽湖省級自然保護區(qū)和瀘沽湖國家級風景名勝區(qū)勘界立標項目4.香格里拉普達措國家公園勘界立標技術(shù)服務項目5.玉龍雪山省級自然保護區(qū)勘界立標采購項目6.云南白馬雪山國家級自然保護區(qū)補充勘界工作服務項目7.高黎貢山國家級自然保護區(qū)怒江片區(qū)勘界及成果制作技術(shù)服務項目 |
安全生產(chǎn)許可證: | 招標文件未要求提供安全生產(chǎn)許可證 |
第二中標候選人: | 云南省測繪地理信息科技發(fā)展有限公司 |
單位代碼: | ****************6J |
聯(lián)合體投標單位: | 無 |
聯(lián)合體投標單位代碼: | 無 |
是否擬中標人: | 否 |
評標排名: | 2 |
價格類型: | 費率或單價等 |
報價: | 勘界(勘察設(shè)計)投標報價:******0.**元/立標(工程建設(shè))投標報價:下浮率2% |
得分: | **.** |
項目負責人: | 郜魯豪 |
項目負責人相關(guān)證書名稱和編號: | 郜魯豪(注冊測繪師/********3(**)) |
項目負責人業(yè)績: | 招標文件未要求提供項目負責人業(yè)績 |
工期(交貨期): | 計劃總工期為**日歷天,具體以雙方合同簽訂為準 |
質(zhì)量: | 確保界線精準定位、界樁(牌)設(shè)置規(guī)范穩(wěn)固、標識清晰耐久且符合相關(guān)技術(shù)標準與保護區(qū)管理需求 |
響應招標文件要求的資格能力條件 |
投標人資質(zhì)等級: | 甲級測繪資質(zhì),建筑工程施工總承包貳級 |
信譽要求: | 信譽狀況良好 |
企業(yè)類似業(yè)績: | 1.維西縣三江并流世界自然遺產(chǎn)地的梅里雪山片區(qū)-聚龍湖(南姐洛)和老窩山片區(qū)(新化湖)國家級風景名勝區(qū)勘界立標項目2.武定獅子山風景名勝區(qū)勘界立標項目3.武定獅子山州級自然保護區(qū)勘界立標項目4.昆明陽宗海風景名勝區(qū)勘界立標項目5.陽宗海老爺山天然林縣級自然保護區(qū)勘界立標項目6.楚雄三峰山州級自然保護區(qū)(姚安片區(qū))、姚安花椒園州級自然保護區(qū)、姚安大尖山州級自然保護區(qū)勘界立標項目7.楚雄三峰山州級自然保護區(qū)(南華片區(qū))勘界立標項目8.師宗縣自然保護地勘界立標項目合同書9.永勝縣程海湖湖泊“兩線”物理隔離EPC項目**.云南省瀘沽湖“兩線”劃定落地項目勘界及測繪項目**.鶴慶自然保護地、鶴慶東草海國家濕地公園勘界項目**.威信縣自然保護地勘界成果編制工作**.和布克賽爾蒙古自治縣瑪納斯湖、和布克河等六條湖岸線管理范圍勘界定樁項目**.甘肅黃河首曲國家級自然保護區(qū)勘界立標技術(shù)服務 |
安全生產(chǎn)許可證: | 招標文件未要求提供安全生產(chǎn)許可證 |
第三中標候選人: | 新坐標科技有限公司 |
單位代碼: | ****************0E |
聯(lián)合體投標單位: | 云南大航建設(shè)工程有限公司 |
聯(lián)合體投標單位代碼: | ********MA6K9K5CXH |
是否擬中標人: | 否 |
評標排名: | 3 |
價格類型: | 費率或單價等 |
報價: | 勘界(勘察設(shè)計)投標報價:******0.**元/立標(工程建設(shè))投標報價:下浮率5% |
得分: | **.** |
項目負責人: | 張文金 |
項目負責人相關(guān)證書名稱和編號: | 張文金(測繪高級工程師證、注冊測繪師證/**********、********1(**)) |
項目負責人業(yè)績: | 招標文件未要求提供項目負責人業(yè)績 |
工期(交貨期): | 計劃總工期為**日歷天,具體以雙方合同簽訂為準 |
質(zhì)量: | 確保界線精準定位、界樁(牌)設(shè)置規(guī)范穩(wěn)固、標識清晰耐久且符合相關(guān)技術(shù)標準與保護區(qū)管理需求 |
響應招標文件要求的資格能力條件 |
投標人資質(zhì)等級: | 甲級測繪資質(zhì),建筑工程施工總承包貳級 |
信譽要求: | 信譽狀況良好 |
企業(yè)類似業(yè)績: | 1.會澤縣駕車省級自然保護區(qū)勘界立標項目2.羅平縣萬峰山市級自然保護區(qū)勘界立標3.曲靖市麒麟?yún)^(qū)朗目山、青峰山、五臺山、瀟湘谷等4個自然保護區(qū)勘界立標4.會澤縣大井元江栲縣級自然保護區(qū)、待補雞鳴山縣級自然保護區(qū)等 7 個自然保護地勘界立標5.魯布革國家級森林公園、羅平生物群國家地質(zhì)公園、曲靖珠江水系水生動物市級自然保護區(qū)、多依河風景名勝區(qū)勘界立標 |
安全生產(chǎn)許可證: | 招標文件未要求提供安全生產(chǎn)許可證 |
附件: | |
詳細評分表: | |