詳細(xì)說明:
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,上海東路、東倉(cāng)南路路面大中修工程,LMDZX-KCSJ
第一中標(biāo)候選人:null(報(bào)表查看:http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=null),預(yù)期中標(biāo)價(jià)格null(元(價(jià)格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:null |
廢標(biāo)原因分別如下:
廢標(biāo)單位及原因:1、河南省中工設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司投標(biāo)文件未通過形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審,否決其投標(biāo); 2、江蘇交科交通設(shè)計(jì)研究院有限公司投標(biāo)文件未通過形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審,否決其投標(biāo); 3、江蘇省科佳設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司投標(biāo)文件未通過形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審,否決其投標(biāo); 4、上海市城市建設(shè)設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司投標(biāo)文件未通過資格評(píng)審、未通過形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審,否決其投標(biāo); 5、中大設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件未通過形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審,否決其投標(biāo); 6、中鐵建蘇州設(shè)計(jì)研究院有限公司投標(biāo)文件未通過形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審,否決其投標(biāo)。若對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議,請(qǐng)?jiān)?***-**-**日到****-**-**日內(nèi)向招標(biāo)人書面提出;如無異議,招標(biāo)人將從上述候選人中依法選定中標(biāo)人。異議聯(lián)系人:路紅云 聯(lián)系電話:**********9 |
鑒于通過全部評(píng)審的單位僅剩華設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司1家單位,評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論后一致認(rèn)定本項(xiàng)目不具有競(jìng)爭(zhēng)性,作流標(biāo)處理