長汀縣****年農(nóng)村公路危橋改造項目（A標）

中標候選人公示（暨中標結果公示）

本項目于****年**月**日上午**時**分在龍巖市公共資源交易中心長汀分中心開標室開標，經(jīng)評標委員會評審，并報招標人確定中標候選人，現(xiàn)公示如下：

一、招標人的名稱、地址和聯(lián)系方式：

招標人：福建汀暢交通發(fā)展有限公司

地址：長汀縣汀州大道北路**號

電話：****-******3

聯(lián)系人：戴先生

二、招標項目名稱及評標辦法

招標項目名稱：長汀縣****年農(nóng)村公路危橋改造項目(A標)

建設規(guī)模：本項目招標控制價******3元（含暫列金******元）

招標方式：公開招標

評標辦法：合理低價+信用分

評標參數(shù)：評標基準價計算方法二、下浮率為0.0% ；E1值:0.**、E2值:0.**

三、開標后撤銷投標的投標人名稱：無

四、投標文件雷同情況：無

五、公司評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果：無

六、被否決投標的投標人名稱及原因：

1、遼寧天工建設工程有限公司：投標函第8點中投標保證金填寫錯誤，不符合評標辦法2.1.1資格評審標準第（1）條的要求。

2、福建汀韻建筑工程有限公司、百鯨建設集團有限公司、福建省閩調水電工程有限公司、福建肴嘉建設有限公司、泉州龍寅建設有限公司、福建鐵建海峽建設科技有限公司、江蘇功守道建設工程有限公司、福建震泰建設工程有限公司、福建南平劍州建設工程有限公司、安徽千栩工程項目管理有限公司：未提供股東出資詳細信息，不符合評標辦法2.1.2資格評審標準第（1）條的要求，否決其投標。

3、福建省古興建設集團有限公司：未對招標文件附錄4信譽最低要求進行逐條說明，不符合評標辦法2.1.2資格評審標準第（7）條的要求，否決其投標。

4、福建丁亞建設工程有限公司：提供項目經(jīng)理與承諾函項目經(jīng)理姓名不一致，不符合招標文件2.1.2 資格評審標準①（6）條款，資格審查不通過。

5、福建省睿濤建筑工程有限公司：項目經(jīng)理建造師證書過期，不符合招標文件2.1.2 資格評審標準①（6）條款，資格審查不通過。

6、福建京浩建設工程有限公司：項目經(jīng)理建造師證書未簽名，不符合招標文件2.1.2 資格評審標準①（6）條款，資格審查不通過。

7、遼寧圣德建設工程有限公司、江西云工建設有限公司、內蒙古富立工程有限公司、驛濤工程集團有限公司、河北子驍公路工程有限公司、福建盈果建設工程有限公司、四川弘寧建設工程有限公司：投標函中的暫列金與工程量清單的暫列金不一致，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3 形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準第（1）條，否決其投標。

8、福建交筑建設有限公司：投標報價超過招標文件設定的最高投標限價，不符合評標辦法2.1.1 2.1.3 形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準第（3）條，否決其投標。

七、評標基本情況：

評標委員會按招標文件要求，對投標人的投標文件進行評審，并推薦一名中標候選人：

①中標候選人：浙江誠安建設工程有限公司；投標總報價：******8元；得分：**.** ；工期要求：**0日歷天；質量要求：符合交通部《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****) 及其他相關規(guī)范合格標準。信用分使用情況：未使用。

②項目經(jīng)理：婁建鋒；建造師注冊編號：浙****************；項目經(jīng)理信用分：未使用。

③項目總工：顧圓江；職稱證書編號：ZC************9。

八、評標委員會成員名單：陳超（組長）、林才強、袁衛(wèi)雄、曾權、邱炳茂。

九、異議的渠道和方式：

各投標人如有異議，請于公示期內以書面形式（投訴材料應由法定代表人簽字或蓋章并加蓋單位公章，同時注明投訴人的聯(lián)系電話、地址、郵政編碼、聯(lián)系人）向監(jiān)督單位福建省長汀縣交通運輸局（****-******0）申請核查，公示期滿后，若未收到投標人異議，招標單位（招標代理單位）將按規(guī)定向中標人發(fā)出中標通知書。

十、公示時間：****年**月**日至****年**月**日。

備注：根據(jù)閩發(fā)改法規(guī)〔****〕**4號文，依法必須招標項目的評標委員會僅推薦一名中標候選人的，其中標候選人公示同時視為中標結果公示，公示期合并，不得少于十日。

招標人：福建汀暢交通發(fā)展有限公司

招標代理單位：福建眾達合遠工程管理有限公司

****年**月**日