根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，赫章縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的赫章縣豬爬巖排水設(shè)施改造項目勘察設(shè)計（項目名稱）（入場登記號：E****************）已于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心（公共資源交易中心名稱）開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院股份有限公司（聯(lián)合體牽頭單位）,貴陽市建筑設(shè)計院有限公司（聯(lián)合體成員單位）。
資質(zhì)條件：具備有效的工程勘察綜合資質(zhì)甲級、水利行業(yè)甲級、營業(yè)執(zhí)照（聯(lián)合體牽頭單位）；具備有效的市政行業(yè)（排水工程）專業(yè)甲級、營業(yè)執(zhí)照（聯(lián)合體成員單位）。
評審得分：**.**分。
投標(biāo)報價：以建安投資****.**萬元（最終以赫章縣財政評審中心出具的招標(biāo)控制價）為計費基數(shù)，按照勘察設(shè)計收費文件計費標(biāo)準(zhǔn)計算結(jié)果下浮 **.** %；RMB￥******5.**元。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達到國家及行業(yè)現(xiàn)行規(guī)程規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
勘察設(shè)計周期：**日歷天。
設(shè)計負(fù)責(zé)人：陸文合。
具備水利水電工程專業(yè)正高級工程師，證書管理號黔高************0。
（副）設(shè)計負(fù)責(zé)人：劉忠。
具備注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)注冊執(zhí)業(yè)證書，注冊編號CS**********9
勘察負(fù)責(zé)人：羅飛。
具備注冊土木工程師（巖土）職業(yè)資格證書，管理號********************。
第二中標(biāo)候選人：中水北方勘測設(shè)計研究有限責(zé)任公司。
資質(zhì)條件：具備有效的工程勘察綜合資質(zhì)甲級、工程設(shè)計綜合資質(zhì)甲級、營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**分。
投標(biāo)報價：以建安投資****.**萬元（最終以赫章縣財政評審中心出具的招標(biāo)控制價）為計費基數(shù)，按照勘察設(shè)計收費文件計費標(biāo)準(zhǔn)計算結(jié)果下浮 **.** %；RMB￥******5.**元。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達到國家及行業(yè)現(xiàn)行規(guī)程規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
勘察設(shè)計周期：**日歷天。
設(shè)計負(fù)責(zé)人：劉曉波。
具備注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）注冊執(zhí)業(yè)證書，證書編號CS********5。
勘察負(fù)責(zé)人：張懷軍。
具備注冊土木工程師（巖土）職業(yè)資格證書，注冊編號:AY**********1。
第三中標(biāo)候選人：中國電建集團貴陽勘測設(shè)計研究院有限公司。
資質(zhì)條件：具備有效的工程勘察綜合資質(zhì)甲級、工程設(shè)計綜合資質(zhì)甲級、營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.**分
投標(biāo)報價：以建安投資****.**萬元（最終以赫章縣財政評審中心出具的招標(biāo)控制價）為計費基數(shù)，按照勘察設(shè)計收費文件計費標(biāo)準(zhǔn)計算結(jié)果下浮 **.** %；RMB￥******0.**元。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達到國家及行業(yè)現(xiàn)行規(guī)程規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
勘察設(shè)計周期：**日歷天。
設(shè)計負(fù)責(zé)人：龍愛玲。
具備注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）注冊執(zhí)業(yè)證書，證書編號CS********3。
勘察負(fù)責(zé)人：王海誠。
具備注冊土木工程師（巖土）注冊執(zhí)業(yè)證書，證書編號:AY********1。
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)請先向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向赫章縣發(fā)展和改革局、****-******9(行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
招標(biāo)人：赫章縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián)系電話：**********9
招標(biāo)代理機構(gòu)：貴州誠杏田項目管理有限公司
聯(lián)系電話：**********9
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 中國電建集團貴陽勘測設(shè)計研究院有限公司 |
| 2 | 貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院股份有限公司 |
| 3 | 中水北方勘測設(shè)計研究有限責(zé)任公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院股份有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘察設(shè)計質(zhì)量進度保密等保證措施(0分-9分) | 6.5 | 6.1 | 7.5 | 7.2 | 5 |
| 2.勘察設(shè)計工作重點、難點分析(0分-9分) | 7 | 6 | 7.5 | 6.8 | 4 | |
| 3.勘察設(shè)計范圍及內(nèi)容(0分-**分) | 7 | 7 | 8.5 | 8 | 5 | |
| 4.合理化建議(0分-7分) | 6 | 4.8 | 6 | 6.5 | 4 | |
| 5.勘察設(shè)計依據(jù)、勘察設(shè)計工作目標(biāo)(0分-9分) | 7.5 | 6.1 | 8.5 | 7.2 | 4.5 | |
| 6.勘察設(shè)計說明和勘察設(shè)計方案(0分-9分) | 7.5 | 6.2 | 7.5 | 7.5 | 5 | |
| 7.勘察設(shè)計安全保證措施(0分-7分) | 6 | 4.8 | 6 | 5.1 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.擬投入人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中國電建集團貴陽勘測設(shè)計研究院有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘察設(shè)計質(zhì)量進度保密等保證措施(0分-9分) | 5 | 4.8 | 5.4 | 4.8 | 4.5 |
| 2.勘察設(shè)計工作重點、難點分析(0分-9分) | 5 | 3 | 5.5 | 5 | 3.5 | |
| 3.勘察設(shè)計范圍及內(nèi)容(0分-**分) | 5 | 5 | 6 | 5.2 | 4.5 | |
| 4.合理化建議(0分-7分) | 4 | 1.5 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
| 5.勘察設(shè)計依據(jù)、勘察設(shè)計工作目標(biāo)(0分-9分) | 6 | 5.1 | 5.5 | 4.9 | 4.5 | |
| 6.勘察設(shè)計說明和勘察設(shè)計方案(0分-9分) | 6 | 5.1 | 6 | 5 | 4.5 | |
| 7.勘察設(shè)計安全保證措施(0分-7分) | 4 | 3.8 | 4 | 3.6 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.擬投入人員(0分-**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中水北方勘測設(shè)計研究有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘察設(shè)計質(zhì)量進度保密等保證措施(0分-9分) | 6 | 5.4 | 5.4 | 5 | 4 |
| 2.勘察設(shè)計工作重點、難點分析(0分-9分) | 6 | 4.2 | 6 | 5.2 | 3.5 | |
| 3.勘察設(shè)計范圍及內(nèi)容(0分-**分) | 6 | 5.9 | 7.2 | 5.6 | 4 | |
| 4.合理化建議(0分-7分) | 5 | 2.6 | 5 | 3.8 | 3 | |
| 5.勘察設(shè)計依據(jù)、勘察設(shè)計工作目標(biāo)(0分-9分) | 7 | 5.3 | 6.1 | 5 | 4.5 | |
| 6.勘察設(shè)計說明和勘察設(shè)計方案(0分-9分) | 7 | 5.3 | 6.5 | 5.2 | 4 | |
| 7.勘察設(shè)計安全保證措施(0分-7分) | 5 | 3.9 | 4.5 | 3.8 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.擬投入人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 |
| 貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院股份有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 以建安投資****.**萬元（最終以赫章縣財政評審中心出具的招標(biāo)控制價）為計費基數(shù)，按照勘察設(shè)計收費文件計費標(biāo)準(zhǔn)計算結(jié)果下浮 **.** %；RMB￥******5.**元 | 1 |
| 中水北方勘測設(shè)計研究有限責(zé)任公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.** | 以建安投資****.**萬元（最終以赫章縣財政評審中心出具的招標(biāo)控制價）為計費基數(shù)，按照勘察設(shè)計收費文件計費標(biāo)準(zhǔn)計算結(jié)果下浮 **.** %；RMB￥******5.**元 | 2 |
| 中國電建集團貴陽勘測設(shè)計研究院有限公司 | 9.** | **.** | 8 | **.** | **.** | 以建安投資****.**萬元（最終以赫章縣財政評審中心出具的招標(biāo)控制價）為計費基數(shù)，按照勘察設(shè)計收費文件計費標(biāo)準(zhǔn)計算結(jié)果下浮 **.** %；RMB￥******0.**元 | 3 |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
