長汀縣****年農(nóng)村公路危橋改造項目（A標(biāo)）
中標(biāo)候選人公示（暨中標(biāo)結(jié)果公示）
本項目于****年**月**日上午**時**分在龍巖市公共資源交易中心長汀分中心開標(biāo)室開標(biāo)，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，并報招標(biāo)人確定中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：
一、招標(biāo)人的名稱、地址和聯(lián)系方式：
招標(biāo)人：福建汀暢交通發(fā)展有限公司
地址：長汀縣汀州大道北路**號
電話：****-******3
聯(lián)系人：戴先生
二、招標(biāo)項目名稱及評標(biāo)辦法
招標(biāo)項目名稱：長汀縣****年農(nóng)村公路危橋改造項目(A標(biāo))
建設(shè)規(guī)模：本項目招標(biāo)控制價******3元（含暫列金******元）
招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
評標(biāo)辦法：合理低價+信用分
評標(biāo)參數(shù)：評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法二、下浮率為0.0% ；E1值:0.**、E2值:0.**
三、開標(biāo)后撤銷投標(biāo)的投標(biāo)人名稱：無
四、投標(biāo)文件雷同情況：無
五、公司評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果：無
六、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因：
1、遼寧天工建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)函第8點中投標(biāo)保證金填寫錯誤，不符合評標(biāo)辦法2.1.1資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條的要求。
2、福建汀韻建筑工程有限公司、百鯨建設(shè)集團有限公司、福建省閩調(diào)水電工程有限公司、福建肴嘉建設(shè)有限公司、泉州龍寅建設(shè)有限公司、福建鐵建海峽建設(shè)科技有限公司、江蘇功守道建設(shè)工程有限公司、福建震泰建設(shè)工程有限公司、福建南平劍州建設(shè)工程有限公司、安徽千栩工程項目管理有限公司：未提供股東出資詳細信息，不符合評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條的要求，否決其投標(biāo)。
3、福建省古興建設(shè)集團有限公司：未對招標(biāo)文件附錄4信譽最低要求進行逐條說明，不符合評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（7）條的要求，否決其投標(biāo)。
4、福建丁亞建設(shè)工程有限公司：提供項目經(jīng)理與承諾函項目經(jīng)理姓名不一致，不符合招標(biāo)文件2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)①（6）條款，資格審查不通過。
5、福建省睿濤建筑工程有限公司：項目經(jīng)理建造師證書過期，不符合招標(biāo)文件2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)①（6）條款，資格審查不通過。
6、福建京浩建設(shè)工程有限公司：項目經(jīng)理建造師證書未簽名，不符合招標(biāo)文件2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)①（6）條款，資格審查不通過。
7、遼寧圣德建設(shè)工程有限公司、江西云工建設(shè)有限公司、內(nèi)蒙古富立工程有限公司、驛濤工程集團有限公司、河北子驍公路工程有限公司、福建盈果建設(shè)工程有限公司、四川弘寧建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)函中的暫列金與工程量清單的暫列金不一致，不符合評標(biāo)辦法2.1.1 2.1.3 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條，否決其投標(biāo)。
8、福建交筑建設(shè)有限公司：投標(biāo)報價超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價，不符合評標(biāo)辦法2.1.1 2.1.3 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（3）條，否決其投標(biāo)。
七、評標(biāo)基本情況：
評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件要求，對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行評審，并推薦一名中標(biāo)候選人：
①中標(biāo)候選人：浙江誠安建設(shè)工程有限公司；投標(biāo)總報價：******8元；得分：**.** ；工期要求：**0日歷天；質(zhì)量要求：符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF**/1-****) 及其他相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。信用分使用情況：未使用。
②項目經(jīng)理：婁建鋒；建造師注冊編號：浙****************；項目經(jīng)理信用分：未使用。
③項目總工：顧圓江；職稱證書編號：ZC************9。
八、評標(biāo)委員會成員名單：陳超（組長）、林才強、袁衛(wèi)雄、曾權(quán)、邱炳茂。
九、異議的渠道和方式：
各投標(biāo)人如有異議，請于公示期內(nèi)以書面形式（投訴材料應(yīng)由法定代表人簽字或蓋章并加蓋單位公章，同時注明投訴人的聯(lián)系電話、地址、郵政編碼、聯(lián)系人）向監(jiān)督單位福建省長汀縣交通運輸局（****-******0）申請核查，公示期滿后，若未收到投標(biāo)人異議，招標(biāo)單位（招標(biāo)代理單位）將按規(guī)定向中標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書。
十、公示時間：****年**月**日至****年**月**日。
備注：根據(jù)閩發(fā)改法規(guī)〔****〕**4號文，依法必須招標(biāo)項目的評標(biāo)委員會僅推薦一名中標(biāo)候選人的，其中標(biāo)候選人公示同時視為中標(biāo)結(jié)果公示，公示期合并，不得少于十日。
招標(biāo)人：福建汀暢交通發(fā)展有限公司
招標(biāo)代理單位：福建眾達合遠工程管理有限公司
****年**月**日
