| 長興縣“多田套合”建設(shè)項(xiàng)目一畫溪街道片區(qū)A********************** | |||||||
| 公示期為：****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（單位：元） | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格證書編號及專業(yè) | 質(zhì)量目標(biāo) | 工期（或交貨期）日歷天 | 得分 |
| 1 | 樂清市聚豐建設(shè)有限公司 | ******** | 張旭亮 | 水利水電工程專業(yè)二級建造師（浙****************） | 合格 | **0 | **.** |
| 主要人員信用評價(jià)及評分： | |||||
| 序號 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評價(jià) | 得分 |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： | |||||||
| 1、資格條件業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 2、評分業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： | ||||
| 序號 | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問核實(shí)情況 |
| 1 | 浙江經(jīng)瑞建設(shè)有限公司 | 改變招標(biāo)人提供的工程量清單中的項(xiàng)目編碼。 | （二）商務(wù)文件符合性審查未通過的情形：（5）改變招標(biāo)人提供的工程量清單中的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目主要特征、計(jì)量單位、工程數(shù)量、主要技術(shù)條款編碼、金額等內(nèi)容的（但按照國家規(guī)范所作的修改和招標(biāo)文件規(guī)定的除外）。 | 在線詢標(biāo)后，該投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 |
| 2 | 云南龍猴建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)文件中專職安全生產(chǎn)管理人員C證有效期過期 | （一）技術(shù)文件符合性審查未通過的情形：（**）投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求提供資格審查資料齊全。 | 經(jīng)電話詢標(biāo)后核實(shí)。 |
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對評標(biāo)結(jié)果有異議的請?jiān)诠酒趦?nèi)，按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議。 | |||
| 招標(biāo)人 | 長興縣人民政府畫溪街道辦事處 | 代理機(jī)構(gòu) | 浙江星興工程咨詢有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 翟永權(quán) | 聯(lián)系人 | 郭工 |
| 地 址 | 長興縣畫溪街道 | 地 址 | 長興縣振力大廈**1 |
| 電 話 | **********7 | 電 話 | ****-******6 |
| 備注 | |||
| 投訴請根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（國家七部委**號令）要求提供真實(shí)資料，否則視為無效投訴。 | |||
| 監(jiān)督單位：長興縣自然資源和規(guī)劃局 監(jiān)督電話：****-******0 | |||
