舟山市定海區(qū)西碼頭中心漁港環(huán)境綜合整治工程—沿港道路及兩側(cè)環(huán)境提升工程中標(biāo)候選人公示

由舟山市定海區(qū)漁港開發(fā)有限公司建設(shè)的舟山市定海區(qū)西碼頭中心漁港環(huán)境綜合整治工程—沿港道路及兩側(cè)環(huán)境提升工程，由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)舟山建銀工程造價審查中心有限公司組織（公開）招標(biāo)。于****年**月**日在舟山市公共資源交易中心定海區(qū)分中心公開開標(biāo)。按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)方法，經(jīng)評標(biāo)委員會評定，推薦結(jié)果如下：

第一中標(biāo)候選人：浙江承啟建設(shè)有限公司

項目負(fù)責(zé)人：陸娜，投標(biāo)報價：******7元，工期：**0日歷天。

第二中標(biāo)候選人：浙江金舜環(huán)境建設(shè)有限公司

項目負(fù)責(zé)人：王武炯，投標(biāo)報價：******0元，工期：**0日歷天。

第三中標(biāo)候選人：浙江茂業(yè)建設(shè)有限公司

項目負(fù)責(zé)人：陳軍明，投標(biāo)報價：******3元，工期：**0日歷天。

評標(biāo)紀(jì)要：

1）在資格審查評審時評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)：舟山市順海建設(shè)有限公司未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金。評標(biāo)委員會對其進(jìn)行質(zhì)詢，根據(jù)回復(fù)情況，進(jìn)行討論，并達(dá)成一致意見：舟山市順海建設(shè)有限公司未按招標(biāo)文件要求響應(yīng)，根據(jù)投標(biāo)須知前附表序號**.1否決投標(biāo)的情形第1條第(1)款第③點(diǎn)，資格審查不予通過，否決其投標(biāo)。紹興正大港道建設(shè)有限公司投標(biāo)文件中提供的資質(zhì)動態(tài)核查與營業(yè)執(zhí)照上的投標(biāo)人名稱不一致，且投標(biāo)文件中未提供相關(guān)證明材料。評標(biāo)委員會對其進(jìn)行質(zhì)詢，根據(jù)回復(fù)情況，進(jìn)行討論，并達(dá)成一致意見：紹興正大港道建設(shè)有限公司未按招標(biāo)文件要求響應(yīng)，根據(jù)投標(biāo)須知前附表序號**.1否決投標(biāo)的情形第1條第(1)款第⑤點(diǎn)，資格審查不予通過，否決其投標(biāo)。

根據(jù)有關(guān)文件規(guī)定，予以公示。公示期限自****年**月**日始3日。投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對本項目評標(biāo)結(jié)果有異議的，請在公示期內(nèi)按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的可以向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料（單位名義加蓋公章、個人必須署實(shí)名）。

招標(biāo)人聯(lián)系人：姚鵬，聯(lián)系電話：****-******5

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)項目負(fù)責(zé)人：陳萍，聯(lián)系電話：****-******5

行政監(jiān)督部門：舟山市定海區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，聯(lián)系電話：****-******9

招標(biāo)人：舟山市定海區(qū)漁港開發(fā)有限公司

招標(biāo)代理：舟山建銀工程造價審查中心有限公司

****年**月**日