評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)編號(hào)為E******************1的 Y**6蓮花鎮(zhèn)麗田園至美云路道路改建工程（施工） 招標(biāo)于****年**月**日依法公開開標(biāo)后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提交的書面評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)將中標(biāo)候選人及評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、中標(biāo)候選人及投標(biāo)的主要內(nèi)容；
| 標(biāo)段：Y**6蓮花鎮(zhèn)麗田園至美云路道路改建工程（施工） | |||
| 中標(biāo)候選人 投標(biāo)的主要內(nèi)容
| 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 福建權(quán)旺建設(shè)工程有限公司 | 福建省兆通工程建設(shè)有限公司 | 福建金財(cái)建設(shè)工程有限公司 | |
| 中標(biāo)價(jià)（元） | ******4.0 | ******0.0 | ******0.0 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格 | 交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格 | 交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格 |
| 安全目標(biāo) | 合同實(shí)施期間嚴(yán)格落實(shí)好安全生產(chǎn)“五項(xiàng)制度”，確保無(wú)重大安全責(zé)任事故。 | 合同實(shí)施期間嚴(yán)格落實(shí)好安全生產(chǎn)“五項(xiàng)制度”，確保無(wú)重大安全責(zé)任事故。 | 合同實(shí)施期間嚴(yán)格落實(shí)好安全生產(chǎn)“五項(xiàng)制度”，確保無(wú)重大安全責(zé)任事故。 |
| 工期 | **0 日歷天 | **0 日歷天 | **0日歷天 |
| 單位信用分使用 | B | B | B |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 林先榮 | 任錦峰 | 李井生 |
| 證書編號(hào) | 注冊(cè)建造師：閩****************和高級(jí)工程師證書編號(hào):**********2 | 閩**************** | 閩**************** |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用 | B | B | B |
| 類似業(yè)績(jī) | / | / | / |
2、 投標(biāo)被否決或資格審查不合格的投標(biāo)人及原因：
1. 中武建設(shè)集團(tuán)有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答 疑）紀(jì)要（一）；投標(biāo)文件載明的信息與交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符；
2. 福建得光建設(shè)有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
3. 安徽省泗縣康通建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
4. 福建省申明建筑工程有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
5. 四川偉煜建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
6. 內(nèi)蒙古乾力建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
7. 福建旭炑里建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
8. 泉州龍寅建設(shè)有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
9. 江西中桓交通建設(shè)有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
**. 江西杉耀建設(shè)有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
**. 福建騰祥建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
**. 福建銘奕建設(shè)有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
**. 遼寧圣德建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；投標(biāo)文件載明的信息與交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符；
**. 河南千馬建筑工程有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
**. 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
**. 江西志幫實(shí)業(yè)有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
**. 陜西西北建筑集團(tuán)有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；總工沒(méi)有附安全B證；
**. 溫州浩輝建筑工程有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
**. 安徽茶馬道路工程有限公司：投標(biāo)函附錄未響應(yīng)招標(biāo)文件修改、澄清（答疑）紀(jì)要（一）；
**. 福建隆坤建設(shè)工程有限公司：總工沒(méi)有附安全B證；
**. 福建凱晏建設(shè)工程有限公司：保險(xiǎn)費(fèi)不符合招標(biāo)文件規(guī)定；
**. 南碩建設(shè)集團(tuán)有限公司：投標(biāo)函中暫估價(jià)未按規(guī)定填寫；
**. 水玲龍（福建）建設(shè)工程有限公司：保險(xiǎn)費(fèi)不符合招標(biāo)文件規(guī)定；
**. 河南潁淮建工有限公司：已標(biāo)價(jià)工程量清單未附編制說(shuō)明；
**. 寧夏匯通路橋工程有限公司：投標(biāo)函中暫估價(jià)未按規(guī)定填寫：
**. 桂林基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司：投標(biāo)函中暫估價(jià)未按規(guī)定填寫；
**. 福建榕華建設(shè)工程有限公司：保險(xiǎn)費(fèi)不符合招標(biāo)文件規(guī)定。
三、公示時(shí)間：****年**月**日至****年**月**日。投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
招標(biāo)人名稱：廈門市同安區(qū)華旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
招標(biāo)人地址：廈門市同安區(qū)智谷東一路 **-1 號(hào) **6 室
招標(biāo)人聯(lián)系方式：郭儀婕/****-******9
招標(biāo)人: 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): (簽字或蓋章)
法定代表人或 法定代表人或:
其委托代理人: (簽字或蓋章) 其委托代理人: (簽字或蓋章)
