Y****GZ**3鄢陵縣****年度地下水超采綜合治理項(xiàng)目（不見面開標(biāo)）評(píng)標(biāo)公示
一、項(xiàng)目概況
（一）項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱：鄢陵縣****年度地下水超采綜合治理項(xiàng)目
2、項(xiàng)目編號(hào)：Y****GZ**3
3、項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)：項(xiàng)目涉及縣周邊區(qū)域5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，分別為柏梁鎮(zhèn)、馬坊鄉(xiāng)、彭店鎮(zhèn)、馬欄鎮(zhèn)、陳化店鎮(zhèn)，治理范圍內(nèi)涉及行政村**4個(gè)。
4、項(xiàng)目概況：本工程為鄢陵縣****年度地下水超采綜合治理項(xiàng)目，主要內(nèi)容為鄢陵縣地下水超采綜合治理****年度工程設(shè)計(jì)主要措施包括機(jī)制建設(shè)、農(nóng)村生活水源置換工程、地下水動(dòng)態(tài)監(jiān)控工程等其他相關(guān)內(nèi)容。（詳見施工圖紙及工程量清單）。
5、招標(biāo)控制價(jià)：第一標(biāo)段：********.**元，第二標(biāo)段：******.**元。
6、標(biāo)段劃分：本項(xiàng)目共劃分為兩個(gè)標(biāo)段。
第一標(biāo)段：鄢陵縣****年度地下水超采綜合治理項(xiàng)目施工；
第二標(biāo)段：鄢陵縣****年度地下水超采綜合治理項(xiàng)目監(jiān)理。
7、招標(biāo)范圍：
第一標(biāo)段：招標(biāo)文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀(jì)要和補(bǔ)充文件（如有）范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容。
第二標(biāo)段：本項(xiàng)目施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務(wù)（含缺陷責(zé)任期）的監(jiān)理。
8、計(jì)劃工期：
第一標(biāo)段：5個(gè)月；第二標(biāo)段：同施工工期（含保修期）。
9、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
**、開標(biāo)時(shí)間：****年**月**日**時(shí)**分
**、評(píng)標(biāo)辦法：均采用綜合評(píng)估法
**、資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于****年6月**日至****年7月**日在《全國公共資源交易平臺(tái)（河南省.許昌市）》《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時(shí)間上傳投標(biāo)文件并按時(shí)解密的投標(biāo)單位：第一標(biāo)段有4家，其中外地企業(yè)4家，分別是：河南省城鄉(xiāng)水務(wù)工程建設(shè)有限公司、中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司、河南筑泰建筑工程有限公司、河南省強(qiáng)基建筑工程有限公司；第二標(biāo)段有3家，其中外地企業(yè)3家：分別是河南省光大建設(shè)管理有限公司、中基潤城咨詢有限公司、榮泰工程管理咨詢有限公司。投標(biāo)單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定，依法正常開標(biāo)。
（三）項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | 鄢陵縣水利局 | |||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 河南高輝工程管理有限公司 | |||
| 工程名稱 | 鄢陵縣****年度地下水超采綜合治理項(xiàng)目 | |||
| 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 **時(shí)**分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 鄢陵縣花都大道與錦繡路交叉口西北角市民之家四樓（鄢陵縣公共資源交易中心）開標(biāo)室 | |
| 評(píng)標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 **時(shí)**分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 鄢陵縣花都大道與錦繡路交叉口西北角市民之家四樓（鄢陵縣公共資源交易中心）評(píng)標(biāo)一室 | |
二、開標(biāo)記錄（分標(biāo)段填寫）
第一標(biāo)段
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元） | 項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 | 工期 | 工程 質(zhì)量 | 對(duì)本次開標(biāo)過程是否有異議 | |
| 河南省城鄉(xiāng)水務(wù)工程建設(shè)有限公司 | ********.** | 蘇振華 |
5個(gè)月 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | |
| 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | ********.** | 呂金成 |
5個(gè)月 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | |
| 河南筑泰建筑工程有限公司 | ********.** | 蘇民峰 |
5個(gè)月 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | |
| 河南省強(qiáng)基建筑工程有限公司 | ********.** | 錢聰霞 |
5個(gè)月 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | |
| 招標(biāo)控制價(jià) | ********.**元 | |||||
| 計(jì)劃工期 | 5個(gè)月 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | |||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 無 | |||||
第二標(biāo)段
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 總監(jiān)理工程師 | 監(jiān)理服務(wù)周期 |
質(zhì)量要求 | 對(duì)本次開標(biāo)過程是否有異議 | |
| 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | ******.** | 張景陽 | 同施工工期（含保修期） | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | |
| 中基潤城咨詢有限公司 | ******.** | 竇峰立 | 同施工工期（含保修期） | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | |
| 榮泰工程管理咨詢有限公司 | ******.** | 侯雨 | 同施工工期（含保修期） | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | |
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******.**元 | |||||
| 監(jiān)理服務(wù)周期 | 同施工工期（含保修期） | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | |||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 無 | |||||
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)方法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)均采用綜合評(píng)估法，評(píng)委根據(jù)招標(biāo)文件和評(píng)標(biāo)辦法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行了認(rèn)真詳細(xì)的評(píng)審。
四、評(píng)審情況
硬件特征碼分析及判定結(jié)果：
第一標(biāo)段：經(jīng)查驗(yàn)，通過初步評(píng)審的不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào)）均不雷同，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
第二標(biāo)段：經(jīng)查驗(yàn)，通過初步評(píng)審的不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào)）均不雷同，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
（一）初步評(píng)審
第一標(biāo)段
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | 河南省城鄉(xiāng)水務(wù)工程建設(shè)有限公司 | ||
| 2 | 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | ||
| 3 | 河南筑泰建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 河南省強(qiáng)基建筑工程有限公司 | ||
| 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 對(duì)招標(biāo)文件中相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
第二標(biāo)段
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | ||
| 2 | 中基潤城咨詢有限公司 | ||
| 3 | 榮泰工程管理咨詢有限公司 | ||
| 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 對(duì)招標(biāo)文件中相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
（二）詳細(xì)評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)審，評(píng)審情況如下：
第一標(biāo)段
| 投標(biāo)人 | 河南省城鄉(xiāng)水務(wù)工程建設(shè)有限公司 | ||||||||||
| 評(píng)審 因素 評(píng)委 | 施工組織設(shè)計(jì)（** 分） | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（**分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （** 分） | 信用等級(jí) （5分） | 其他評(píng)分因素 （**分） | 獎(jiǎng)罰情況 | 合計(jì)得分(**0分） | ||||
| 項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)（4分） | 人員配備齊全 （5分） | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（1分） | 投標(biāo)人業(yè)績（4分） | 優(yōu)惠服務(wù)承諾 （3分） | 履職盡責(zé)承諾 （3分） | ||||||
| 評(píng)委1 | **.2 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.6 | 2.5 | 0 | **.** |
| 評(píng)委2 | **.9 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 1.9 | 1.8 | 0 | **.** |
| 評(píng)委3 | **.1 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.4 | 2.2 | 0 | **.** |
| 評(píng)委4 | **.6 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.6 | 2.6 | 0 | **.** |
| 評(píng)委5 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.6 | 2.5 | 0 | **.** |
| 評(píng)委6 | **.3 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2 | 2.5 | 0 | **.** |
| 評(píng)委7 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2 | 2.5 | 0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||||||
| 備注：投標(biāo)人得分=A+B+C+D+E+獎(jiǎng)勵(lì)分值-懲罰分值。 評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”，將所有評(píng)委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | |||||||||||
| 投標(biāo)人 | 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | ||||||||||
| 評(píng)審 因素 評(píng)委 | 施工組織設(shè)計(jì)（** 分） | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（**分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （** 分） | 信用等級(jí) （5分） | 其他評(píng)分因素 （**分） | 獎(jiǎng)罰情況 | 合計(jì)得分(**0分） | ||||
| 項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)（4分） | 人員配備齊全 （5分） | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（1分） | 投標(biāo)人業(yè)績（4分） | 優(yōu)惠服務(wù)承諾 （3分） | 履職盡責(zé)承諾 （3分） | ||||||
| 評(píng)委1 | **.7 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.5 | 2.5 | 0 | **.1 |
| 評(píng)委2 | **.2 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 1.8 | 1.8 | 0 | **.2 |
| 評(píng)委3 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.1 | 2.1 | 0 | **.1 |
| 評(píng)委4 | **.1 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.4 | 2.4 | 0 | **.3 |
| 評(píng)委5 | **.4 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.4 | 2.4 | 0 | **.6 |
| 評(píng)委6 | **.2 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2 | 2.3 | 0 | **.9 |
| 評(píng)委7 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2 | 2.5 | 0 | **.4 |
| 最終得分 | **.** | ||||||||||
| 備注：投標(biāo)人得分=A+B+C+D+E+獎(jiǎng)勵(lì)分值-懲罰分值。 評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”，將所有評(píng)委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | |||||||||||
| 投標(biāo)人 | 河南筑泰建筑工程有限公司 | ||||||||||
| 評(píng)審 因素 評(píng)委 | 施工組織設(shè)計(jì)（** 分） | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（**分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （** 分） | 信用等級(jí) （5分） | 其他評(píng)分因素 （**分） | 獎(jiǎng)罰情況 | 合計(jì)得分(**0分） | ||||
| 項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)（4分） | 人員配備齊全 （5分） | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（1分） | 投標(biāo)人業(yè)績（4分） | 優(yōu)惠服務(wù)承諾 （3分） | 履職盡責(zé)承諾 （3分） | ||||||
| 評(píng)委1 | ** | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 2 | 2.4 | 2.5 | 0 | **.** |
| 評(píng)委2 | **.9 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 2 | 1.9 | 1.8 | 0 | **.** |
| 評(píng)委3 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 2 | 1.8 | 2.1 | 0 | **.** |
| 評(píng)委4 | **.1 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 2 | 2.4 | 2.4 | 0 | **.** |
| 評(píng)委5 | **.1 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 2 | 2.2 | 2.3 | 0 | **.** |
| 評(píng)委6 | ** | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 2 | 2 | 2.3 | 0 | **.** |
| 評(píng)委7 | **.9 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 2 | 2 | 2.5 | 0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||||||
| 備注：投標(biāo)人得分=A+B+C+D+E+獎(jiǎng)勵(lì)分值-懲罰分值。 評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”，將所有評(píng)委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | |||||||||||
| 投標(biāo)人 | 河南省強(qiáng)基建筑工程有限公司 | ||||||||||
| 評(píng)審 因素 評(píng)委 | 施工組織設(shè)計(jì)（** 分） | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（**分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （** 分） | 信用等級(jí) （5分） | 其他評(píng)分因素 （**分） | 獎(jiǎng)罰情況 | 合計(jì)得分(**0分） | ||||
| 項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)（4分） | 人員配備齊全 （5分） | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（1分） | 投標(biāo)人業(yè)績（4分） | 優(yōu)惠服務(wù)承諾 （3分） | 履職盡責(zé)承諾 （3分） | ||||||
| 評(píng)委1 | **.9 | 3 | 5 | 0 | **.** | 4 | 0 | 2.4 | 2.5 | 0 | **.** |
| 評(píng)委2 | **.3 | 3 | 5 | 0 | **.** | 4 | 0 | 1.8 | 1.8 | 0 | **.** |
| 評(píng)委3 | **.6 | 3 | 5 | 0 | **.** | 4 | 0 | 2.1 | 2.2 | 0 | **.** |
| 評(píng)委4 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 4 | 0 | 2.5 | 2.4 | 0 | **.** |
| 評(píng)委5 | **.7 | 3 | 5 | 0 | **.** | 4 | 0 | 2.2 | 2.3 | 0 | **.** |
| 評(píng)委6 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 4 | 0 | 2 | 2.3 | 0 | **.** |
| 評(píng)委7 | **.7 | 3 | 5 | 0 | **.** | 4 | 0 | 2 | 2.5 | 0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||||||
| 備注：投標(biāo)人得分=A+B+C+D+E+獎(jiǎng)勵(lì)分值-懲罰分值。 評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”，將所有評(píng)委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | |||||||||||
第二標(biāo)段
| 投標(biāo)人 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | ||||||||
| 評(píng)審 因素 評(píng)委 | 監(jiān)理大綱（** 分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | 資信業(yè)績（**分） | 其他因素部分 （**分） | 罰分標(biāo)準(zhǔn) | 合計(jì)得分(**0分） | |||
| 企業(yè)榮譽(yù)（**分 | 企業(yè)業(yè)績（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績 （**分） | 服務(wù)承諾（**分) | 其他主要人員資歷 （**分）
| |||||
| 評(píng)委1 | **.1 | ** | ** | ** | ** | 9 | ** | 0 | **.1 |
| 評(píng)委2 | **.5 | ** | ** | ** | ** | 7 | ** | 0 | **.5 |
| 評(píng)委3 | **.2 | ** | ** | ** | ** | 8 | ** | 0 | **.2 |
| 評(píng)委4 | **.5 | ** | ** | ** | ** | 9 | ** | 0 | **.5 |
| 評(píng)委5 | **.8 | ** | ** | ** | ** | **.2 | ** | 0 | ** |
| 評(píng)委6 | **.1 | ** | ** | ** | ** | 9 | ** | 0 | **.1 |
| 評(píng)委7 | **.7 | ** | ** | ** | ** | 8 | ** | 0 | **.7 |
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+罰分。 2、評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。將所有評(píng)委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | |||||||||
| 投標(biāo)人 | 中基潤城咨詢有限公司 | ||||||||
| 評(píng)審 因素 評(píng)委 | 監(jiān)理大綱（** 分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | 資信業(yè)績（**分） | 其他因素部分 （**分） | 罰分標(biāo)準(zhǔn) | 合計(jì)得分(**0分） | |||
| 企業(yè)榮譽(yù)（**分 | 企業(yè)業(yè)績（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績 （**分） | 服務(wù)承諾（**分) | 其他主要人員資歷 （**分）
| |||||
| 評(píng)委1 | **.6 | 9.** | 0 | ** | 5 | 9 | ** | 0 | **.** |
| 評(píng)委2 | **.2 | 9.** | 0 | ** | 5 | 8 | ** | 0 | **.** |
| 評(píng)委3 | **.5 | 9.** | 0 | ** | 5 | ** | ** | 0 | **.** |
| 評(píng)委4 | **.5 | 9.** | 0 | ** | 5 | 9 | ** | 0 | **.** |
| 評(píng)委5 | **.7 | 9.** | 0 | ** | 5 | 9.8 | ** | 0 | **.** |
| 評(píng)委6 | **.4 | 9.** | 0 | ** | 5 | 8 | ** | 0 | **.** |
| 評(píng)委7 | **.4 | 9.** | 0 | ** | 5 | 7 | ** | 0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+罰分。 2、評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。將所有評(píng)委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | |||||||||
| 投標(biāo)人 | 榮泰工程管理咨詢有限公司 | ||||||||
| 評(píng)審 因素 評(píng)委 | 監(jiān)理大綱（** 分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | 資信業(yè)績（**分） | 其他因素部分 （**分） | 罰分標(biāo)準(zhǔn) | 合計(jì)得分(**0分） | |||
| 企業(yè)榮譽(yù)（**分 | 企業(yè)業(yè)績（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績 （**分） | 服務(wù)承諾（**分) | 其他主要人員資歷 （**分）
| |||||
| 評(píng)委1 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 0 | ** |
| 評(píng)委2 | **.1 | ** | ** | ** | ** | 8 | ** | 0 | **.1 |
| 評(píng)委3 | **.1 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 0 | **.1 |
| 評(píng)委4 | **.2 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 0 | **.2 |
| 評(píng)委5 | **.9 | ** | ** | ** | ** | **.6 | ** | 0 | **.5 |
| 評(píng)委6 | **.1 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 0 | **.1 |
| 評(píng)委7 | **.2 | ** | ** | ** | ** | 8 | ** | 0 | **.2 |
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+罰分。 2、評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。將所有評(píng)委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | |||||||||
五、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低排序如下：
第一標(biāo)段
| 投標(biāo)人 | 商務(wù)及技術(shù)得分 | 按得分由高到低進(jìn)行排名 |
| 河南省城鄉(xiāng)水務(wù)工程建設(shè)有限公司 | **.** | 1 |
| 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | **.** | 2 |
| 河南筑泰建筑工程有限公司 | **.** | 3 |
| 河南省強(qiáng)基建筑工程有限公司 | **.** | 4 |
第二標(biāo)段
| 投標(biāo)人 | 商務(wù)及技術(shù)得分 | 按得分由高到低進(jìn)行排名 |
| 榮泰工程管理咨詢有限公司 | **.** | 1 |
| 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | **.** | 2 |
| 中基潤城咨詢有限公司 | **.** | 3 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評(píng)審得分：
第一標(biāo)段
| 第 一中標(biāo)候選人 | 河南省城鄉(xiāng)水務(wù)工程建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 施工組織設(shè)計(jì) （**分）
| 主要施工方法 （4分） | 3 | 2.7 | 3.2 | 3.6 | 3.2 | 3 | 3 |
| 擬投入的主要物資計(jì)劃（4分） | 3 | 2.6 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3 | |
| 擬投入的主要施工機(jī)械（4分） | 3 | 2.7 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 3 | |
| 勞動(dòng)力安排計(jì)劃（4分） | 2.6 | 2.7 | 3.7 | 3.5 | 3.3 | 2.5 | 3 | |
| 確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施（4分） | 3 | 2.7 | 3.2 | 3.6 | 3.2 | 3 | 3.5 | |
| 確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施（4分） | 2.9 | 2.6 | 3.5 | 3.6 | 3.4 | 3.6 | 3 | |
| 確保工期的技術(shù)組織措施（3分） | 2.8 | 2.2 | 2.7 | 2.6 | 2.6 | 2.8 | 2.5 | |
| 確保文明施工的技術(shù)組織措施（2分） | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
| 施工總進(jìn)度表或工期網(wǎng)絡(luò)圖（3分） | 2.6 | 2.4 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2 | |
| 施工總平面布置圖（3分） | 2.7 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.6 | 2 | |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) （**分）
| 項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu) （4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 人員配備齊全 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （** 分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 信用等級(jí) （5分） | 信用等級(jí)（5分）
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 其他評(píng)分因素 （**分） | 投標(biāo)人業(yè)績 （4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 優(yōu)惠服務(wù)承諾 （3分） | 2.6 | 1.9 | 2.4 | 2.6 | 2.6 | 2 | 2 | |
| 履職盡責(zé)承諾 （3分） | 2.5 | 1.8 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
|
獎(jiǎng)罰情況 | 1、獲獎(jiǎng)情況（3分） 2、受罰情況（以下情形為懲罰分值，沒有累計(jì)限制：（1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產(chǎn)事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質(zhì)量事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（3）除以上1、2項(xiàng)外不良行為記錄在全國水利建設(shè)市場監(jiān)管平臺(tái)上公告且在處罰期限內(nèi)的，一次扣3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+E+獎(jiǎng)勵(lì)分值-懲罰分值。 2、評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”，將所有評(píng)委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 施工組織設(shè)計(jì) （**分）
| 主要施工方法 （4分） | 2.8 | 2.6 | 3.1 | 3.5 | 2.9 | 3 | 2.5 |
| 擬投入的主要物資計(jì)劃（4分） | 2.6 | 2.6 | 3.2 | 3.3 | 3.1 | 3 | 3 | |
| 擬投入的主要施工機(jī)械（4分） | 2.5 | 2.7 | 3.3 | 3.3 | 3.5 | 3.3 | 3 | |
| 勞動(dòng)力安排計(jì)劃（4分） | 2.6 | 2.6 | 3.5 | 3.2 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施（4分） | 2.5 | 2.6 | 3.2 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施（4分） | 2.6 | 2.6 | 3.4 | 3.2 | 3.1 | 3.5 | 2.5 | |
| 確保工期的技術(shù)組織措施（3分） | 2.6 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2.8 | 2.2 | |
| 確保文明施工的技術(shù)組織措施（2分） | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 2 | 1.3 | |
| 施工總進(jìn)度表或工期網(wǎng)絡(luò)圖（3分） | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 2 | |
| 施工總平面布置圖（3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) （**分）
| 項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu) （4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 人員配備齊全 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （** 分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 |
| 信用等級(jí) （5分） | 信用等級(jí)（5分）
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 其他評(píng)分因素 （**分） | 投標(biāo)人業(yè)績 （4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 優(yōu)惠服務(wù)承諾 （3分） | 2.5 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2 | |
| 履職盡責(zé)承諾 （3分） | 2.5 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | |
|
獎(jiǎng)罰情況 | 1、獲獎(jiǎng)情況（3分） 2、受罰情況（以下情形為懲罰分值，沒有累計(jì)限制：（1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產(chǎn)事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質(zhì)量事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（3）除以上1、2項(xiàng)外不良行為記錄在全國水利建設(shè)市場監(jiān)管平臺(tái)上公告且在處罰期限內(nèi)的，一次扣3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì) | **.1 | **.2 | **.1 | **.3 | **.6 | **.9 | **.4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+E+獎(jiǎng)勵(lì)分值-懲罰分值。 2、評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”，將所有評(píng)委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 河南筑泰建筑工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 施工組織設(shè)計(jì) （**分）
| 主要施工方法 （4分） | 2.5 | 2.8 | 2.9 | 3.1 | 2.8 | 2.5 | 2.7 |
| 擬投入的主要物資計(jì)劃（4分） | 2.6 | 2.7 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3 | 3 | |
| 擬投入的主要施工機(jī)械（4分） | 2.5 | 2.6 | 3.4 | 3.1 | 3.2 | 3 | 3 | |
| 勞動(dòng)力安排計(jì)劃（4分） | 2.6 | 2.7 | 3.3 | 3.2 | 2.9 | 2.6 | 3 | |
| 確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施（4分） | 2.4 | 2.6 | 3.1 | 3.3 | 3.1 | 3 | 3 | |
| 確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施（4分） | 2.5 | 2.7 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 3 | 2.5 | |
| 確保工期的技術(shù)組織措施（3分） | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2.3 | |
| 確保文明施工的技術(shù)組織措施（2分） | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 2 | 1.4 | |
| 施工總進(jìn)度表或工期網(wǎng)絡(luò)圖（3分） | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2.7 | 2 | |
| 施工總平面布置圖（3分） | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) （**分）
| 項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu) （4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 人員配備齊全 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （** 分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 信用等級(jí) （5分） | 信用等級(jí)（5分）
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 其他評(píng)分因素 （**分） | 投標(biāo)人業(yè)績 （4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 優(yōu)惠服務(wù)承諾 （3分） | 2.4 | 1.9 | 1.8 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 履職盡責(zé)承諾 （3分） | 2.5 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | |
|
獎(jiǎng)罰情況 | 1、獲獎(jiǎng)情況（3分） 2、受罰情況（以下情形為懲罰分值，沒有累計(jì)限制：（1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產(chǎn)事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質(zhì)量事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（3）除以上1、2項(xiàng)外不良行為記錄在全國水利建設(shè)市場監(jiān)管平臺(tái)上公告且在處罰期限內(nèi)的，一次扣3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計(jì) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+E+獎(jiǎng)勵(lì)分值-懲罰分值。 2、評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”，將所有評(píng)委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
第二標(biāo)段
| 第 一中標(biāo)候選人 | 榮泰工程管理咨詢有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
|
監(jiān)理大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 質(zhì)量控制 （6分） | 5 | 3.8 | 5 | 5.5 | 5.3 | 5 | 5 |
| 進(jìn)度控制 （5分） | 4.6 | 3.5 | 4.2 | 4.6 | 4.3 | 4.6 | 4 | |
| 造價(jià)控制 （5分） | 4.7 | 3.5 | 4.3 | 4.6 | 4.3 | 4.8 | 4.5 | |
| 安全措施 （3分） | 2.6 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
| 旁站監(jiān)理措施（2分） | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | |
| 檔案及合同管理（2分） | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2分） | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 資信業(yè)績（** 分） | 企業(yè)榮譽(yù)（**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 企業(yè)業(yè)績（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 其他因素 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) （**分） | 服務(wù)承諾（**分) | ** | 8 | ** | ** | **.6 | ** | 8 |
| 其他主要人員資歷 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 罰分 標(biāo)準(zhǔn) | （1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產(chǎn)事故的，一次扣3分,較大及以上的一次扣5分； （2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質(zhì)量事故的,一次扣3分，較大及以上的一次扣5分； （3）不良行為記錄在水利建設(shè)市場監(jiān)管平臺(tái)上公告且在處罰期限內(nèi)的,一次扣3分。 注：罰分不設(shè)上限。近三年指****年1月1日以來。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 小計(jì) | ** | **.1 | **.1 | **.2 | **.5 | **.1 | **.2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+罰分。 2、評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。將所有評(píng)委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 監(jiān)理大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 質(zhì)量控制 （6分） | 4.8 | 3.6 | 4.8 | 5 | 5.1 | 5 | 4.5 |
| 進(jìn)度控制 （5分） | 4.4 | 3 | 4 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 3.5 | |
| 造價(jià)控制 （5分） | 4.3 | 3.2 | 4.3 | 4.5 | 4.1 | 4.6 | 4.2 | |
| 安全措施 （3分） | 2.6 | 2 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2 | |
| 旁站監(jiān)理措施（2分） | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
| 檔案及合同管理（2分） | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2分） | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 資信業(yè)績（** 分） | 企業(yè)榮譽(yù)（**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 企業(yè)業(yè)績（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 其他因素 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) （**分）
| 服務(wù)承諾（**分) | 9 | 7 | 8 | 9 | **.2 | 9 | 8 |
| 其他主要人員資歷 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 罰分 標(biāo)準(zhǔn) | （1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產(chǎn)事故的，一次扣3分,較大及以上的一次扣5分； （2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質(zhì)量事故的,一次扣3分，較大及以上的一次扣5分； （3）不良行為記錄在水利建設(shè)市場監(jiān)管平臺(tái)上公告且在處罰期限內(nèi)的,一次扣3分。 注：罰分不設(shè)上限。近三年指****年1月1日以來。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 小計(jì) | **.1 | **.5 | **.2 | **.5 | ** | **.1 | **.7 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+罰分。 2、評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。將所有評(píng)委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 中基潤城咨詢有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 監(jiān)理大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 質(zhì)量控制 （6分） | 4.5 | 3.7 | 4.8 | 4.5 | 4.9 | 4.9 | 4 |
| 進(jìn)度控制 （5分） | 4.4 | 3.2 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 3 | |
| 造價(jià)控制 （5分） | 4.2 | 3.3 | 4.3 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4 | |
| 安全措施 （3分） | 2.6 | 2.1 | 2.6 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | |
| 旁站監(jiān)理措施（2分） | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 檔案及合同管理（2分） | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2分） | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**分） | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** |
| 資信業(yè)績（** 分） | 企業(yè)榮譽(yù)（**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企業(yè)業(yè)績（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績 （**分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 其他因素 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) （**分）
| 服務(wù)承諾（**分) | 9 | 8 | ** | 9 | 9.8 | 8 | 7 |
| 其他主要人員資歷 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 罰分 標(biāo)準(zhǔn) | （1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產(chǎn)事故的，一次扣3分,較大及以上的一次扣5分； （2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質(zhì)量事故的, 一次扣3分，較大及以上的一次扣5分； （3）不良行為記錄在水利建設(shè)市場監(jiān)管平臺(tái)上公告且在處罰期限內(nèi)的,一次扣3分。 注：罰分不設(shè)上限。近三年指****年1月1日以來。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 小計(jì) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+罰分。 2、評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。將所有評(píng)委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單：
第一標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人：河南省城鄉(xiāng)水務(wù)工程建設(shè)有限公司
企業(yè)注冊地址：林州市建筑總部大廈A座Q**8房間
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：********MA9KQ8B**H
企業(yè)類型：有限責(zé)任公司(非自然人投資或控股的法人獨(dú)資)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：********.**元
大寫：叁仟叁佰肆拾肆萬伍仟貳佰貳拾伍元柒角貳分
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
工期：5個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：蘇振華
證書名稱及編號(hào)：水利水電工程一級(jí)注冊建造師 豫****************
技術(shù)負(fù)責(zé)人：王健
證書名稱及編號(hào)：中級(jí)職稱 C**************
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績：無
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、蘭考縣城鄉(xiāng)供水一體化項(xiàng)目施工2標(biāo)段；
業(yè)績2、鄢陵縣城區(qū)及產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)供水項(xiàng)目；
業(yè)績3、建安區(qū)鄉(xiāng)村振興銜接資金飲水安全提升改造項(xiàng)目；
企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司
企業(yè)注冊地址：河南省安陽市林州市大通物流園2號(hào)
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：******************
企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：********.**元
大寫：叁仟貳佰玖拾伍萬壹仟柒佰玖拾貳元柒角柒分
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
工期：5個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：呂金成
證書名稱及編號(hào)：水利水電工程一級(jí)注冊建造師 豫****************
技術(shù)負(fù)責(zé)人：張廣亮
證書名稱及編號(hào)：中級(jí)職稱 C**************
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績：無
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、****年淮濱縣農(nóng)村綜合鞏固提升和小型農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目第五標(biāo)段:欄桿街道蔡坡村；
業(yè)績2、尉氏縣水利局尉氏縣****年國家水土保持重點(diǎn)工程項(xiàng)目（二期）；
企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：河南筑泰建筑工程有限公司
企業(yè)注冊地址：林州市河順鎮(zhèn)政府南樓**6號(hào)
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：********MA**NM4K9T
企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：********.**元
大寫：叁仟叁佰柒拾萬捌仟捌佰叁拾捌元陸角整
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
工期：5個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：蘇民峰
證書名稱及編號(hào)：水利水電工程一級(jí)注冊建造師 豫****************
技術(shù)負(fù)責(zé)人：李龍進(jìn)
證書名稱及編號(hào)：中級(jí)職稱 C********************
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績：無
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、河南省白龜山水庫運(yùn)行中心河南省白龜山水庫張莊閘海漫下游水毀修復(fù)工程項(xiàng)目；
企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第二標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人：榮泰工程管理咨詢有限公司
企業(yè)注冊地址：商丘市梁園區(qū)八一路南興業(yè)大廈院內(nèi)西樓3層
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****************5Q
企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******.**元
大寫：貳拾陸萬叁仟柒佰叁拾陸元整
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
監(jiān)理服務(wù)周期：同施工工期（含保修期）
總監(jiān)理工程師：侯雨
證書名稱及編號(hào)：水利工程監(jiān)理工程師 **********
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、夏邑縣引江濟(jì)淮配套工程；
業(yè)績2、柘城縣古黃河生態(tài)治理項(xiàng)目第三標(biāo)段;(河道治理監(jiān)理)；
業(yè)績3、伊川縣白降河瑤張村至趙村治理工程監(jiān)理服務(wù)；
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
業(yè)績1、河南省獲嘉縣地下水超采綜合治理****年度項(xiàng)目；
業(yè)績2、民權(quán)縣水資源保障中心（縣河湖事務(wù)中心）民權(quán)縣農(nóng)村飲水安全工程除氟設(shè)備托管維護(hù)項(xiàng)目；
企業(yè)資質(zhì)：水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：河南省光大建設(shè)管理有限公司
企業(yè)注冊地址：鄭州市金水區(qū)北環(huán)路6號(hào)9號(hào)樓9層**號(hào)
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：******************
企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******.**元
大寫：貳拾陸萬柒仟壹佰陸拾伍元整
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
監(jiān)理服務(wù)周期：同施工工期（含保修期）
總監(jiān)理工程師：張景陽
證書名稱及編號(hào)：水利工程監(jiān)理工程師 **********
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、長治市沁源縣水系連通及水美鄉(xiāng)村建設(shè)縣項(xiàng)目監(jiān)理；
業(yè)績2、河南省商丘市虬龍溝白云溝—入沱河口段防洪治理工程；
業(yè)績3、臨潁縣飲澧入穎水源置換和水系連通項(xiàng)目（飲水工程管道工程）；
業(yè)績4、定安縣龍州河灌區(qū)（一般中型）改造工程；
業(yè)績5、華州區(qū)重點(diǎn)區(qū)域排澇能力建設(shè)項(xiàng)目(下廟鎮(zhèn)片區(qū))；
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
業(yè)績1、新安縣****年農(nóng)村飲水安全鞏固提升工程；
業(yè)績2、開州區(qū)小園河關(guān)面鄉(xiāng)河段山洪溝綜合治理工程；
企業(yè)資質(zhì)：水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：中基潤城咨詢有限公司
企業(yè)注冊地址：河南省鄭州市中原區(qū)中原西路街道中原中路**1號(hào)**號(hào)樓綜合樓2單元9層****號(hào)
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：******************
企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******.**元
大寫：貳拾陸萬捌仟貳佰柒拾元整
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
監(jiān)理服務(wù)周期：同施工工期（含保修期）
總監(jiān)理工程師：竇峰立
證書名稱及編號(hào)：水利工程監(jiān)理工程師 **********
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、沁水縣小型農(nóng)田水利設(shè)施維修項(xiàng)目監(jiān)理項(xiàng)目；
業(yè)績2、菏澤市鄄鄆河（鄄城段）調(diào)水工程（設(shè)計(jì)變更部分）（二標(biāo)段：監(jiān)理）；
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
業(yè)績1、菏澤市鄄鄆河（鄄城段）調(diào)水工程（設(shè)計(jì)變更部分）（二標(biāo)段：監(jiān)理）；
企業(yè)資質(zhì)：水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：無
九、公示期：****年 7 月** 日--****年 7 月 **日
十、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本次中標(biāo)候選人公示內(nèi)容如有異議，請?jiān)诠景l(fā)布之日起三日內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）質(zhì)疑（異議）。若有投訴，可在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：鄢陵縣水利局
地 址：鄢陵縣站前街**5號(hào)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：蔡女士
電 話：**********6
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：河南高輝工程管理有限公司
地 址：鄭州市航空港區(qū)凌風(fēng)街正商宇航銘筑 A 座 **** 號(hào)
聯(lián) 系 人：宋女士
電 話：**********6
監(jiān)督部門：鄢陵縣水利工程質(zhì)量監(jiān)督站
聯(lián) 系 人：陳先生
聯(lián)系電話：**********0
