編號(hào)：新網(wǎng)****（**1）號(hào)
紹興市上虞杭州灣工業(yè)園區(qū)投資發(fā)展有限公司（建設(shè)單位）的****年杭州灣經(jīng)開區(qū)產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施配套項(xiàng)目-市政基礎(chǔ)設(shè)施-產(chǎn)業(yè)提升區(qū)配套道路工程（億鈳東側(cè)），于****年7月**日在紹興市上虞區(qū)公共資源交易中心公開開標(biāo)。按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法，已確定第一中標(biāo)候選人，現(xiàn)將結(jié)果公示如下：
| 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書名稱及編號(hào) | |||||
| 金華盛弘建筑工程有限公司 | 朱巧芬 | 市政公用工程二級(jí)注冊(cè)建造師； 證書編號(hào)：浙**************** | |||||
| 工期 | 質(zhì)量 | 報(bào)價(jià)（元） | 得分 | ||||
| **0日歷天 | 達(dá)到符合現(xiàn)行 國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 | ******2 | **.** | ||||
| 專職安全生產(chǎn)管理人員 | 吳曉華，證書編號(hào)：浙建安C3(****)******7 | ||||||
| 被否決投標(biāo)情況 | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | ||||
| 浙江金中環(huán)境建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中未提供****年 7 月 ** 日在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，參與投標(biāo)資質(zhì)的“資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果證明 | “投標(biāo)人須知前附表”**.5 否決投標(biāo)的情形：①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件（若有）的； 企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查：投標(biāo)人****年 7 月 ** 日在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級(jí)低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級(jí)）； | |||||
| 寧波蔚然生態(tài)建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中企業(yè)分管安全生產(chǎn)副經(jīng)理的A證未在有效期內(nèi) | ||||||
公示期限自****年7月**日至****年7月**日止。
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》，投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議（書面形式）。若對(duì)招標(biāo)人做出的答復(fù)不服的，應(yīng)根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（國家發(fā)改委等七部委令第**號(hào)）的規(guī)定要求，向紹興市上虞區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料，采用書面形式，由法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋公章。
紹興市上虞杭州灣工業(yè)園區(qū)投資發(fā)展有限公司（建設(shè)單位）
浙江宇康工程管理咨詢有限公司（招標(biāo)代理）
****年7月**日
