Y****GZ**3鄢陵縣****年度地下水超采綜合治理項目（不見面開標(biāo)）評標(biāo)公示
一、項目概況
（一）項目概況
1、項目名稱：鄢陵縣****年度地下水超采綜合治理項目
2、項目編號：Y****GZ**3
3、項目建設(shè)地點：項目涉及縣周邊區(qū)域5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，分別為柏梁鎮(zhèn)、馬坊鄉(xiāng)、彭店鎮(zhèn)、馬欄鎮(zhèn)、陳化店鎮(zhèn)，治理范圍內(nèi)涉及行政村**4個。
4、項目概況：本工程為鄢陵縣****年度地下水超采綜合治理項目，主要內(nèi)容為鄢陵縣地下水超采綜合治理****年度工程設(shè)計主要措施包括機制建設(shè)、農(nóng)村生活水源置換工程、地下水動態(tài)監(jiān)控工程等其他相關(guān)內(nèi)容。（詳見施工圖紙及工程量清單）。
5、招標(biāo)控制價：第一標(biāo)段：********.**元，第二標(biāo)段：******.**元。
6、標(biāo)段劃分：本項目共劃分為兩個標(biāo)段。
第一標(biāo)段：鄢陵縣****年度地下水超采綜合治理項目施工；
第二標(biāo)段：鄢陵縣****年度地下水超采綜合治理項目監(jiān)理。
7、招標(biāo)范圍：
第一標(biāo)段：招標(biāo)文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀(jì)要和補充文件（如有）范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容。
第二標(biāo)段：本項目施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務(wù)（含缺陷責(zé)任期）的監(jiān)理。
8、計劃工期：
第一標(biāo)段：5個月；第二標(biāo)段：同施工工期（含保修期）。
9、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
**、開標(biāo)時間：****年**月**日**時**分
**、評標(biāo)辦法：均采用綜合評估法
**、資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于****年6月**日至****年7月**日在《全國公共資源交易平臺（河南省.許昌市）》《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時間上傳投標(biāo)文件并按時解密的投標(biāo)單位：第一標(biāo)段有4家，其中外地企業(yè)4家，分別是：河南省城鄉(xiāng)水務(wù)工程建設(shè)有限公司、中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司、河南筑泰建筑工程有限公司、河南省強基建筑工程有限公司；第二標(biāo)段有3家，其中外地企業(yè)3家：分別是河南省光大建設(shè)管理有限公司、中基潤城咨詢有限公司、榮泰工程管理咨詢有限公司。投標(biāo)單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定，依法正常開標(biāo)。
（三）項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | 鄢陵縣水利局 | |||
| 招標(biāo)代理機構(gòu)名稱 | 河南高輝工程管理有限公司 | |||
| 工程名稱 | 鄢陵縣****年度地下水超采綜合治理項目 | |||
| 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 **時**分 | 開標(biāo)地點 | 鄢陵縣花都大道與錦繡路交叉口西北角市民之家四樓（鄢陵縣公共資源交易中心）開標(biāo)室 | |
| 評標(biāo)時間 | ****年**月**日 **時**分 | 評標(biāo)地點 | 鄢陵縣花都大道與錦繡路交叉口西北角市民之家四樓（鄢陵縣公共資源交易中心）評標(biāo)一室 | |
二、開標(biāo)記錄（分標(biāo)段填寫）
第一標(biāo)段
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)總報價（元） | 項目 負(fù)責(zé)人 | 工期 | 工程 質(zhì)量 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 | |
| 河南省城鄉(xiāng)水務(wù)工程建設(shè)有限公司 | ********.** | 蘇振華 |
5個月 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | |
| 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | ********.** | 呂金成 |
5個月 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | |
| 河南筑泰建筑工程有限公司 | ********.** | 蘇民峰 |
5個月 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | |
| 河南省強基建筑工程有限公司 | ********.** | 錢聰霞 |
5個月 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | |
| 招標(biāo)控制價 | ********.**元 | |||||
| 計劃工期 | 5個月 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | |||
| 投標(biāo)報價修正情況 | 無 | |||||
第二標(biāo)段
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價（元） | 總監(jiān)理工程師 | 監(jiān)理服務(wù)周期 |
質(zhì)量要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 | |
| 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | ******.** | 張景陽 | 同施工工期（含保修期） | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | |
| 中基潤城咨詢有限公司 | ******.** | 竇峰立 | 同施工工期（含保修期） | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | |
| 榮泰工程管理咨詢有限公司 | ******.** | 侯雨 | 同施工工期（含保修期） | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無 | |
| 招標(biāo)控制價 | ******.**元 | |||||
| 監(jiān)理服務(wù)周期 | 同施工工期（含保修期） | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | |||
| 投標(biāo)報價修正情況 | 無 | |||||
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表
本項目評標(biāo)均采用綜合評估法，評委根據(jù)招標(biāo)文件和評標(biāo)辦法，對投標(biāo)文件進(jìn)行了認(rèn)真詳細(xì)的評審。
四、評審情況
硬件特征碼分析及判定結(jié)果：
第一標(biāo)段：經(jīng)查驗，通過初步評審的不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進(jìn)行下一步評審。
第二標(biāo)段：經(jīng)查驗，通過初步評審的不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進(jìn)行下一步評審。
（一）初步評審
第一標(biāo)段
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | 河南省城鄉(xiāng)水務(wù)工程建設(shè)有限公司 | ||
| 2 | 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | ||
| 3 | 河南筑泰建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 河南省強基建筑工程有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 對招標(biāo)文件中相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
第二標(biāo)段
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | ||
| 2 | 中基潤城咨詢有限公司 | ||
| 3 | 榮泰工程管理咨詢有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 對招標(biāo)文件中相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
（二）詳細(xì)評審
評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了詳細(xì)評審，評審情況如下：
第一標(biāo)段
| 投標(biāo)人 | 河南省城鄉(xiāng)水務(wù)工程建設(shè)有限公司 | ||||||||||
| 評審 因素 評委 | 施工組織設(shè)計（** 分） | 項目管理機構(gòu)（**分） | 投標(biāo)報價 （** 分） | 信用等級 （5分） | 其他評分因素 （**分） | 獎罰情況 | 合計得分(**0分） | ||||
| 項目組織機構(gòu)（4分） | 人員配備齊全 （5分） | 擬派項目負(fù)責(zé)人（1分） | 投標(biāo)人業(yè)績（4分） | 優(yōu)惠服務(wù)承諾 （3分） | 履職盡責(zé)承諾 （3分） | ||||||
| 評委1 | **.2 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.6 | 2.5 | 0 | **.** |
| 評委2 | **.9 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 1.9 | 1.8 | 0 | **.** |
| 評委3 | **.1 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.4 | 2.2 | 0 | **.** |
| 評委4 | **.6 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.6 | 2.6 | 0 | **.** |
| 評委5 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.6 | 2.5 | 0 | **.** |
| 評委6 | **.3 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2 | 2.5 | 0 | **.** |
| 評委7 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2 | 2.5 | 0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||||||
| 備注：投標(biāo)人得分=A+B+C+D+E+獎勵分值-懲罰分值。 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | |||||||||||
| 投標(biāo)人 | 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | ||||||||||
| 評審 因素 評委 | 施工組織設(shè)計（** 分） | 項目管理機構(gòu)（**分） | 投標(biāo)報價 （** 分） | 信用等級 （5分） | 其他評分因素 （**分） | 獎罰情況 | 合計得分(**0分） | ||||
| 項目組織機構(gòu)（4分） | 人員配備齊全 （5分） | 擬派項目負(fù)責(zé)人（1分） | 投標(biāo)人業(yè)績（4分） | 優(yōu)惠服務(wù)承諾 （3分） | 履職盡責(zé)承諾 （3分） | ||||||
| 評委1 | **.7 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.5 | 2.5 | 0 | **.1 |
| 評委2 | **.2 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 1.8 | 1.8 | 0 | **.2 |
| 評委3 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.1 | 2.1 | 0 | **.1 |
| 評委4 | **.1 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.4 | 2.4 | 0 | **.3 |
| 評委5 | **.4 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2.4 | 2.4 | 0 | **.6 |
| 評委6 | **.2 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2 | 2.3 | 0 | **.9 |
| 評委7 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 4 | 2 | 2.5 | 0 | **.4 |
| 最終得分 | **.** | ||||||||||
| 備注：投標(biāo)人得分=A+B+C+D+E+獎勵分值-懲罰分值。 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | |||||||||||
| 投標(biāo)人 | 河南筑泰建筑工程有限公司 | ||||||||||
| 評審 因素 評委 | 施工組織設(shè)計（** 分） | 項目管理機構(gòu)（**分） | 投標(biāo)報價 （** 分） | 信用等級 （5分） | 其他評分因素 （**分） | 獎罰情況 | 合計得分(**0分） | ||||
| 項目組織機構(gòu)（4分） | 人員配備齊全 （5分） | 擬派項目負(fù)責(zé)人（1分） | 投標(biāo)人業(yè)績（4分） | 優(yōu)惠服務(wù)承諾 （3分） | 履職盡責(zé)承諾 （3分） | ||||||
| 評委1 | ** | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 2 | 2.4 | 2.5 | 0 | **.** |
| 評委2 | **.9 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 2 | 1.9 | 1.8 | 0 | **.** |
| 評委3 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 2 | 1.8 | 2.1 | 0 | **.** |
| 評委4 | **.1 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 2 | 2.4 | 2.4 | 0 | **.** |
| 評委5 | **.1 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 2 | 2.2 | 2.3 | 0 | **.** |
| 評委6 | ** | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 2 | 2 | 2.3 | 0 | **.** |
| 評委7 | **.9 | 3 | 5 | 0 | **.** | 1 | 2 | 2 | 2.5 | 0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||||||
| 備注：投標(biāo)人得分=A+B+C+D+E+獎勵分值-懲罰分值。 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | |||||||||||
| 投標(biāo)人 | 河南省強基建筑工程有限公司 | ||||||||||
| 評審 因素 評委 | 施工組織設(shè)計（** 分） | 項目管理機構(gòu)（**分） | 投標(biāo)報價 （** 分） | 信用等級 （5分） | 其他評分因素 （**分） | 獎罰情況 | 合計得分(**0分） | ||||
| 項目組織機構(gòu)（4分） | 人員配備齊全 （5分） | 擬派項目負(fù)責(zé)人（1分） | 投標(biāo)人業(yè)績（4分） | 優(yōu)惠服務(wù)承諾 （3分） | 履職盡責(zé)承諾 （3分） | ||||||
| 評委1 | **.9 | 3 | 5 | 0 | **.** | 4 | 0 | 2.4 | 2.5 | 0 | **.** |
| 評委2 | **.3 | 3 | 5 | 0 | **.** | 4 | 0 | 1.8 | 1.8 | 0 | **.** |
| 評委3 | **.6 | 3 | 5 | 0 | **.** | 4 | 0 | 2.1 | 2.2 | 0 | **.** |
| 評委4 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 4 | 0 | 2.5 | 2.4 | 0 | **.** |
| 評委5 | **.7 | 3 | 5 | 0 | **.** | 4 | 0 | 2.2 | 2.3 | 0 | **.** |
| 評委6 | **.5 | 3 | 5 | 0 | **.** | 4 | 0 | 2 | 2.3 | 0 | **.** |
| 評委7 | **.7 | 3 | 5 | 0 | **.** | 4 | 0 | 2 | 2.5 | 0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||||||
| 備注：投標(biāo)人得分=A+B+C+D+E+獎勵分值-懲罰分值。 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | |||||||||||
第二標(biāo)段
| 投標(biāo)人 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | ||||||||
| 評審 因素 評委 | 監(jiān)理大綱（** 分） | 投標(biāo)報價 （**分） | 資信業(yè)績（**分） | 其他因素部分 （**分） | 罰分標(biāo)準(zhǔn) | 合計得分(**0分） | |||
| 企業(yè)榮譽（**分 | 企業(yè)業(yè)績（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績 （**分） | 服務(wù)承諾（**分) | 其他主要人員資歷 （**分）
| |||||
| 評委1 | **.1 | ** | ** | ** | ** | 9 | ** | 0 | **.1 |
| 評委2 | **.5 | ** | ** | ** | ** | 7 | ** | 0 | **.5 |
| 評委3 | **.2 | ** | ** | ** | ** | 8 | ** | 0 | **.2 |
| 評委4 | **.5 | ** | ** | ** | ** | 9 | ** | 0 | **.5 |
| 評委5 | **.8 | ** | ** | ** | ** | **.2 | ** | 0 | ** |
| 評委6 | **.1 | ** | ** | ** | ** | 9 | ** | 0 | **.1 |
| 評委7 | **.7 | ** | ** | ** | ** | 8 | ** | 0 | **.7 |
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+罰分。 2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | |||||||||
| 投標(biāo)人 | 中基潤城咨詢有限公司 | ||||||||
| 評審 因素 評委 | 監(jiān)理大綱（** 分） | 投標(biāo)報價 （**分） | 資信業(yè)績（**分） | 其他因素部分 （**分） | 罰分標(biāo)準(zhǔn) | 合計得分(**0分） | |||
| 企業(yè)榮譽（**分 | 企業(yè)業(yè)績（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績 （**分） | 服務(wù)承諾（**分) | 其他主要人員資歷 （**分）
| |||||
| 評委1 | **.6 | 9.** | 0 | ** | 5 | 9 | ** | 0 | **.** |
| 評委2 | **.2 | 9.** | 0 | ** | 5 | 8 | ** | 0 | **.** |
| 評委3 | **.5 | 9.** | 0 | ** | 5 | ** | ** | 0 | **.** |
| 評委4 | **.5 | 9.** | 0 | ** | 5 | 9 | ** | 0 | **.** |
| 評委5 | **.7 | 9.** | 0 | ** | 5 | 9.8 | ** | 0 | **.** |
| 評委6 | **.4 | 9.** | 0 | ** | 5 | 8 | ** | 0 | **.** |
| 評委7 | **.4 | 9.** | 0 | ** | 5 | 7 | ** | 0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+罰分。 2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | |||||||||
| 投標(biāo)人 | 榮泰工程管理咨詢有限公司 | ||||||||
| 評審 因素 評委 | 監(jiān)理大綱（** 分） | 投標(biāo)報價 （**分） | 資信業(yè)績（**分） | 其他因素部分 （**分） | 罰分標(biāo)準(zhǔn) | 合計得分(**0分） | |||
| 企業(yè)榮譽（**分 | 企業(yè)業(yè)績（**分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績 （**分） | 服務(wù)承諾（**分) | 其他主要人員資歷 （**分）
| |||||
| 評委1 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 0 | ** |
| 評委2 | **.1 | ** | ** | ** | ** | 8 | ** | 0 | **.1 |
| 評委3 | **.1 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 0 | **.1 |
| 評委4 | **.2 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 0 | **.2 |
| 評委5 | **.9 | ** | ** | ** | ** | **.6 | ** | 0 | **.5 |
| 評委6 | **.1 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 0 | **.1 |
| 評委7 | **.2 | ** | ** | ** | ** | 8 | ** | 0 | **.2 |
| 最終得分 | **.** | ||||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+罰分。 2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | |||||||||
五、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低排序如下：
第一標(biāo)段
| 投標(biāo)人 | 商務(wù)及技術(shù)得分 | 按得分由高到低進(jìn)行排名 |
| 河南省城鄉(xiāng)水務(wù)工程建設(shè)有限公司 | **.** | 1 |
| 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | **.** | 2 |
| 河南筑泰建筑工程有限公司 | **.** | 3 |
| 河南省強基建筑工程有限公司 | **.** | 4 |
第二標(biāo)段
| 投標(biāo)人 | 商務(wù)及技術(shù)得分 | 按得分由高到低進(jìn)行排名 |
| 榮泰工程管理咨詢有限公司 | **.** | 1 |
| 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | **.** | 2 |
| 中基潤城咨詢有限公司 | **.** | 3 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分：
第一標(biāo)段
| 第 一中標(biāo)候選人 | 河南省城鄉(xiāng)水務(wù)工程建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 施工組織設(shè)計 （**分）
| 主要施工方法 （4分） | 3 | 2.7 | 3.2 | 3.6 | 3.2 | 3 | 3 |
| 擬投入的主要物資計劃（4分） | 3 | 2.6 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3 | |
| 擬投入的主要施工機械（4分） | 3 | 2.7 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 3 | |
| 勞動力安排計劃（4分） | 2.6 | 2.7 | 3.7 | 3.5 | 3.3 | 2.5 | 3 | |
| 確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施（4分） | 3 | 2.7 | 3.2 | 3.6 | 3.2 | 3 | 3.5 | |
| 確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施（4分） | 2.9 | 2.6 | 3.5 | 3.6 | 3.4 | 3.6 | 3 | |
| 確保工期的技術(shù)組織措施（3分） | 2.8 | 2.2 | 2.7 | 2.6 | 2.6 | 2.8 | 2.5 | |
| 確保文明施工的技術(shù)組織措施（2分） | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
| 施工總進(jìn)度表或工期網(wǎng)絡(luò)圖（3分） | 2.6 | 2.4 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2 | |
| 施工總平面布置圖（3分） | 2.7 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.6 | 2 | |
| 項目管理機構(gòu) （**分）
| 項目組織機構(gòu) （4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 人員配備齊全 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 擬派項目負(fù)責(zé)人（1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投標(biāo)報價 （** 分） | 投標(biāo)報價 （**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 信用等級 （5分） | 信用等級（5分）
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 其他評分因素 （**分） | 投標(biāo)人業(yè)績 （4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 優(yōu)惠服務(wù)承諾 （3分） | 2.6 | 1.9 | 2.4 | 2.6 | 2.6 | 2 | 2 | |
| 履職盡責(zé)承諾 （3分） | 2.5 | 1.8 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
|
獎罰情況 | 1、獲獎情況（3分） 2、受罰情況（以下情形為懲罰分值，沒有累計限制：（1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產(chǎn)事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質(zhì)量事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（3）除以上1、2項外不良行為記錄在全國水利建設(shè)市場監(jiān)管平臺上公告且在處罰期限內(nèi)的，一次扣3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+E+獎勵分值-懲罰分值。 2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 施工組織設(shè)計 （**分）
| 主要施工方法 （4分） | 2.8 | 2.6 | 3.1 | 3.5 | 2.9 | 3 | 2.5 |
| 擬投入的主要物資計劃（4分） | 2.6 | 2.6 | 3.2 | 3.3 | 3.1 | 3 | 3 | |
| 擬投入的主要施工機械（4分） | 2.5 | 2.7 | 3.3 | 3.3 | 3.5 | 3.3 | 3 | |
| 勞動力安排計劃（4分） | 2.6 | 2.6 | 3.5 | 3.2 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施（4分） | 2.5 | 2.6 | 3.2 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施（4分） | 2.6 | 2.6 | 3.4 | 3.2 | 3.1 | 3.5 | 2.5 | |
| 確保工期的技術(shù)組織措施（3分） | 2.6 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2.8 | 2.2 | |
| 確保文明施工的技術(shù)組織措施（2分） | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 2 | 1.3 | |
| 施工總進(jìn)度表或工期網(wǎng)絡(luò)圖（3分） | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 2 | |
| 施工總平面布置圖（3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
| 項目管理機構(gòu) （**分）
| 項目組織機構(gòu) （4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 人員配備齊全 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 擬派項目負(fù)責(zé)人（1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投標(biāo)報價 （** 分） | 投標(biāo)報價 （**分） | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 | **.4 |
| 信用等級 （5分） | 信用等級（5分）
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 其他評分因素 （**分） | 投標(biāo)人業(yè)績 （4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 優(yōu)惠服務(wù)承諾 （3分） | 2.5 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2 | |
| 履職盡責(zé)承諾 （3分） | 2.5 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | |
|
獎罰情況 | 1、獲獎情況（3分） 2、受罰情況（以下情形為懲罰分值，沒有累計限制：（1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產(chǎn)事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質(zhì)量事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（3）除以上1、2項外不良行為記錄在全國水利建設(shè)市場監(jiān)管平臺上公告且在處罰期限內(nèi)的，一次扣3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | **.1 | **.2 | **.1 | **.3 | **.6 | **.9 | **.4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+E+獎勵分值-懲罰分值。 2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 河南筑泰建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 施工組織設(shè)計 （**分）
| 主要施工方法 （4分） | 2.5 | 2.8 | 2.9 | 3.1 | 2.8 | 2.5 | 2.7 |
| 擬投入的主要物資計劃（4分） | 2.6 | 2.7 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3 | 3 | |
| 擬投入的主要施工機械（4分） | 2.5 | 2.6 | 3.4 | 3.1 | 3.2 | 3 | 3 | |
| 勞動力安排計劃（4分） | 2.6 | 2.7 | 3.3 | 3.2 | 2.9 | 2.6 | 3 | |
| 確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施（4分） | 2.4 | 2.6 | 3.1 | 3.3 | 3.1 | 3 | 3 | |
| 確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施（4分） | 2.5 | 2.7 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 3 | 2.5 | |
| 確保工期的技術(shù)組織措施（3分） | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2.3 | |
| 確保文明施工的技術(shù)組織措施（2分） | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 2 | 1.4 | |
| 施工總進(jìn)度表或工期網(wǎng)絡(luò)圖（3分） | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2.7 | 2 | |
| 施工總平面布置圖（3分） | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 項目管理機構(gòu) （**分）
| 項目組織機構(gòu) （4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 人員配備齊全 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 擬派項目負(fù)責(zé)人（1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投標(biāo)報價 （** 分） | 投標(biāo)報價 （**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 信用等級 （5分） | 信用等級（5分）
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 其他評分因素 （**分） | 投標(biāo)人業(yè)績 （4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 優(yōu)惠服務(wù)承諾 （3分） | 2.4 | 1.9 | 1.8 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 履職盡責(zé)承諾 （3分） | 2.5 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | |
|
獎罰情況 | 1、獲獎情況（3分） 2、受罰情況（以下情形為懲罰分值，沒有累計限制：（1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產(chǎn)事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質(zhì)量事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（3）除以上1、2項外不良行為記錄在全國水利建設(shè)市場監(jiān)管平臺上公告且在處罰期限內(nèi)的，一次扣3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+E+獎勵分值-懲罰分值。 2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
第二標(biāo)段
| 第 一中標(biāo)候選人 | 榮泰工程管理咨詢有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
|
監(jiān)理大綱評分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 質(zhì)量控制 （6分） | 5 | 3.8 | 5 | 5.5 | 5.3 | 5 | 5 |
| 進(jìn)度控制 （5分） | 4.6 | 3.5 | 4.2 | 4.6 | 4.3 | 4.6 | 4 | |
| 造價控制 （5分） | 4.7 | 3.5 | 4.3 | 4.6 | 4.3 | 4.8 | 4.5 | |
| 安全措施 （3分） | 2.6 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
| 旁站監(jiān)理措施（2分） | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | |
| 檔案及合同管理（2分） | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2分） | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | |
| 投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 投標(biāo)報價（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 資信業(yè)績（** 分） | 企業(yè)榮譽（**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 企業(yè)業(yè)績（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 其他因素 評分標(biāo)準(zhǔn) （**分） | 服務(wù)承諾（**分) | ** | 8 | ** | ** | **.6 | ** | 8 |
| 其他主要人員資歷 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 罰分 標(biāo)準(zhǔn) | （1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產(chǎn)事故的，一次扣3分,較大及以上的一次扣5分； （2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質(zhì)量事故的,一次扣3分，較大及以上的一次扣5分； （3）不良行為記錄在水利建設(shè)市場監(jiān)管平臺上公告且在處罰期限內(nèi)的,一次扣3分。 注：罰分不設(shè)上限。近三年指****年1月1日以來。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 小計 | ** | **.1 | **.1 | **.2 | **.5 | **.1 | **.2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+罰分。 2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南省光大建設(shè)管理有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 監(jiān)理大綱評分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 質(zhì)量控制 （6分） | 4.8 | 3.6 | 4.8 | 5 | 5.1 | 5 | 4.5 |
| 進(jìn)度控制 （5分） | 4.4 | 3 | 4 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 3.5 | |
| 造價控制 （5分） | 4.3 | 3.2 | 4.3 | 4.5 | 4.1 | 4.6 | 4.2 | |
| 安全措施 （3分） | 2.6 | 2 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2 | |
| 旁站監(jiān)理措施（2分） | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
| 檔案及合同管理（2分） | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2分） | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
| 投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 投標(biāo)報價（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 資信業(yè)績（** 分） | 企業(yè)榮譽（**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 企業(yè)業(yè)績（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 其他因素 評分標(biāo)準(zhǔn) （**分）
| 服務(wù)承諾（**分) | 9 | 7 | 8 | 9 | **.2 | 9 | 8 |
| 其他主要人員資歷 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 罰分 標(biāo)準(zhǔn) | （1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產(chǎn)事故的，一次扣3分,較大及以上的一次扣5分； （2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質(zhì)量事故的,一次扣3分，較大及以上的一次扣5分； （3）不良行為記錄在水利建設(shè)市場監(jiān)管平臺上公告且在處罰期限內(nèi)的,一次扣3分。 注：罰分不設(shè)上限。近三年指****年1月1日以來。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 小計 | **.1 | **.5 | **.2 | **.5 | ** | **.1 | **.7 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+罰分。 2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 中基潤城咨詢有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 監(jiān)理大綱評分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 質(zhì)量控制 （6分） | 4.5 | 3.7 | 4.8 | 4.5 | 4.9 | 4.9 | 4 |
| 進(jìn)度控制 （5分） | 4.4 | 3.2 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 3 | |
| 造價控制 （5分） | 4.2 | 3.3 | 4.3 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4 | |
| 安全措施 （3分） | 2.6 | 2.1 | 2.6 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | |
| 旁站監(jiān)理措施（2分） | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 檔案及合同管理（2分） | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2分） | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 投標(biāo)報價（**分） | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** |
| 資信業(yè)績（** 分） | 企業(yè)榮譽（**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企業(yè)業(yè)績（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績 （**分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 其他因素 評分標(biāo)準(zhǔn) （**分）
| 服務(wù)承諾（**分) | 9 | 8 | ** | 9 | 9.8 | 8 | 7 |
| 其他主要人員資歷 （**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 罰分 標(biāo)準(zhǔn) | （1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產(chǎn)事故的，一次扣3分,較大及以上的一次扣5分； （2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質(zhì)量事故的, 一次扣3分，較大及以上的一次扣5分； （3）不良行為記錄在水利建設(shè)市場監(jiān)管平臺上公告且在處罰期限內(nèi)的,一次扣3分。 注：罰分不設(shè)上限。近三年指****年1月1日以來。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：1、投標(biāo)人得分=A+B+C+D+罰分。 2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單：
第一標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人：河南省城鄉(xiāng)水務(wù)工程建設(shè)有限公司
企業(yè)注冊地址：林州市建筑總部大廈A座Q**8房間
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9KQ8B**H
企業(yè)類型：有限責(zé)任公司(非自然人投資或控股的法人獨資)
投標(biāo)報價：********.**元
大寫：叁仟叁佰肆拾肆萬伍仟貳佰貳拾伍元柒角貳分
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
工期：5個月
項目負(fù)責(zé)人：蘇振華
證書名稱及編號：水利水電工程一級注冊建造師 豫****************
技術(shù)負(fù)責(zé)人：王健
證書名稱及編號：中級職稱 C**************
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：無
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、蘭考縣城鄉(xiāng)供水一體化項目施工2標(biāo)段；
業(yè)績2、鄢陵縣城區(qū)及產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)供水項目；
業(yè)績3、建安區(qū)鄉(xiāng)村振興銜接資金飲水安全提升改造項目；
企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司
企業(yè)注冊地址：河南省安陽市林州市大通物流園2號
統(tǒng)一社會信用代碼：******************
企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報價：********.**元
大寫：叁仟貳佰玖拾伍萬壹仟柒佰玖拾貳元柒角柒分
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
工期：5個月
項目負(fù)責(zé)人：呂金成
證書名稱及編號：水利水電工程一級注冊建造師 豫****************
技術(shù)負(fù)責(zé)人：張廣亮
證書名稱及編號：中級職稱 C**************
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：無
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、****年淮濱縣農(nóng)村綜合鞏固提升和小型農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)項目第五標(biāo)段:欄桿街道蔡坡村；
業(yè)績2、尉氏縣水利局尉氏縣****年國家水土保持重點工程項目（二期）；
企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：河南筑泰建筑工程有限公司
企業(yè)注冊地址：林州市河順鎮(zhèn)政府南樓**6號
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**NM4K9T
企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報價：********.**元
大寫：叁仟叁佰柒拾萬捌仟捌佰叁拾捌元陸角整
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
工期：5個月
項目負(fù)責(zé)人：蘇民峰
證書名稱及編號：水利水電工程一級注冊建造師 豫****************
技術(shù)負(fù)責(zé)人：李龍進(jìn)
證書名稱及編號：中級職稱 C********************
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：無
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、河南省白龜山水庫運行中心河南省白龜山水庫張莊閘海漫下游水毀修復(fù)工程項目；
企業(yè)資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人：榮泰工程管理咨詢有限公司
企業(yè)注冊地址：商丘市梁園區(qū)八一路南興業(yè)大廈院內(nèi)西樓3層
統(tǒng)一社會信用代碼：****************5Q
企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報價：******.**元
大寫：貳拾陸萬叁仟柒佰叁拾陸元整
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
監(jiān)理服務(wù)周期：同施工工期（含保修期）
總監(jiān)理工程師：侯雨
證書名稱及編號：水利工程監(jiān)理工程師 **********
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、夏邑縣引江濟淮配套工程；
業(yè)績2、柘城縣古黃河生態(tài)治理項目第三標(biāo)段;(河道治理監(jiān)理)；
業(yè)績3、伊川縣白降河瑤張村至趙村治理工程監(jiān)理服務(wù)；
投標(biāo)文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
業(yè)績1、河南省獲嘉縣地下水超采綜合治理****年度項目；
業(yè)績2、民權(quán)縣水資源保障中心（縣河湖事務(wù)中心）民權(quán)縣農(nóng)村飲水安全工程除氟設(shè)備托管維護(hù)項目；
企業(yè)資質(zhì)：水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：河南省光大建設(shè)管理有限公司
企業(yè)注冊地址：鄭州市金水區(qū)北環(huán)路6號9號樓9層**號
統(tǒng)一社會信用代碼：******************
企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（自然人獨資）
投標(biāo)報價：******.**元
大寫：貳拾陸萬柒仟壹佰陸拾伍元整
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
監(jiān)理服務(wù)周期：同施工工期（含保修期）
總監(jiān)理工程師：張景陽
證書名稱及編號：水利工程監(jiān)理工程師 **********
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、長治市沁源縣水系連通及水美鄉(xiāng)村建設(shè)縣項目監(jiān)理；
業(yè)績2、河南省商丘市虬龍溝白云溝—入沱河口段防洪治理工程；
業(yè)績3、臨潁縣飲澧入穎水源置換和水系連通項目（飲水工程管道工程）；
業(yè)績4、定安縣龍州河灌區(qū)（一般中型）改造工程；
業(yè)績5、華州區(qū)重點區(qū)域排澇能力建設(shè)項目(下廟鎮(zhèn)片區(qū))；
投標(biāo)文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
業(yè)績1、新安縣****年農(nóng)村飲水安全鞏固提升工程；
業(yè)績2、開州區(qū)小園河關(guān)面鄉(xiāng)河段山洪溝綜合治理工程；
企業(yè)資質(zhì)：水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：中基潤城咨詢有限公司
企業(yè)注冊地址：河南省鄭州市中原區(qū)中原西路街道中原中路**1號**號樓綜合樓2單元9層****號
統(tǒng)一社會信用代碼：******************
企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報價：******.**元
大寫：貳拾陸萬捌仟貳佰柒拾元整
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
監(jiān)理服務(wù)周期：同施工工期（含保修期）
總監(jiān)理工程師：竇峰立
證書名稱及編號：水利工程監(jiān)理工程師 **********
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、沁水縣小型農(nóng)田水利設(shè)施維修項目監(jiān)理項目；
業(yè)績2、菏澤市鄄鄆河（鄄城段）調(diào)水工程（設(shè)計變更部分）（二標(biāo)段：監(jiān)理）；
投標(biāo)文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
業(yè)績1、菏澤市鄄鄆河（鄄城段）調(diào)水工程（設(shè)計變更部分）（二標(biāo)段：監(jiān)理）；
企業(yè)資質(zhì)：水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀(jì)要：無
九、公示期：****年 7 月** 日--****年 7 月 **日
十、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人公示內(nèi)容如有異議，請在公示發(fā)布之日起三日內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人（代理機構(gòu)）質(zhì)疑（異議）。若有投訴，可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：鄢陵縣水利局
地 址：鄢陵縣站前街**5號
項目負(fù)責(zé)人：蔡女士
電 話：**********6
招標(biāo)代理機構(gòu)：河南高輝工程管理有限公司
地 址：鄭州市航空港區(qū)凌風(fēng)街正商宇航銘筑 A 座 **** 號
聯(lián) 系 人：宋女士
電 話：**********6
監(jiān)督部門：鄢陵縣水利工程質(zhì)量監(jiān)督站
聯(lián) 系 人：陳先生
聯(lián)系電話：**********0
