公示開始時間:****-**-** |
公示結(jié)束時間:****-**-** |
****年昌平區(qū)修復(fù)養(yǎng)護(hù)、預(yù)防性養(yǎng)護(hù)、提級改造等養(yǎng)護(hù)工程試驗(yàn)檢測(招標(biāo)項(xiàng)目編號:S******A************),建設(shè)單位名稱:北京市交通委員會昌平公路分局,建設(shè)地點(diǎn):北京市昌平區(qū)昌平區(qū),評標(biāo)日期:****年**月**日。經(jīng)評標(biāo)委員會評審,確定******5年昌平區(qū)修復(fù)養(yǎng)護(hù)、預(yù)防性養(yǎng)護(hù)、提級改造等養(yǎng)護(hù)工程試驗(yàn)檢測的中標(biāo)候選人,現(xiàn)公示如下: |
一、中標(biāo)候選人 |
******5年昌平區(qū)修復(fù)養(yǎng)護(hù)、預(yù)防性養(yǎng)護(hù)、提級改造等養(yǎng)護(hù)工程試驗(yàn)檢測 |
(一)基本情況 |
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評標(biāo)得分 | 1 | 北京市政路橋銳誠科技有限公司 | **.****** | 2 | 北京奧科瑞檢測技術(shù)開發(fā)有限公司 | **.****** | 3 | 華輝瑞工程質(zhì)量檢測(北京)有限責(zé)任公司 | **.****** | |
(二)中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(經(jīng)理) | 項(xiàng)目總工(技術(shù)負(fù)責(zé)人) |
姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
1 | 北京市政路橋銳誠科技有限公司 | 肖小清 | ******************** | 昌平區(qū)京藏高速公路北輔路(西關(guān)環(huán)島-南辛路)改擴(kuò)建工程竣(交)工驗(yàn)收檢測 | | | |
2 | 北京奧科瑞檢測技術(shù)開發(fā)有限公司 | 張方方 | (公路)檢師 ******1CG | **** 年大興區(qū)龐安路修復(fù)性養(yǎng)護(hù)工程試驗(yàn)檢測;**** 年昌平區(qū)公路養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目交工驗(yàn)收檢測合同;國道 **9 新線高速公路(西六環(huán)路-市界段)工程交工驗(yàn)收檢測第二標(biāo)段合同;****年平谷區(qū)公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量抽檢、試驗(yàn)檢測工程(普通公路小修工程、平谷區(qū)平薊路(K4+**5-K7+**0)中修工程、****年平谷區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程);****年五環(huán)路專項(xiàng)工程第一標(biāo)段;****年房山區(qū)公路養(yǎng)護(hù)工程及交通工程質(zhì)量抽檢、試驗(yàn)檢測;房山區(qū)良常路南延(務(wù)滋村-市界)道路工程交工檢測 | | | |
3 | 華輝瑞工程質(zhì)量檢測(北京)有限責(zé)任公司 | 麥以迪 | (公路)檢師******3GCQ | 北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)路南區(qū)瑞合西一路(融興北三街~融興北四街)、瑞合西二路(融興北三街-融興北四街)、瑞合東一路(融興北三街-融興北四街)新建道路工程;北京通州文化旅游區(qū)日新路(京哈告訴北側(cè)路-萬盛南街)道路工程;西田各莊 **0 千伏變電工程(變電站工程) ;北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)路南區(qū)同義路(亦通街-融興街)新建道路工程 | | | |
(三)中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
1 | 北京市政路橋銳誠科技有限公司 | 響應(yīng) |
2 | 北京奧科瑞檢測技術(shù)開發(fā)有限公司 | 響應(yīng) |
3 | 華輝瑞工程質(zhì)量檢測(北京)有限責(zé)任公司 | 響應(yīng) |
二、提出異議的渠道和方式 |
******5年昌平區(qū)修復(fù)養(yǎng)護(hù)、預(yù)防性養(yǎng)護(hù)、提級改造等養(yǎng)護(hù)工程試驗(yàn)檢測 |
提出異議的渠道和方式:公示期內(nèi),如對上述中標(biāo)候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
被否決的投標(biāo)人:無 |
三、其他公示內(nèi)容 |
/ |
四、監(jiān)督部門 |
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為:北京市交通委員會 |
監(jiān)督投訴方式:電話**0-****8;網(wǎng)址jtw.beijing.gov.cn |
五、聯(lián)系方式 |
招 標(biāo) 人:北京市交通委員會昌平公路分局 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):北京逸群工程咨詢有限公司 |
地址:北京市昌平區(qū)城角西路**號 | 地址:北京市北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)宏達(dá)中路甲**號 |
聯(lián) 系 人:劉心愿 | 聯(lián) 系 人:高磊、劉歡 |
電話:**********2 | 電話:**0-******** |
電子郵件: | 電子郵件: |
六、開評、評標(biāo)情況 |
******5年昌平區(qū)修復(fù)養(yǎng)護(hù)、預(yù)防性養(yǎng)護(hù)、提級改造等養(yǎng)護(hù)工程試驗(yàn)檢測 |
(一)開標(biāo)記錄 |
序號 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價格(%) | 投標(biāo)工期(日歷天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 | 1 | 北京奧科瑞檢測技術(shù)開發(fā)有限公司 | ** | ** | 合格 | 張方方 | 2 | 北京市政路橋銳誠科技有限公司 | ** | ** | 合格 | 肖小清 | 3 | 華輝瑞工程質(zhì)量檢測(北京)有限責(zé)任公司 | ** | ** | 合格 | 麥以迪 | 4 | 寧夏交通建設(shè)股份有限公司 | | / | / | | |
(二)評標(biāo)情況 |
1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | / | / | |
2、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | / | / | / | / | / | |
3、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分(評審) |
投標(biāo)人名稱及評分項(xiàng) | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 北京奧科瑞檢測技術(shù)開發(fā)有限公司 | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 其他因素 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 技術(shù)建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 報價評審 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 北京市政路橋銳誠科技有限公司 | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 其他因素 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 技術(shù)建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 華輝瑞工程質(zhì)量檢測(北京)有限責(zé)任公司 | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 其他因素 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 技術(shù)建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | |