根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)育新學(xué)校(畢節(jié)十六中)的畢節(jié)十六中擴(kuò)建項目勘察、設(shè)計、施工總承包(EPC)(入場登記號E**************JG)投資項目統(tǒng)一代碼:****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州致福光谷建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體:貴州致福光谷建設(shè)工程有限公司 ,中科科航工程設(shè)計有限公司,蘇州市建筑勘察院有限責(zé)任公司)
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:**.5
投標(biāo)總報價(元):勘察報價 ** 元/米;設(shè)計報價下浮 **%;施工報價下浮 3.5 %
工程質(zhì)量: 勘察:滿足現(xiàn)行國家及行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。 設(shè)計:滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。 施工:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:**個月
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :李倫
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號貴****************
第二中標(biāo)候選人:貴州亞泰建筑工程有限公司(聯(lián)合體:貴州開程巖土工程有限公司,貴州亞泰建筑工程有限公司 ,中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司)
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:**.**
投標(biāo)總報價(元):勘察報價 ** 元/米;設(shè)計報價下浮 **%;施工報價下浮 3.5 %
工程質(zhì)量: 勘察:滿足現(xiàn)行國家及行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。 設(shè)計:滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。 施工:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:**個月
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :代恒良
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號貴****************
第三中標(biāo)候選人: 貴州廣沐建設(shè)工程有限公司貴州廣沐建設(shè)工程有限公司
(聯(lián)合體:貴州建工巖土基礎(chǔ)工程有限公司,貴州廣沐建設(shè)工程有限公司 ,永建設(shè)計集團(tuán)有限公司)
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:**.2
投標(biāo)總報價(元):勘察報價 **0 元/米;設(shè)計報價下浮 **%;施工報價下浮 3 %
工程質(zhì)量: 勘察:滿足現(xiàn)行國家及行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。 設(shè)計:滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。 施工:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:**個月
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :曾浩
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號貴****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示****年7月**日至****年7月**日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 貴州致福光谷建設(shè)工程有限公司 |
2 | 貴州亞泰建筑工程有限公司 |
3 | 貴州廣沐建設(shè)工程有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 | 貴州亞泰建筑工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 |
2.設(shè)計工作大綱(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.1 | 3.1 | 3.2 | |
3.承包人建議書(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
4.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.2 | 3 | 3.2 | |
5.施工組織方案簡介(0分-6分) | 5.1 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3.7 | |
6.勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3 | 3.1 | 3.2 | |
7.安全管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.9 | |
8.工程總進(jìn)度及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | |
9.文明施工措施(0分-3分) | 2.4 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.9 | |
**.水保、環(huán)保方案和措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
**.資源配置(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | |
商
務(wù) | 1.勘察負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.設(shè)計負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.施工負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
5.投標(biāo)人類似業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州廣沐建設(shè)工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 |
2.設(shè)計工作大綱(0分-5分) | 4.2 | 3.1 | 3.3 | 3.3 | 3.1 | |
3.承包人建議書(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
4.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.3 | 3.2 | 3.2 | |
5.施工組織方案簡介(0分-6分) | 5 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | |
6.勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)(0分-5分) | 4 | 3 | 3.2 | 3 | 3.1 | |
7.安全管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.9 | |
8.工程總進(jìn)度及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
9.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 1.7 | 2 | 1.9 | 1.9 | |
**.水保、環(huán)保方案和措施(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
**.資源配置(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.7 | |
商
務(wù) | 1.勘察負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.設(shè)計負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工負(fù)責(zé)人(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.投標(biāo)人類似業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | **.2 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州致福光谷建設(shè)工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 1.9 |
2.設(shè)計工作大綱(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.7 | 3.5 | 3.3 | |
3.承包人建議書(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
4.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | |
5.施工組織方案簡介(0分-6分) | 5 | 3.6 | 4 | 4 | 3.9 | |
6.勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | |
7.安全管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | |
8.工程總進(jìn)度及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.9 | |
9.文明施工措施(0分-3分) | 2.4 | 1.7 | 2 | 2.3 | 1.9 | |
**.水保、環(huán)保方案和措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
**.資源配置(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.9 | |
商
務(wù) | 1.勘察負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.設(shè)計負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.施工負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
5.投標(biāo)人類似業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | **.5 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價(元) | 名次 | |
貴州致福光谷建設(shè)工程有限公司 | ** | **.5 | ** | **.5 | **.5 | / | 1 | |
貴州亞泰建筑工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 2 | |
貴州廣沐建設(shè)工程有限公司 | ** | **.2 | ** | **.2 | **.2 | / | 3 | |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱: 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)育新學(xué)校(畢節(jié)十六中)
地址: 七星關(guān)區(qū)觀音橋辦事處橋頭邊村真武山組
聯(lián)系人: 武老師
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱: 貴州洪茂建設(shè)項目管理有限公司
地址: 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧陽街道百里杜鵑路招商花園城E區(qū)商務(wù)中心辦公樓**層**號
聯(lián)系人: 齊先洪