項目標段名稱

雙慶、城南公共租賃住房老舊小區(qū)改造項目

最高限價

（元）

********.**

項目編碼

**********************1

招標公告編號

/

招標人

石柱土家族自治縣住房和城鄉(xiāng)

建設委員會

招標人

聯系電話

代老師 **3-********

招標代理機構

華智建項目管理有限公司

招標代理機構

聯系電話

仇老師 **********1

中標候選人

排序

名稱

投標報價（元）

工期

（日歷天）

質量

擬任項目經理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶首昊建設工程有限公司

********.**

**0

達到招標文件的要求

黃智臨

一級建造師注冊證書

渝****************

第二名

重慶市北恒建筑工程有限公司

********.**

**0

達到招標文件的要求

熊林

二級建造師注冊證書

渝****************

第三名

四川四季蓉城建設工程有限公司

********.**

**0

達到招標文件的要求

范淑娟

二級建造師注冊證書

川****************

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：重慶首昊建設工程有限公司

企業(yè)資質：建筑工程施工總承包貳級

第二中標候選人：重慶市北恒建筑工程有限公司

企業(yè)資質：建筑工程施工總承包貳級

第三中標候選人：四川四季蓉城建設工程有限公司

企業(yè)資質：建筑工程施工總承包貳級

招標文件規(guī)定應公示的其他內容

否決投標情況：

技術方案評審不合格投標人名稱及原因分別如下：

石柱土家族自治縣城市建設綜合開發(fā)有限公司： 無優(yōu)化建議（投標文件僅提出對混凝土提高等級），危大清單識別不準確，未識別電梯安裝部位；

四川穗興建筑工程有限公司：未對現有圖紙做優(yōu)化建議，未附帶圖紙優(yōu)化的對比報告；

四川正坤建設工程有限公司：投標文件P**頁中描述“本工程量大，工期相當緊，**0 日歷天…”與招標文件不符，未對建設條件做優(yōu)劣圖文分析，未對現有圖紙做優(yōu)化建議，未附帶圖紙優(yōu)化的對比報告；

承蒲國際建設集團有限公司：未對現有圖紙做優(yōu)化建議，未附帶圖紙優(yōu)化的對比報告；

重慶本熙建設有限公司：危大工程清單識別不準確，出現橋涵、圍堰等與本工程無關內容。

重慶金三維園林市政工程有限公司：投標文件P**4頁出現“插入圖片”圖框和藍色字體標記。

根據招標文件第三章評標辦法附件 A：經評審的最低投標價法否決投標情況一覽表“A-1 投標人的技術部分綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理”的規(guī)定，對以上6家投標人的投標文件作否決其投標。

中標候選人評標情況

中標候選人資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分及經濟部分評審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人： 石柱土家族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設委員會(聯系人：代老師，聯系電話：**3-********）提出異議。

招標人（蓋章）:石柱土家族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設委員會

****年 7月**日

招標代理機構（蓋章）：華智建項目管理有限公司

****年7月**日