重慶北碚中小企業(yè)集聚區(qū)(三圣)產(chǎn)業(yè)園配套市政道路
中標(biāo)候選人公示
（公示期： **** 年 7 月 ** 日至 **** 年 7 月 ** 日）
| 項目標(biāo)段名稱 | 重慶北碚中小企業(yè)集聚區(qū)(三圣)產(chǎn)業(yè)園配套市政道路 | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ******8.** | |||||
| 項目編碼 | **********************1 | |||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | |||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶北碚農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶凡興招標(biāo)代理有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********0 | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 重慶翔宇市政工程有限責(zé)任公司 | ******2.** | **日歷天 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 周鑫 | 二級建造師 | 渝**************** | |
| 第二名 | 四川晨沛建設(shè)工程有限公司 | ******6.** | **日歷天 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 聶娟 | 二級建造師 | 川**************** | |
| 第三名 | 中誠恒諾建設(shè)有限公司 | ******8.** | **日歷天 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 王凱 | 二級建造師 | 陜************ | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一名：重慶翔宇市政工程有限責(zé)任公司； 業(yè)績：綦江工業(yè)園區(qū)主干道道路改造及基礎(chǔ)設(shè)施維護維修工程； 資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級； 第二名：四川晨沛建設(shè)工程有限公司； 業(yè)績：群文西街(文武路至綿州大道)道路提升改造項目； 資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級； 第三名：中誠恒諾建設(shè)有限公司； 業(yè)績：龍港市龍翔路(東城路-世紀(jì)大道)道路改造工程； 資質(zhì)：市政公用工程施工總承包一級； | |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 重慶東橋建筑工程有限公司因進度計劃圖不滿足招標(biāo)文件合同工期控制進度要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分評審均合格 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： 重慶北碚農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 (聯(lián)系人： 田 老師，聯(lián)系電話： **3-******** ）提出異議。 | |||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: 重慶北碚農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 ****年7月**日 | 招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）： 重慶凡興招標(biāo)代理有限責(zé)任公司 ****年7月**日 | |||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé) 。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
