| 中標(biāo)候選人公示表 （公示期： **2 5 年 7 月 ** 日至 **2 5 年 7 月 ** 日） | ||||||||
| 項目標(biāo)段名稱 | 墊江縣再生水利用配置工程 | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ******4.** | |||||
| 項目編碼 | ********************1 | |||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | |||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶市墊江縣順弘實業(yè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶立生實業(yè)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********7 | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)總報價 （元） | 工期 | 工程質(zhì)量 | 擬任項目經(jīng)理 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 重慶阿澤柯建筑工程有限公司 | ******9.** | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 程小江 | 二級注冊建造師 | 渝**************** | |
| 第二名 | 重慶聚之旺建筑工程有限公司 | ******0.** | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 張強(qiáng) | 二級注冊建造師 | 渝**************** | |
| 第三名 | 重慶博賽建設(shè)有限公司 | ******9.** | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 高立勤 | 二級注冊建造師 | 渝 **************** | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶阿澤柯建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級。 第二中標(biāo)候選人：重慶聚之旺建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級。 第三中標(biāo)候選人：重慶博賽建設(shè)有限公司 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級。 | |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 重慶馬宗建設(shè)工程集團(tuán)有限公司因未提供安全生產(chǎn)許可證，安全生產(chǎn)條件不滿足招標(biāo)文件要求，被評標(biāo)委員會根據(jù)否決投標(biāo)情況一覽表A-1作否決投標(biāo)處理；耀元國際建設(shè)有限公司 、重慶洋矩建筑工程有限公司 、重慶豐渝建筑工程有限公司未遞交投標(biāo)保證金且提交了《中小微企業(yè)聲明函》。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性審查（包括資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審）經(jīng)評標(biāo)委員會評審均合格。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市墊江縣順弘實業(yè)有限公司(聯(lián)系人：徐老師，聯(lián)系電話： **3-********）提出異議。 | |||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: 重慶市墊江縣順弘實業(yè)有限公司 ****年7月**日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：重慶立生實業(yè)有限公司 ****年7月**日 | |||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
