**4國道杭州河莊至衙前段工程
綠化施工第LH**標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
**4國道杭州河莊至衙前段工程綠化施工第LH**標(biāo)段已于****年7月**日公開開標(biāo)，并進(jìn)行了評標(biāo)，現(xiàn)將評標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人予以公示，公示時(shí)間為3天。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間先向招標(biāo)人提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為本次招標(biāo)活動(dòng)違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，或?qū)φ袠?biāo)人的答復(fù)不滿意或逾期未答復(fù)的，有權(quán)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)按《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》（中華人民共和國國務(wù)院令第**9號）和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（國家七部委令****年第**號、國家九部委**號令）辦理。
監(jiān)督部門：杭州市交通運(yùn)輸局 ;;;
地 ;;;址：杭州市中河北路**6號
郵政編碼：****** ;;;;;;;;;;;;;;;
電 ;;;話：****-********;;;;;;;;;;
招 標(biāo) 人：杭州市交通運(yùn)輸發(fā)展保障中心
地 ;;;址：杭州市文一西路**9號;;
郵政編碼：******;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
電 ;;;話：****-******** ;;;;;;;;;
;;;;;;;;
招標(biāo)人：杭州市交通運(yùn)輸發(fā)展保障中心
****年7月**日
中標(biāo)候選人公示
項(xiàng)目名稱及標(biāo)段名稱：**4國道杭州河莊至衙前段工程綠化施工第LH**標(biāo)段
| 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （萬元） | 評標(biāo)價(jià)得分 | 排名 | 工期 （日歷天） | 擬委任項(xiàng)目經(jīng)理 | 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 姓名 | 職稱證書編號 | ||||||
| 湖南怡人園林綠化有限公司 | ******** | **.** | 第1名 | **7 | 方取唯 | 高級工程師 A****************7 | 常江 |
備注：（1）質(zhì)量目標(biāo)：標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定合格；標(biāo)段工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定**分及以上；
（2）安全目標(biāo)：不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責(zé)任事故，人員零死亡。
中標(biāo)候選人及擬委任項(xiàng)目經(jīng)理在投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績
項(xiàng)目名稱及標(biāo)段名稱：**4國道杭州河莊至衙前段工程綠化施工第LH**標(biāo)段
| 業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位 （項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 湖南怡人園林綠化有限公司 （投標(biāo)人） | 淮安市洪澤區(qū)**8省道洪澤東段綠化及路燈工程—綠化標(biāo)段 | 淮安市洪澤區(qū)交通重點(diǎn)工程建設(shè)指揮部辦公室 | 竣工時(shí)間：****年2月7日 工程規(guī)模：合同價(jià)****.******萬元，其中綠化部分****.******萬元 主要施工內(nèi)容：綠化工程施工 | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、驗(yàn)收證書、情況說明 | 通過 |
| 方取唯（項(xiàng)目經(jīng)理） | 同心河濱河風(fēng)光帶綠化景觀提質(zhì)改造一期工程 | 郴州芳圓建設(shè)發(fā)展有限公司 | 工程規(guī)模：合同價(jià)****.******萬元 主要施工內(nèi)容：綠化景觀工程和道路施工 擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理 | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、竣工驗(yàn)收證書 | 通過 |
被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因
項(xiàng)目名稱及標(biāo)段名稱：**4國道杭州河莊至衙前段工程綠化施工第LH**標(biāo)段
| 序號 | 被否決投標(biāo)人名稱 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問核實(shí)情況 |
| 1 | 杭州蕭山振大園林綠化有限公司 | 投標(biāo)文件所附投標(biāo)保證金證明材料不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.1、2.1.3款第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第（3）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| 2 | 浙江東晟城鄉(xiāng)建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件所附投標(biāo)保證金證明材料不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.1、2.1.3款第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第（3）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| 3 | 杞梓林生態(tài)建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件所附投標(biāo)保證金證明材料不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.1、2.1.3款第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第（3）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| 4 | 浙江國豐集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件所附投標(biāo)保證金證明材料不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.1、2.1.3款第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第（3）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| 5 | 中交水利水電建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件所附投標(biāo)保證金證明材料不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.1、2.1.3款第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第（3）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| 6 | 華藝智慧科技股份有限公 | 投標(biāo)文件第一信封組成不齊全內(nèi)容不完整，不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.1、2.1.3款第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| 7 | 臨沂市政集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件第一信封組成不齊全內(nèi)容不完整，不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.1、2.1.3款第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| 8 | 蘇州基業(yè)生態(tài)園林股份有限公司 | 投標(biāo)文件第一信封組成不齊全內(nèi)容不完整，不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.1、2.1.3款第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| 9 | 杭州鴻博路橋工程有限公司 | 提供的業(yè)績不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.2款資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| ** | 常州創(chuàng)新園林工程有限公司 | 提供的業(yè)績不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.2款資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| ** | 核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 提供的業(yè)績不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.2款資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| ** | 中鐵二局集團(tuán)有限公司 | 提供的業(yè)績不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.2款資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| ** | 杭州中航建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提供的業(yè)績不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.2款資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| ** | 安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司 | 提供的業(yè)績不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.2款資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| ** | 岳陽路橋集團(tuán)有限公司 | 提供的業(yè)績不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.2款資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| ** | 龍游縣通途交通建設(shè)工程有限公司 | 提供的業(yè)績不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.2款資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| ** | 江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提供的業(yè)績不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.2款資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| ** | 和海建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 | 提供的業(yè)績不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.2款資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| ** | 浙江順通路橋集團(tuán)有限公司 | 提供的業(yè)績不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.2款資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| ** | 福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提供的業(yè)績不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.2款資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| ** | 浙江三門興港建設(shè)有限公司 | 提供的業(yè)績不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.2款資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.1.1款 | 已組織電話詢問 |
| ** | 金華市鑫隆路橋建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)不滿足評標(biāo)辦法前附表第2.1.1、2.1.3款第二個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第（3）目的規(guī)定 | 評標(biāo)辦法第3.4.1款 | 已組織電話詢問 |
| ** | 御園景觀集團(tuán)有限公司 | 御園景觀集團(tuán)有限公司、福建騰暉環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司因投標(biāo)文件業(yè)績證明材料混裝視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo) | 投標(biāo)人須知前附表第9.2條第（**）目 | 已組織電話詢問 |
| ** | 福建騰暉環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 御園景觀集團(tuán)有限公司、福建騰暉環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司因投標(biāo)文件業(yè)績證明材料混裝視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo) | 投標(biāo)人須知前附表第9.2條第（**）目 | 已組織電話詢問但所留聯(lián)系方式無法聯(lián)系上 |
