采購包1(閩清縣水利綜合運(yùn)營提升項(xiàng)目**座水庫取水計量監(jiān)測設(shè)施安裝):

采購包1(閩清縣水利綜合運(yùn)營提升項(xiàng)目**座水庫取水計量監(jiān)測設(shè)施安裝):

/

合同包1閩清縣水利綜合運(yùn)營提升項(xiàng)目**座水庫取水計量監(jiān)測設(shè)施安裝：0萬元

收取對象：無

根據(jù)競爭性談判文件要求談判小組成員經(jīng)對響應(yīng)文件認(rèn)真審核，對各供應(yīng)商競爭性談判響應(yīng)文件進(jìn)行了符合性和資格性審查，并根據(jù)財政部令第**號規(guī)定單一對參加競爭性談判供應(yīng)商進(jìn)行談判評議：福建金山建設(shè)集團(tuán)有限公司、福建名拓自動化科技有限公司、福建中銳網(wǎng)絡(luò)股份有限公司、福州東日信息技術(shù)有限公司、武漢通測科技有限公司通過符合性和資格性審查，其余8家投標(biāo)供應(yīng)商均未通過符合性和資格性審查具體如下：

（1）山西敬天環(huán)?？萍加邢薰?、福建省晨濤建設(shè)咨詢有限公司、中國電信股份有限公司福州分公司、福建暢慧物聯(lián)科技有限公司，4家投標(biāo)供應(yīng)商談判響應(yīng)文件中單位負(fù)責(zé)人授權(quán)書中單位負(fù)責(zé)人未按談判文件要求簽字或蓋章，資格審查結(jié)論為不合格；

（2）哈爾濱中上科技有限公司和福建八通智能科技有限公司，2家投標(biāo)供應(yīng)商談判響應(yīng)文件中未提供中小企業(yè)聲明函，資格審查結(jié)論為不合格；

（3）福州市開源電子科技有限公司中小企業(yè)聲明函中所提供承諾的制造商不全，談判小組判定屬于符合性審查情形1響應(yīng)文件中提供的資格證明文件不全，符合性審查為不合格；

（4）福州嘉馳科技有限公司談判響應(yīng)文件中承諾的品牌型號要中標(biāo)后提供，談判小組判定屬于符合性審查情形5中響應(yīng)內(nèi)容與研判內(nèi)容及要求有重大偏離或保留，限制采購人的權(quán)利，符合性審查為不合格。

福建金山建設(shè)集團(tuán)有限公司、福州東日信息技術(shù)有限公司未在規(guī)定的**分鐘內(nèi)進(jìn)行二次報價（最終報價）。福建中銳網(wǎng)絡(luò)股份有限公司、武漢通測科技有限公司投標(biāo)報價未按談判小組要求提交完整的設(shè)備清單（部分設(shè)備未提供型號規(guī)格）。僅福建名拓自動化科技有限公司一家投標(biāo)供應(yīng)商符合要求。本項(xiàng)目有效報價不足三家，該競爭性談判項(xiàng)目廢標(biāo)。