孿井灘示范區(qū)幼兒園辦園條件改善項(xiàng)目施工標(biāo)段,項(xiàng)目編號：A********************** ，最高限價：******1.**元,招標(biāo)人：孿井灘生態(tài)移民示范區(qū)幼兒園,委托階梯項(xiàng)目咨詢有限公司進(jìn)行招標(biāo)代理。本項(xiàng)目于****年**月**日**時**分在阿拉善盟公共資源交易中心進(jìn)行開標(biāo)評標(biāo)，評標(biāo)委員會依據(jù)評標(biāo)辦法綜合評定，推薦中標(biāo)候選人,相關(guān)情況公示如下:
一、中標(biāo)候選人相關(guān)信息
中標(biāo)候選人相關(guān)信息一覽表（公示）
| 推薦中標(biāo)候選人 | 內(nèi)蒙古賡力全建設(shè)工程有限公司 | 山東鴻典建設(shè)有限公司 | 寧夏天誠眾一建設(shè)工程有限公司 |
| 預(yù)中標(biāo)價（元） | ******3.** 元 | ******3.** 元 | ******6.** 元 |
| 工期 | 計劃開工工期：****年**月**日，計劃竣工日期：****年**月**日，總工期：**6日歷天 | 計劃開工工期：****年**月**日，計劃竣工日期：****年**月**日，總工期：**6日歷天 | 計劃開工工期：****年**月**日，計劃竣工日期：****年**月**日，總工期：**6日歷天 |
| 工程質(zhì)量 | 工程質(zhì)量符合國家相關(guān)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) | 工程質(zhì)量符合國家相關(guān)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) | 工程質(zhì)量符合國家相關(guān)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) |
| 財務(wù)狀況 | 良好 | 良好 | 良好 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊立功 | 李承志 | 戶伭溪 |
| 注冊編號 | NMG******2 | 魯**************** | 寧**************** |
| 建筑工程師 | 李松柏 | 蔡鋒 | 蘇飛 |
| 電氣工程師 | 韓仲菊 | 朱傳朋 | 馬斌 |
| 暖通工程師 | 王巖 | 孟慶良 | / |
| 信用 | 良好 | 良好 | 良好 |
| 懲罰 | 無 | 無 | 無 |
| 最終得分 | **.** | **.** | **.** |
| 排序 | 1 | 2 | 3 |
二、商務(wù)統(tǒng)計情況
商務(wù)統(tǒng)計表一（公示）
| 項(xiàng)目 投標(biāo)人 | 企業(yè)業(yè)績 |
| 內(nèi)蒙古賡力全建設(shè)工程有限公司 | 宗別立鎮(zhèn)體育館維修改造工程 巴音敖包物流園倉儲項(xiàng)目 巴潤別立鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場提升改造項(xiàng)目 阿拉善右旗阿拉騰朝格蘇木那仁布拉格嘎查基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 額濟(jì)納旗糧食應(yīng)急保障升級改建項(xiàng)目 |
| 山東鴻典建設(shè)有限公司 | 山南市扎囊縣桑耶景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 新建南馮幼兒園項(xiàng)目 3萬噸每年生物法丙烯酰胺與2萬噸每年聚丙烯酰胺乳液項(xiàng)目土建施工 泰安市泰山區(qū)泰前中學(xué)餐廳建設(shè)工程 |
| 寧夏天誠眾一建設(shè)工程有限公司 | ****年中衛(wèi)市轄區(qū)老舊小區(qū)改造提升樓體維修項(xiàng)目(一標(biāo)段) 金鳳區(qū)五里湖畔（五里臺新村）幼兒園項(xiàng)目 寧夏某部基礎(chǔ)設(shè)施升級改造工程 西夏區(qū)西干渠水管處家屬院及商儲小區(qū)一號樓老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項(xiàng)目 興慶區(qū)****年老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目-新寧園等八個小區(qū)二標(biāo)段 |
三、否決投標(biāo)情況
| 序號 | 標(biāo)段號 | 投標(biāo)人 | 否決理由 |
| 1 | / | 寧夏旭彤建設(shè)工程有限公司 | 技術(shù)部分符合性檢查不符合第二章投標(biāo)人須知前附表 3.6.7 技術(shù)標(biāo)編制要求。 封皮“技術(shù)標(biāo)”三個字字間距不符合招標(biāo)文件技術(shù)部分暗標(biāo)符合性評 審要求。 |
| 2 | / | 寧夏弘業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 技術(shù)部分符合性檢查不符合第二章投標(biāo)人須知前附表 3.6.7 技術(shù)標(biāo)編制要求。 封皮“技術(shù)標(biāo)”三個字字間距不符合招標(biāo)文件技術(shù)部分暗標(biāo)符合性評 審要求。 |
| 3 | / | 寧夏金鴻基建筑工程有限公司 | 技術(shù)部分符合性檢查不符合第二章投標(biāo)人須知前附表 3.6.7 技術(shù)標(biāo)編制要求。 從封皮開始編頁碼，且封皮頁碼和目錄頁碼均為“1”。 |
| 注："×"代表否決 | |||
四、評委打分情況
評委打分情況及匯總表（公示）
| 企業(yè)名稱 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 報價得分 | 總分 | 排序 |
| 內(nèi)蒙古賡力全建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | 1 |
| 山東鴻典建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | 2 |
| 寧夏天誠眾一建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | 3 |
| 寧夏港佰建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | 4 |
公示時間從****年**月**日至****年**月**日，若投標(biāo)人對中標(biāo)候選人結(jié)果有異議，可在公示期內(nèi)向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和招標(biāo)人提出異議。根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條、第六十條等規(guī)定和國家發(fā)改委等七部委《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》和招標(biāo)文件投標(biāo)須知正文部分第8.5條投訴的有關(guān)規(guī)定，投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。提出異議或投訴內(nèi)容中必須有明確的請求和必要的證明材料彩色掃描件。投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋單位公章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證明彩色掃描件。
招標(biāo)人：孿井灘生態(tài)移民示范區(qū)幼兒園
地址：阿拉善孿井灘生態(tài)移民示范區(qū)嘉爾嘎勒賽漢鎮(zhèn)
聯(lián)系人：唐東
聯(lián)系電話： **********5
監(jiān)督單位：阿拉善孿井灘生態(tài)移民示范區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局
地址：阿拉善孿井灘生態(tài)移民示范區(qū)嘉爾嘎勒賽漢鎮(zhèn)
聯(lián)系電話：****-******1
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：階梯項(xiàng)目咨詢有限公司
地址：阿拉善左旗凱泰海洋花園住宅小區(qū)2-商鋪-**1、**2
聯(lián)系人：阿麗瑪
電 話：**********4
