巫溪縣 ****年蛋雞養(yǎng)殖項目 中標候選人公示表
(公示期:**2 5 年 7 月 ** 日至**2 5 年 7 月 ** 日)
項目標段名稱 | 巫溪縣 ****年蛋雞養(yǎng)殖項目 | 最高限價(或招標控制價) | ******5.**元 | ||||||
項目編碼 | **********************1 | ||||||||
招標公告編號 | / | ||||||||
招標人 | 巫溪縣薯光農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **********2 | ||||||
招標代理機構(gòu) | 欣心園工程管理有限責(zé)任公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********9 | ||||||
中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價 | 工期(交貨期) | 質(zhì)量 | 擬任項目負責(zé)人 | ||||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
第一名 | 重慶和宇路橋工程有限公司 | ******6.3元 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 王榮春 | 注冊證 | 渝 **************** | ||
第二名 | 重慶迎順建筑工程有限公司 | ******0.**元 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 張帆 | 注冊證 | 渝 **************** | ||
第三名 | 重慶北井建筑工程有限公司 | ******1.**元 | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 李權(quán)瑩 | 注冊證 | 渝 **************** | ||
中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人:重慶和宇路橋工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級 業(yè)績:大龍洞電站建設(shè)工程(廠房) 第二中標候選人:重慶迎順建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì): 建筑工程施工總承包貳級 業(yè)績:巫溪縣白馬中學(xué)校綜合樓建設(shè)項目 第三中標候選人:重慶北井建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級 業(yè)績:巫溪縣第三人民醫(yī)院建設(shè)項目 | ||||||||
招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 重慶壹發(fā)建設(shè)工程有限公司因評審點擬投入本標段的主要設(shè)備中無混凝土攪拌機,不符合招標文件要求。不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術(shù)方案采用暗標評審時,其形式應(yīng)符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理 。否決其投標; 重慶銘豐建筑工程有限公司因評審點擬投入本標段的主要設(shè)備中無混凝土攪拌機,不符合招標文件要求。不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術(shù)方案采用暗標評審時,其形式應(yīng)符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; | ||||||||
中標候選人評標情況 | 符合性審查(技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標函部分及經(jīng)濟部分評審)均合格。 | ||||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人:巫溪縣薯光農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司 聯(lián)系人: 陶夢成 ,聯(lián)系電話:**********2提出異議。 | ||||||||
招標人(蓋章):巫溪縣薯光農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司 ****年7月**日 | 招標代理機構(gòu)(蓋章):欣心園工程管理有限責(zé)任公司 ****年7月**日 |
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應(yīng)當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責(zé)。
3. 中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。