建設(shè)工程中標(biāo)候選人公示單
臺州市椒江新府城工程管理有限公司,通江大道（工人路—和合大道）道路工程（施工總承包）（招標(biāo)項目），備案登記號:臺建招備【****】****5 號，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，結(jié)果公示如下：
| 中標(biāo)候選人 | |||
| 企業(yè)名稱 | 浙江榮遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 | ||
| 中標(biāo)價（元） | ******** | 工期（天） | **0 |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 陸徐華 | 證書號：浙**************** | |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||
| 中標(biāo)候選人 | |||
| 企業(yè)名稱 | 臺州綠茵市政園林有限公司 | ||
| 中標(biāo)價（元） | ******** | 工期（天） | **0 |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 吳文俊 | 證書號：浙**************** | |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||
| 中標(biāo)候選人 | |||
| 企業(yè)名稱 | 臺州大豐建設(shè)有限公司 | ||
| 中標(biāo)價（元） | ******** | 工期（天） | **0 |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 葉金盛 | 證書號：浙**************** | |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||
| 中標(biāo)候選人 | |||
| 企業(yè)名稱 | 紹興市公用工程建設(shè)有限公司 | ||
| 中標(biāo)價（元） | ******** | 工期（天） | **0 |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 錢琳 | 證書號：浙**************** | |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||
| 中標(biāo)候選人 | ||||
| 企業(yè)名稱 | 浙江嘉湖生態(tài)建設(shè)有限公司 | |||
| 中標(biāo)價（元） | ******** | 工期（天） | **0 | |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 胡青海 | 證書號：浙**************** | ||
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |||
| 無效標(biāo)情形 | ||||
| 企業(yè)名稱 | 無效標(biāo)原因 | |||
| 浙江錦天建設(shè)工程有限公司（技術(shù)標(biāo)編號1） | 技術(shù)文件中工期目標(biāo)為不超過**0日歷天根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知“投標(biāo)人須知前附表”第**.1項否決投標(biāo)的情形“（6）其他：②投標(biāo)人未按投標(biāo)人須知前附表**.5項，投標(biāo)人須知第1.4.4條款、1.**條款和3.6條款規(guī)定執(zhí)行的”，作否決投標(biāo)處理。 | |||
| 浙江仙振建設(shè)有限公司（技術(shù)標(biāo)編號**） | 技術(shù)文件總頁數(shù)超過**面。根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知“投標(biāo)人須知前附表”第**.1項否決投標(biāo)的情形“（4）技術(shù)標(biāo)評審內(nèi)容：③投標(biāo)文件編制不符合投標(biāo)人須知前附表**.8項的”，作否決投標(biāo)處理。 | |||
| 麗水中正建設(shè)有限公司（技術(shù)標(biāo)編號**0） | 投標(biāo)人未針對本工程編制技術(shù)文件。根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知“投標(biāo)人須知前附表”第**.1項否決投標(biāo)的情形“（4）技術(shù)標(biāo)評審內(nèi)容：⑦關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的”，作否決投標(biāo)處理。 | |||
公示時間：****年7月**日～****年7月**日
異議渠道和方式：建經(jīng)投資咨詢有限公司，受理電話：****-********；
投訴、舉報受理部門：臺州市椒江區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，受理電話：****-********；
招標(biāo)人（招標(biāo)代理機構(gòu)）（蓋章）：
****年7月**日
