| ****年園區(qū)翰林環(huán)路等5處積水點(diǎn)整治改造項(xiàng)目 |
| 江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示 |
| 編號：E********************** |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，蘇州工業(yè)園區(qū)綜合行政執(zhí)法局的****年園區(qū)翰林環(huán)路等5處積水點(diǎn)整治改造項(xiàng)目的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用合理低價法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： |
| 1、中標(biāo)候選人情況： |
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中標(biāo)候選人名稱（聯(lián)合體單位） | 蘇州榮帆建設(shè)工程有限公司 | 江蘇廣吳建設(shè)園林有限公司 | 蘇州利達(dá)市政工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊品 | 徐小雷 | 楊曉華 | | 質(zhì)量 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期（日歷天） | **3 | **3 | **3 | | 投標(biāo)報價（元） | ******** | ******** | ********.** | | 暫估價（元） | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 暫列金額（元） | 0 | |
| |
| 1.1中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績、獎項(xiàng)： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 業(yè)績名稱 | 獲獎 | 業(yè)績金額 | | 蘇州榮帆建設(shè)工程有限公司 | 景王路九年一貫制學(xué)校室外配套工程 | | | | 江蘇廣吳建設(shè)園林有限公司 | 園區(qū)路改造工程二標(biāo)段（京杭大運(yùn)河-吳綾路） | | | | 蘇州利達(dá)市政工程有限公司 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-**2國道（興賢路-金星加油站） | | | |
| |
| 1.2中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績、獎項(xiàng)： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 業(yè)績名稱 | 獲獎 | 業(yè)績金額 | | 蘇州榮帆建設(shè)工程有限公司 | | | | | 江蘇廣吳建設(shè)園林有限公司 | | | | | 蘇州利達(dá)市政工程有限公司 | | | | |
| |
| 2、資格后審不合格名單及原因： |
| 序號 | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 不合格原因 | |
| |
| 3、無效文件及判定依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 判定依據(jù) | |
| |
| 4、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價的修正： |
| 序號 | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| |
| 5、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況： |
| 序號 | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 評委H | 評委I | 評委J | | 1 | 中湖城建（常熟）集團(tuán)有限公司 | | | | | | | | | | | | 2 | 江蘇廣吳建設(shè)園林有限公司 | | | | | | | | | | | | 3 | 蘇州二建建筑集團(tuán)有限公司 | | | | | | | | | | | | 4 | 蘇州利達(dá)市政工程有限公司 | | | | | | | | | | | | 5 | 蘇州市宏益市政工程有限公司 | | | | | | | | | | | | 6 | 蘇州榮帆建設(shè)工程有限公司 | | | | | | | | | | | |
| |
| 6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項(xiàng)、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況: |
| 序號 | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 得分項(xiàng) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 最終總得分 | | 類似工程業(yè)績得分 | 項(xiàng)目經(jīng)理獎項(xiàng)得分 | 投標(biāo)報價得分 | 信用評價得分 | 投標(biāo)報價合理性扣分 | 履約失信扣分 | | 企業(yè)業(yè)績 | 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績 | | 1 | 蘇州榮帆建設(shè)工程有限公司 | | | | | | | | **.** | 0.0 | **.** | | 2 | 江蘇廣吳建設(shè)園林有限公司 | | | | | | | | **.** | 0.0 | **.** | | 3 | 蘇州利達(dá)市政工程有限公司 | | | | | | | | **.** | 0.0 | **.** | | 4 | 中湖城建（常熟）集團(tuán)有限公司 | | | | | | | | **.** | 0.0 | **.** | | 5 | 蘇州市宏益市政工程有限公司 | | | | | | | | **.** | 0.0 | **.** | | 6 | 蘇州二建建筑集團(tuán)有限公司 | | | | | | | | **.** | 0.0 | **.** | |
| |
| 7、擬確定中標(biāo)人：蘇州榮帆建設(shè)工程有限公司 |
| |
| 8、公示起止日期，提出異議的渠道和方式： |
| 本中標(biāo)候選人公示期自****-**-**起，至****-**-**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
