招標(biāo)項(xiàng)目名稱：****年萬全區(qū)農(nóng)村公路改造工程
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：I******************1
公示名稱：****年萬全區(qū)農(nóng)村公路改造工程二標(biāo)段施工中標(biāo)候選人公示
公示編號(hào)：I************************1
公示內(nèi)容：
| 標(biāo)段：****年萬全區(qū)農(nóng)村公路改造工程二標(biāo)段施工 | |
| 所屬專業(yè)：工程/工程施工/公路工程/路基工程、路面工程 | 所屬地區(qū)：張家口市-萬全縣 |
| 開標(biāo)時(shí)間：****-**-** **:**:** | 開標(biāo)地點(diǎn)：張家口市萬全區(qū)公共資源交易中心開標(biāo)室 |
| 公示開始日期：****-**-** | 公示截止日期：****-**-** |
1.中標(biāo)候選人名單
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 投標(biāo)價(jià)格 | 評(píng)標(biāo)價(jià)格 | 工程質(zhì)量 | 工期 |
| 1 | 張家口路緣公路工程有限責(zé)任公司 | ******1 元 人民幣 | ******1 元 人民幣 | 合格 | 自合同簽訂之日起至****年**月**日前完工 |
| 2 | 河南立哲建設(shè)工程有限公司 | ******2 元 人民幣 | ******2 元 人民幣 | 合格 | 自合同簽訂之日起至****年**月**日前完工。 |
| 3 | 秦皇島市新寶路橋工程有限公司 | ******5 元 人民幣 | ******5 元 人民幣 | 合格 | 自合同簽訂之日起至****年**月**日前完工 |
2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號(hào) |
| 1 | 張家口路緣公路工程有限責(zé)任公司 | 段偉航 | 高級(jí)工程師 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 冀**************** |
| 2 | 河南立哲建設(shè)工程有限公司 | 劉艷彬 | 工程師 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 豫************ |
| 3 | 秦皇島市新寶路橋工程有限公司 | 李東陽 | 工程師 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 冀**************** |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 張家口路緣公路工程有限責(zé)任公司 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 2 | 河南立哲建設(shè)工程有限公司 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 3 | 秦皇島市新寶路橋工程有限公司 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
4.（1）中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 張家口路緣公路工程有限責(zé)任公司 | 省道赤峰至康保公路（S**2）冀蒙界至康?？h城段改建工程一標(biāo)段 | 康?？h交通運(yùn)輸局 | ****-**-** | ********.** 元 |
| 2 | 河南立哲建設(shè)工程有限公司 | 城鄉(xiāng)結(jié)合部縣道綜合改造項(xiàng)目三標(biāo)段 | 滎陽市交通運(yùn)輸局 | ****-**-** | ********.** 元 |
| 3 | 秦皇島市新寶路橋工程有限公司 | ****年農(nóng)村公路縣道龜孤線（土門子— 孤山子段）路面改造工程施工 | 青龍滿族自治縣交通運(yùn)輸局 | ****-**-** | ******** 元 |
4.（2）中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 張家口路緣公路工程有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理:段偉航 | 省道赤峰至康保公路（S**2）冀蒙界至康?？h城段改建工程一標(biāo)段 | 康?？h交通運(yùn)輸局 | ****-**-** | ********.** 元 |
| 2 | 河南立哲建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理:劉艷彬 | X**0杞縣至沙沃段道路改建工程第二標(biāo)段K5+**0-K**+**0段施工 | 杞縣交通運(yùn)輸局 | ****-**-** | ********.2 元 |
| 3 | 河南立哲建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理:劉艷彬 | 長(zhǎng)溝鎮(zhèn)****年“四好農(nóng)村公路”工程二標(biāo)段 | 濟(jì)寧市任城區(qū)長(zhǎng)溝鎮(zhèn)人民政府 | ****-**-** | ******3 元 |
| 4 | 秦皇島市新寶路橋工程有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理:李東陽 | ****年農(nóng)村公路縣道龜孤線（土門子— 孤山子段）路面改造工程施工 | 青龍滿族自治縣交通運(yùn)輸局 | ****-**-** | ******** 元 |
5.（1）所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評(píng)分情況
本項(xiàng)目采用合理低價(jià)法評(píng)審，商務(wù)標(biāo)部分不評(píng)分。
5.（2）所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
本項(xiàng)目采用合理低價(jià)法評(píng)審，技術(shù)標(biāo)部分不評(píng)分。
5.（3）所有投標(biāo)人或供應(yīng)商總得分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 總得分 |
| 1 | 秦皇島市新寶路橋工程有限公司 | **.9 | **.** |
| 2 | 河北通宇建筑工程有限公司 | **.** | **.** |
| 3 | 張家口崇禮區(qū)通源路橋工程有限公司 | **.** | **.** |
| 4 | 張家口路發(fā)高速公路養(yǎng)護(hù)有限責(zé)任公司 | **.** | **.** |
| 5 | 衡水佳力路橋維護(hù)有限公司 | **.** | **.** |
| 6 | 河南立哲建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** |
| 7 | 張家口三和建設(shè)有限公司 | ** | **.** |
| 8 | 張家口路緣公路工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.** |
| 9 | 張家口遠(yuǎn)大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** |
| ** | 唐山厚地建筑工程有限公司 | **.** | **.** |
| ** | 河北順方水利工程有限公司 | **.** | **.** |
| ** | 河南省同裕路橋工程有限公司 | **.** | **.** |
| ** | 河北三川路通公路工程有限公司 | **.** | **.** |
| ** | 河南大廣高速路橋工程有限公司 | **.** | **.** |
| ** | 河南長(zhǎng)路工程建設(shè)有限公司 | **.** | **.** |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 否決原因 |
| 1 | 世揚(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求 |
7.提出異議的渠道和方式：投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。
聯(lián)系方式
| 招標(biāo)人：張家口市萬全區(qū)交通運(yùn)輸局 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：張家口世通工程管理股份有限公司 |
| 地址：河北省張家口市萬全區(qū)孔家莊鎮(zhèn)民主東街**號(hào)(******) | 地址：張家口市橋東區(qū)長(zhǎng)城西大街世紀(jì)金座A座7層**3室 |
| 聯(lián)系人：武法平 | 聯(lián)系人：周躍斐 |
| 電話：****-******0 | 電話：****-******1 |
| 電子郵箱：wqjtj******3@**3.com | 電子郵箱：zjkstgczx@**6.com |
8.其他公示內(nèi)容：
評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦候選人，理由：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，報(bào)價(jià)計(jì)算得分高的推薦為中標(biāo)候選人，候選人排名次序以評(píng)標(biāo)價(jià)低者優(yōu)先
