評標情況 | ;商祺建工集團有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);廣東強雄建設(shè)集團有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.8,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.8);廣東延姚建筑工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.8,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.8);深圳市燦陽建設(shè)集團有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);江西宏武建筑工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.9,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.9);廣州城市置業(yè)建設(shè)工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.9,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.9);中炬建設(shè)(開封)有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.9,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.9);河南林正建設(shè)工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.9,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.9);廣東廣新建設(shè)有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.9,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.9);廣東明曄建設(shè)工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);深圳市佳得利建設(shè)工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);中彥建設(shè)(蘭考縣)有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);深圳市華夏建工集團股份有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);中現(xiàn)眾鑫建筑工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);華昱泰灃(安陽)建設(shè)工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);河南沙邁建設(shè)工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);河南澤洲建設(shè)有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);河南筑橋建工有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);中創(chuàng)鼎華建設(shè)有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);河南天夢星建筑工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);四川利明建設(shè)工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);昭覺縣裕馳建筑工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);德昌投實建筑工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);廣東竣崑建設(shè)有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);深圳市明海笙建筑工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);四川宏遠達建設(shè)工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);深圳市管達建設(shè)工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);福建藝景生態(tài)建設(shè)集團有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:5.**,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:5.**);深圳市恒兆達建設(shè)工程有限公司(資格標得分:符合,技術(shù)標得分:6.0,經(jīng)濟標得分:符合,綜合得分:6.0) |