中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
第一名 | (牽頭人)中國市政工程西南設(shè)計研究總院有限公司,(成員)成都市勘察測繪研究院 | 勘察報價:******.**元;設(shè)計報價:******0.**元。 | 勘察報價:******.**元;設(shè)計報價:******0.**元。 | **.** |
第二名 | (牽頭人)成都市市政工程設(shè)計研究院有限公司,(成員)中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 勘察報價:******.**元;設(shè)計報價:******1.**元。 | 勘察報價:******.**元;設(shè)計報價:******1.**元。 | **.** |
第三名 | (牽頭人)中國市政工程東北設(shè)計研究總院有限公司,(成員)建材廣州工程勘測院有限公司 | 勘察報價:******.**元;設(shè)計報價:******0.**元。 | 勘察報價:******.**元;設(shè)計報價:******0.**元。 | **.** |
第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 萬安南**路等9個項目勘察設(shè)計 | ******** | | 建安工程費約****0萬元。 | ******3.** | 胡軍軍/羅騎龍 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 興隆**8路(科誠路-興隆**1路)及地下管網(wǎng)工程勘察設(shè)計 | ******** | | 建安工程費約****7萬元。 | ******6 | 王義軍 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 天府動力源片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項目(一期)一興隆**1路等2個項目勘察設(shè)計 | ******** | | 建安工程費約****1萬元。 | ********.** | 胡軍軍 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 科誠路(科學城北路-創(chuàng)啟路)勘察設(shè)計 | ******** | | 建安工程費約****0萬元。 | ******0 | 姚梓渝 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 同行路(福州路-廈門路)及地下管網(wǎng)工程等3個項目勘察設(shè)計 | ******** | | 建安工程費約****4萬元。 | ****** | 王義軍 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 科立路(創(chuàng)源路-科學城南路)勘察設(shè)計 | ******** | | 建安工程費約****3萬元。 | ******4.** | 姚梓渝 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 區(qū)域協(xié)同基礎(chǔ)設(shè)施補短板項目(一期)勘察設(shè)計 | ******** | | 工程建安費為****.**萬元。 | ****** | 王義軍 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| | | | | | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 東山大道(梓州大道-科信路)道路綜合提升項目勘察設(shè)計 | ******** | | 工程建安費****6.8萬元。 | ******6 | 張果 |
宜賓發(fā)展產(chǎn)城投資有限公司 | 宜賓市高鐵南片區(qū)綜合開發(fā)運營項目-南區(qū)首批次市政道路項目勘察 | ******** | | 道路建安投資約******萬元。 | ****** | 羅林 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 福州路連接錦江西片區(qū)釣魚嘴交通節(jié)點勘察設(shè)計 | ******** | | 工程建安費約****0萬元。 | ******** | 張果 |
深圳市龍崗區(qū)建筑工務署 | 龍崗區(qū)沙荷西路(一期)市政工程(勘察) | ******** | | 建安工程費用******.**萬元。 | ******7.** | 曾德清 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 創(chuàng)啟路(科誠路-科信路)勘察設(shè)計 | ******** | | 工程建安費約****7萬元。 | ******6.** | 張果 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 興隆**6路(天府大道-紅梁西二街)等2條道路項目勘察設(shè)計 | ******** | | 暫定建安工程費約****萬元。 | ****** | 吳云 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| | | | | | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
古藺縣川南建設(shè)發(fā)展有限公司 | 四川古藺茅溪醬香酒谷產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施二期項目古家溝污水處理項目勘察設(shè)計 | ******** | | 工程費用****2.**萬元。 | ******1.** | 車立國 |
東莞市麻涌鎮(zhèn)工程建設(shè)中心 | 麻涌鎮(zhèn)新沙南片區(qū)作業(yè)區(qū)中路道路工程設(shè)計 | ******** | | 建安費估算:****.** 萬元。 | ******3 | 劉子其 |
成都市排水有限責任公司 | 成都市第八再生水廠二期項目勘察設(shè)計標段 | ******** | | 建安工程費為****3.**萬元。 | ******0 | 車立國 |
成都環(huán)科資源循環(huán)利用有限公司 | 成都市龍泉驛區(qū)**0萬噸年建筑廢棄物資源一體化示范項目勘察設(shè)計 | ******** | | 工程建安費為****7.**萬元 | ******0 | 王健 |
東莞市石碣鎮(zhèn)工程建設(shè)中心 | 石碣鎮(zhèn)南部路網(wǎng)改造工程勘察設(shè)計 | ******** | | 建安費約****4.**萬元。 | ******2.** | 李志強 |
大連中交新城鎮(zhèn)投資有限公司 | 鳳凰熙岸南側(cè)地塊及“**3”地塊配套城市道路、公共綠地工程 “**3”地塊7條城市道路及配套基礎(chǔ)設(shè)施項目設(shè)計 | ******** | | 建筑安裝工程費用為****8.**萬元。 | ******1 | 王浩 |
廣州南沙經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)中心 | 南沙濱海大道工程(含提升改造萬洲大橋至蕉西水閘段和蕉西水閘至明錦街段、新建明錦街至江南路段)勘察及初步設(shè)計 | ******** | | 建安費約**.**億元。 | ******** | 何輝祥 |
惠州水務集團綠水投資有限公司 | 惠城區(qū)水口、馬安等片區(qū)市政排水管網(wǎng)改造工程勘察設(shè)計 | ******** | | 工程費****0.**萬元。 | ******9.** | 何輝祥 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| | | | | | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 勘察報價:******.**元;設(shè)計報價:******3.**元。 | / | **.** |
上海市政工程設(shè)計研究總院(集團)有限公司 | 勘察報價:******.**元;設(shè)計報價:******4.**元。 | / | **.** |
(牽頭人)中國市政工程西北設(shè)計研究院有限公司,(成員)四川省地質(zhì)工程勘察院集團有限公司 | 勘察報價:******.**元;設(shè)計報價:******6.**元。 | / | **.** |
同創(chuàng)工程設(shè)計有限公司 | 勘察報價:******.**元;設(shè)計報價:******7.**元。 | / | **.** |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:四川天府新區(qū)發(fā)展和經(jīng)濟運行局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
行業(yè)主管部門:四川天府新區(qū)公園城市建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。