根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 納雍縣清源環(huán)保有限公司的 ****年納雍縣城鄉(xiāng)污水處理廠污泥處置服務(wù)項目（三次）(入場登記號： E**************VZ）投資項目統(tǒng)一代碼： 空值已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州省惠水縣中材污泥處置科技有限公司
資質(zhì)條件：具備①排污許可證（需提供合 法且有效的排污許可證，如存在特殊情況的需提交相關(guān)證明）、合法有效的營業(yè) 執(zhí)照;②環(huán)境影響評價報告批復(fù)（批復(fù)日期與排污許可證日期需符合邏輯，如不 符合視為無效投標）;③在人員、設(shè)備、資金等方面具有承擔本項目的能力。
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******0.**
工程質(zhì)量：/
投標工期：/
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：/
具備 / 專業(yè) / 級注冊建造師，注冊號 /
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第二中標候選人：貴州珉?yún)R循環(huán)經(jīng)濟股份有限公司
資質(zhì)條件：具備①排污許可證（需提供合 法且有效的排污許可證，如存在特殊情況的需提交相關(guān)證明）、合法有效的營業(yè) 執(zhí)照;②環(huán)境影響評價報告批復(fù)（批復(fù)日期與排污許可證日期需符合邏輯，如不 符合視為無效投標）;③在人員、設(shè)備、資金等方面具有承擔本項目的能力。
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******0.**
工程質(zhì)量：/
投標工期：/
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：/
具備 / 專業(yè) / 級注冊建造師，注冊號 /
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第三中標候選人：貴州義昌能源開發(fā)有限公司
資質(zhì)條件：具備①排污許可證（需提供合 法且有效的排污許可證，如存在特殊情況的需提交相關(guān)證明）、合法有效的營業(yè) 執(zhí)照;②環(huán)境影響評價報告批復(fù)（批復(fù)日期與排污許可證日期需符合邏輯，如不 符合視為無效投標）;③在人員、設(shè)備、資金等方面具有承擔本項目的能力。
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******0.**
工程質(zhì)量：/
投標工期：/
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：/
具備 / 專業(yè) / 級注冊建造師，注冊號 /
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
質(zhì)量標準：/
投標工期：/
項目經(jīng)理：/
具備 / 專業(yè) / 級注冊建造師，注冊號 / 。
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示 **** 年 7 月 ** 日至 **** 年 7 月 ** 日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市納雍縣水務(wù)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州省惠水縣中材污泥處置科技有限公司 |
| 2 | 龍里紅獅環(huán)?？萍加邢薰? |
| 3 | 貴州義昌能源開發(fā)有限公司 |
| 4 | 貴州珉?yún)R循環(huán)經(jīng)濟股份有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 六盤水海螺環(huán)?？萍加邢挢熑喂?沒有財務(wù)狀況等材料,財務(wù)狀況不合格,響應(yīng)文件未提供財務(wù)狀況相關(guān)佐證材料，未通過資格審查。,未按要求提供財務(wù)狀況相關(guān)佐證材料,財務(wù)狀況未提供 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州義昌能源開發(fā)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.運輸車輛(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他評分因素(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.項目管理機構(gòu)人員配置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.類似業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商
務(wù) | 1.污泥處置方案(0分-**分) | 7 | 5 | 4.2 | 7 | 7.2 |
| 2.污泥處置方式(0分-**分) | 7.5 | 5 | 4.2 | 6 | 7.5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州省惠水縣中材污泥處置科技有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.運輸車輛(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.其他評分因素(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.項目管理機構(gòu)人員配置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.類似業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商
務(wù) | 1.污泥處置方案(0分-**分) | 8.5 | 8.5 | 9.8 | 9 | 8.2 |
| 2.污泥處置方式(0分-**分) | 8.2 | 8.5 | 9.8 | 8 | 8.1 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 龍里紅獅環(huán)?？萍加邢薰? | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.運輸車輛(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他評分因素(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.項目管理機構(gòu)人員配置(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.類似業(yè)績(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.污泥處置方案(0分-**分) | 5 | 4 | 2.2 | 5 | 6 |
| 2.污泥處置方式(0分-**分) | 5.5 | 4 | 2.5 | 4 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州珉?yún)R循環(huán)經(jīng)濟股份有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.運輸車輛(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企業(yè)榮譽(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.其他評分因素(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.項目管理機構(gòu)人員配置(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.類似業(yè)績(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.污泥處置方案(0分-**分) | 6 | 4 | 3.5 | 6 | 6.2 |
| 2.污泥處置方式(0分-**分) | 6.5 | 4 | 3.8 | 5 | 6.3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州省惠水縣中材污泥處置科技有限公司 | **.** | ** | **.** | **.** | **.** | ******0 | 1 | |
| 貴州珉?yún)R循環(huán)經(jīng)濟股份有限公司 | ** | ** | **.** | **.** | **.** | ******0 | 2 | |
| 貴州義昌能源開發(fā)有限公司 | **.** | ** | **.** | **.** | **.** | ******0 | 3 | |
| 龍里紅獅環(huán)保科技有限公司 | **.** | 7 | 8.** | **.** | **.** | ******0 | 4 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 納雍縣清源環(huán)保有限公司
地址： 貴州省畢節(jié)市納雍縣宣慰街道宣慰社區(qū)納雍縣城二期污水處理廠內(nèi)
聯(lián)系人： 陳菊**********1
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 貴州省鑫之宇招標代理有限公司
地址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)觀水路電商產(chǎn)業(yè)園 3#B**3
聯(lián)系人： 楊慶**********8
