江北區(qū)軍休大學(xué)改造工程
中標(biāo)候選人公示表
（公示期： **** 年 7 月 ** 日至 **** 年 7 月 ** 日）
| 項目標(biāo)段名稱 | 江北區(qū)軍休大學(xué)改造工程 | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ******9.** | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶市江北區(qū)城市開發(fā)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶渝強(qiáng)工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 重慶林沃建設(shè)工程有限公司 | ******7.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 楊凡 | 建筑工程二級建造師注冊證書 | 渝**************** | ||
| 第二名 | 重慶本熙建設(shè)有限公司 | ******6.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 楊云蘭 | 建筑工程二級建造師注冊證書 | 渝**************** | ||
| 第三名 | 四川天夏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******1.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 曾維平 | 建筑工程二級建造師注冊證書 | 川**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶林沃建設(shè)工程有限公司 資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級；建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級 第二中標(biāo)候選人：重慶本熙建設(shè)有限公司 資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包貳級 第三中標(biāo)候選人：四川天夏建設(shè)集團(tuán)有限公司 資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包壹級；建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況及理由 ： 四川錦繡天地建筑工程有限公司技術(shù)方案P**頁出現(xiàn)彩色圖片，不滿足招標(biāo)文件技術(shù)方案形式要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(3)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。 天紀(jì)行(重慶)建設(shè)工程有限公司未提供現(xiàn)金流量表，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的財務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。 四川精工綠環(huán)建筑工程有限公司投標(biāo)報價低于招標(biāo)人根據(jù)項目實際確定的異常低價判定值且未提交低價投標(biāo)相關(guān)證明材料，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評標(biāo)辦法前附表”“異常低價評審的判定及處理”的否決投標(biāo)情況的，評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。 貴州騰躍工程管理有限公司投標(biāo)報價低于招標(biāo)人根據(jù)項目實際確定的異常低價判定值且未提交低價投標(biāo)相關(guān)證明材料，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-**投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評標(biāo)辦法前附表”“異常低價評審的判定及處理”的否決投標(biāo)情況的，評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。 重慶坤上建設(shè)有限公司投標(biāo)報價低于招標(biāo)人根據(jù)項目實際確定的異常低價判定值且未提交低價投標(biāo)的澄清和相關(guān)證明材料，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-**投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評標(biāo)辦法前附表”“異常低價評審的判定及處理”的否決投標(biāo)情況的，評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性審查均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市江北區(qū)城市開發(fā)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)系人：何老師，聯(lián)系電話： **3-******** ）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: ****年7月**日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： ****年7月**日 | ||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé) 。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
