中標(biāo)候選人公示
標(biāo)段（包）編號(hào)：XSA******-******-**
一、招標(biāo)概況
高橋鄉(xiāng)伍家坪至大槽高山避暑康養(yǎng)度假示范帶公路建設(shè)項(xiàng)目于在宜昌公共資源交易電子服務(wù)系統(tǒng)發(fā)布招標(biāo)公告，****年**月**日 **時(shí)**分在興山縣公共資源交易中心開標(biāo)、評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提交的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
二、評(píng)標(biāo)結(jié)果
| 名 次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 湖北荊河建設(shè)有限公司 | 湖北云琨路橋建設(shè)有限公司 | 宜昌富臻建設(shè)有限公司 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%) | ******0.** | ******7.** | ******2.** | |
| 質(zhì)量目標(biāo) | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)為合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)為合格。 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)為合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)為合格。 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)為合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)為合格。 | |
| 履約期限（天） | **0日歷天 | **0日歷天 | **0日歷天 | |
| 投標(biāo)人資質(zhì)證書名稱及編號(hào)（如有） | 公路工程施工總承包二級(jí)/D********5 | 公路工程施工總承包二級(jí)/D********3 | 公路工程施工總承包二級(jí)/D********9 | |
| 投標(biāo)人安全生產(chǎn)許可證名稱及編號(hào)（如有） | （鄂）JZ安許證字[****]****** | （鄂）JZ安許證字[****]****** | （鄂）JZ安許證字[****]****** | |
| 擬派項(xiàng)目管理人員 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 楊艷,注冊(cè)二級(jí)建造師·公路工程、安全生產(chǎn)考核合格證(B證),鄂************、鄂交安B**G****1 | 劉中,安全生產(chǎn)考核合格證(B證)、注冊(cè)二級(jí)建造師·公路工程、安全生產(chǎn)考核合格證(B證)、注冊(cè)二級(jí)建造師·市政公用工程,鄂交安B**G****8、鄂************、鄂建安B(****)******0、鄂************ | 徐曉玲,注冊(cè)二級(jí)建造師·公路工程、安全生產(chǎn)考核合格證(B證),鄂************、鄂交安B**G****5 |
| 項(xiàng)目總工 | 彭澤波,施工員、其他,******************3、C********7 | 黨小剛,其他,******** | 付玉龍,職稱證、安全生產(chǎn)考核合格證(B證),C********8、鄂交安B(**)G****9 | |
| 安全生產(chǎn)工程師 | 西門思源,安全生產(chǎn)考核合格證(C證)、其他,鄂交安C**G****1、******6 | 陳思靜,安全生產(chǎn)考核合格證(C證)、施工員,鄂交安C**G****6、******************4 | 房秀英,安全生產(chǎn)考核合格證(C證),鄂交安C**G****1 | |
| 業(yè)績 | 單位名稱 | 項(xiàng)目名稱 | 合同金額（萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 備注 |
| 宜昌富臻建設(shè)有限公司 | 昭君鎮(zhèn)陳家灣城南小區(qū)至大禮村賀家溝產(chǎn)業(yè)路項(xiàng)目 | **5.** | 黃權(quán) | ||
| 古夫鎮(zhèn)龍池村賀家溝至龍馬洞溝產(chǎn)業(yè)路項(xiàng)目 | **2.** | 李加加 | |||
| 湖北云琨路橋建設(shè)有限公司 | 漁泉河至紅漁坪公路項(xiàng)目 | ****.** | 劉中 | ||
| ****年仁和坪鎮(zhèn)第一批農(nóng)村公路建設(shè)項(xiàng)目 | ****.** | 唐福德 | |||
| 湖北荊河建設(shè)有限公司 | 麻城市鹽田河鎮(zhèn)****年農(nóng)村公路提檔升級(jí)工程 | **2.** | 余姝儀 | ||
| 興山縣峽口鎮(zhèn)“四好農(nóng)村路”公路大中修工程 | ****.** | 王偉 |
| 評(píng)標(biāo)情況 | 評(píng)標(biāo)工作于 ****/7/** **:**（北京時(shí)間）在興山縣公共資源交易中心 **1 評(píng)標(biāo)室（主場）及秭歸縣公共資源交易中心（客場）進(jìn)行。評(píng)標(biāo)過程如下： 一、由評(píng)委庫抽選的專家 4 人（其中興山縣 2 人，秭歸縣 2 人）和業(yè)主評(píng)委 1人組成評(píng)標(biāo)委員會(huì)。 二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員推選向永頂為評(píng)標(biāo)主任委員。 三、第一信封評(píng)審說明： 1、第一信封形式評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，6 家投標(biāo)單位形式和響應(yīng)性評(píng)審均合格，進(jìn)入下階段評(píng)審。 2、第一信封資格評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，6家投標(biāo)單位資格審查合格，繼續(xù)進(jìn)入下階段評(píng)審。 3、第一信封詳細(xì)評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，按照投標(biāo)單位綜合得分由高到低依序選取前 3 名進(jìn)入第二信封評(píng)審。 第一信封投標(biāo)單位綜合得分排序情況：
四、第二信封評(píng)審： 1、第二信封初審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，3 家投標(biāo)單位初審均合格，進(jìn)入下階段評(píng)審。 2、第二信封投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審階段：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定對(duì)3家投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)審。 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，依據(jù)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高的排序推薦3名中標(biāo)候選人。 五、評(píng)審結(jié)果： 第一中標(biāo)候選人：湖北荊河建設(shè)有限公司 第二中標(biāo)候選人：湖北云琨路橋建設(shè)有限公司 第三中標(biāo)候選人：宜昌富臻建設(shè)有限公司 六、異議（質(zhì)疑）投訴渠道 異議（質(zhì)疑）投訴渠道：異議和投訴應(yīng)通過宜昌公共資源交易電子服務(wù)系統(tǒng)（興山縣）提出。 異議（質(zhì)疑）聯(lián)系電話：招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電話**********0/**********5、招標(biāo)人電話**********2 行政監(jiān)督部門及聯(lián)系電話：興山縣交通運(yùn)輸局****-******8
招標(biāo)人代表：熊淼監(jiān)督人：雙靖宇 代理機(jī)構(gòu)工作人員：陳秋彤
|
三、公示時(shí)間
公示期為****年**月**日 **時(shí)**分至****年**月**日 **時(shí)**分
四、異議與投訴
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出,招標(biāo)人將自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù),作出答復(fù)前,將暫停招標(biāo)活動(dòng)。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起**日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書，向行政監(jiān)督部門提出投訴。
五、聯(lián)系方式
1.招標(biāo)人：興山縣高橋鄉(xiāng)人民政府
電話：**********2
2.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖北楚翊工程項(xiàng)目管理有限公司
電話：****-******0
3.行業(yè)主管部門：興山縣交通運(yùn)輸局
電話：****-******8
