| 公示開始時間：****-**-** |
| 公示結(jié)束時間：****-**-** |
| ****年密云區(qū)密關(guān)路（K**+**7-K**+**0）修復(fù)養(yǎng)護工程（招標項目編號：S******A************），建設(shè)單位名稱：北京市交通委員會密云公路分局，建設(shè)地點：北京市密云區(qū)/，評標日期：****年**月**日。經(jīng)評標委員會評審，確定******5年密云區(qū)密關(guān)路（K**+**7-K**+**0）修復(fù)養(yǎng)護工程的中標候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標候選人 |
| ******5年密云區(qū)密關(guān)路（K**+**7-K**+**0）修復(fù)養(yǎng)護工程 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | **.**** | | 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | **.**** | | 3 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | **.**** | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責(zé)人情況 |
| | 中標候選人名稱 | 項目負責(zé)人（經(jīng)理） | 項目總工（技術(shù)負責(zé)人） |
| 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | 王玉龍 | 京****************,京交安B**G****7 | 京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程第**標段;延慶縣G6輔路（K**+**0-K**+**0）預(yù)防性養(yǎng)護工程;京藏高速公路石嘴山至中寧段改擴建K****+**0-K****+**0段路基橋涵工程 JZ**;延慶區(qū)干溝橋維修改造工程施工;****年延慶區(qū)鄉(xiāng)村公路建養(yǎng)工程（第二合同段）施工;****年延慶區(qū)G**4興陽線（K**1+**0-K**4+**0、K**4+**0-K**6+**0、K**7+**0-K**9+**0）中修工程 | 盧培 | 京交安B**G****6 | 京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程第**標段;延慶縣G6輔路（K**+**0-K**+**0）預(yù)防性養(yǎng)護工程;京藏高速公路石嘴山至中寧段改擴建K****+**0-K****+**0段路基橋涵工程 JZ**;濕地北口-G**7國道項目二標段;****年延慶區(qū)鄉(xiāng)村公路建養(yǎng)工程（第二合同段）施工;****年延慶區(qū)G**4興陽線（K**1+**0-K**4+**0、K**4+**0-K**6+**0、K**7+**0-K**9+**0）中修工程 |
| 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 袁小歡 | 京****************,京交安B**G****7 | 密云縣京承高速與琉辛路連接線提級改造工程;小唐莊（站南）平改立工程-排水工程;密云區(qū)科技路道路中修工程;黑艾路提級改造工程;延慶區(qū)南山環(huán)線（一期）道路工程1#標;****年密云區(qū)興陽線（K**+**0-K**+**0）中修工程;密云區(qū)****年鄉(xiāng)村公路大修工程第3標段;密云區(qū)“8.**”水毀鄉(xiāng)村公路及橋梁修復(fù)工程第2標段;巢湖市****年農(nóng)村公路提質(zhì)改造工程（惠茶路）;****年界首市農(nóng)村公路危橋改造工程項目;門頭溝區(qū)道路救災(zāi)恢復(fù)重建工程項目第2標段 | 倪海軍 | 京交安B**G****4 | 密云縣京沈路（K**+**0~K**+**0段）預(yù)防性養(yǎng)護工程;密云縣沙太路陡子峪橋、木邵路西葫蘆峪橋大修工程;密云縣后半路車道嶺橋、河?xùn)|路西邵渠2#橋、琉辛路粘魚溝橋大修工程;G**1國道（京沈路）預(yù)防性養(yǎng)護工程（K**+**0-K**+**0、K**0+**0-K**2+**8）;G**0京銀路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程;密云區(qū)科技路道路中修工程;****年平谷區(qū)早鮑路（趙鮑路-平三路）大修工程;雙大路二期（柏峪-齋幽路）道路工程第三標段;霍邱縣****年農(nóng)村公路養(yǎng)護工程X**8俞丁路;****年密云區(qū)普通公路路面中修工程;造甲鄉(xiāng)****年財政銜接推進鄉(xiāng)村振興補助資金項目-雙豐路 |
| 3 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 劉連華 | 京****************,京交安B**G****8 | 機場南線（京承高速路～東六環(huán)路）公路施工第8合同段;京沈路太師屯橋、中心街橋、永安路立交橋大修工程;密云縣松曹路提級改造工程施工第一標段;密云縣馬北路支線（京承高速司馬臺立交-司曹路一期）道路工程建設(shè)-移交（BT）;密云縣琉辛路大修工程;密云密古路（K0+**0～K**+**7.**8）大修工程;通懷路（京承高速-河防口）道路工程第五標段（K**+**0-K**+**0）;****年密云區(qū)京沈路(K**+**9-K**+**0)預(yù)防性養(yǎng)護工程 | 李琨 | 京交安B**G****1 | 銅陵~南陵~宣城高速公路 LJ-2（路基工程）;****年密云區(qū)新北路（果園西路-檀西路）大修工程;德亦路道路工程第1標段;密云區(qū)古北口火車站路道路工程;****年密云區(qū)新西路大修工程;****年密云區(qū)新南路、新東路交通綜合治理工程;****年密云區(qū)興陽線（K**+**7-K**+**0）修復(fù)養(yǎng)護工程;****年密云區(qū)京沈線（K**8+**0-K**2+**0）、(K**2+**0-K**9+**0)修復(fù)養(yǎng)護工程 |
| （三）中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 |
| | 中標候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | 響應(yīng)。 |
| 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 響應(yīng)。 |
| 3 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 響應(yīng)。 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| ******5年密云區(qū)密關(guān)路（K**+**7-K**+**0）修復(fù)養(yǎng)護工程 |
| 提出異議的渠道和方式：公示期內(nèi)，如對上述中標候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標人：河南錦路路橋建設(shè)有限公司被否決的投標人：安徽恒通交通工程有限公司被否決的投標人：江蘇海通建設(shè)工程有限公司被否決的投標人：山東泰和城建發(fā)展有限公司被否決的投標人：重慶市實力公路開發(fā)有限公司 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標項目的監(jiān)督部門為：北京市交通委員會 |
| 監(jiān)督投訴方式：電話**0-****8；網(wǎng)址http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人：北京市交通委員會密云公路分局 | 招標代理機構(gòu)：北京康順通工程項目管理有限公司 |
| 地址：北京市密云區(qū)鼓樓東大街5號 | 地址：北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū) BDA 國際企業(yè)大道 C**-1 |
| 聯(lián) 系 人：付冀嘉、鮑偉 | 聯(lián) 系 人：宋先瑞 |
| 電話：**0-******** | 電話：**0-********-**7 |
| 電子郵件： | 電子郵件： |
| 六、開評、評標情況 |
| ******5年密云區(qū)密關(guān)路（K**+**7-K**+**0）修復(fù)養(yǎng)護工程 |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期（日歷天） | 質(zhì)量標準 | 擬派項目經(jīng)理 | | 1 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | | / | / | | | 2 | 安徽昌達路橋工程集團有限公司 | | / | / | | | 3 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 張海東,吳明光 | | 4 | 安徽先河建筑工程有限公司 | | / | / | | | 5 | 鞍山公路工程有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京城建道橋建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京城建華晟交通建設(shè)有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | | / | / | | | 9 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級 | 王昆,張旭 | | ** | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級 | 袁小歡,倪海軍 | | ** | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 | | / | / | | | ** | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 王玉龍,盧培 | | ** | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 劉連華,李琨 | | ** | 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 | | / | / | | | ** | 長沙市公路橋梁建設(shè)有限責(zé)任公司 | | / | / | | | ** | 鄂爾多斯市雄輝公路工程有限責(zé)任公司 | | / | / | | | ** | 廣西北投交通養(yǎng)護科技集團有限公司 | | / | / | | | ** | 廣西路建工程集團有限公司 | | / | / | | | ** | 廣西正茂路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 廣西智凌交通建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 貴州黔交公路橋梁有限公司 | | / | / | | | ** | 河北天谷公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河北翔達路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河北昕辰路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河南漢通公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河南錦路路橋建設(shè)有限公司 | | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****)以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 霍磊,閆博 | | ** | 河南省同裕路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河南翔瑞路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 核工業(yè)華東建設(shè)工程集團有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南金沙路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南省辰波建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南省交建工程集團有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 吉林省嘉鵬集團有限公司 | | / | / | | | ** | 濟南通達公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 曾駿,王耀 | | ** | 江西大業(yè)建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | | ** | 江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | | / | / | | | ** | 江西省路橋隧道工程有限公司 | | / | / | | | ** | 江西中煤建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | ** | 井岡山市博達公路施工有限公司 | | / | / | | | ** | 遼寧中務(wù)建筑工程有限公司 | | / | / | | | ** | 寧夏交通建設(shè)股份有限公司 | | / | / | | | ** | 山東泰和城建發(fā)展有限公司 | | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 杜春偉,趙偉 | | ** | 山西路眾道橋有限公司 | | / | / | | | ** | 陜西福林源路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 陜西國琳建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | | ** | 沈陽東啟公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 石家莊通暢公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 天津路橋建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | | ** | 襄陽路橋建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | ** | 新鄉(xiāng)萬興路橋有限責(zé)任公司 | | / | / | | | ** | 新政建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | ** | 宜春市交通公路工程建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 宜春通達路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 鄭州久鼎路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 鄭州市路通公路建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 鄭州新興市政工程有限公司 | | / | / | | | ** | 中北建工有限公司 | | / | / | | | ** | 中交特種工程有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 熊康,陳進 | | ** | 中交一公局第五工程有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 郭祥生,周琦 | | ** | 中冶路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 王敬儒,李啟 | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | 河南錦路路橋建設(shè)有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審標準第**條要求。 | | 2 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審標準第**條要求。 | | 3 | 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審標準第**條要求。 | | 4 | 山東泰和城建發(fā)展有限公司 | 投投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審標準第**條要求。 | | 5 | 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審標準第**條要求。 | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預(yù)算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | | 中交一公局第五工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 中交特種工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
