根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,黔西市逸堯農業(yè)有限責任公司（招標人名稱）的黔西市****年新增耕地建設項目（雨朵鎮(zhèn)、金蘭鎮(zhèn)、大關鎮(zhèn)、新仁苗族鄉(xiāng)）片區(qū)設計、施工總承包(入場登記號：E**************EQ )已于****年7月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人：貴州鼎力建設工程開發(fā)有限公司(聯(lián)合體:貴州地元生態(tài)工程有限公司,貴州鼎力建設工程開發(fā)有限公司)
資質條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**分
投標總報價(元)：施工費：以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮 0%；設計費：以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮5%。
工程質量：工程設計服務質量標準：滿足國家、地方和行業(yè)相關的設計規(guī)范和建設標準，以及本招標文件要求的設計深度。工程施工質量標準：達到國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**0日歷天(設計**日歷天，施工**0日歷天)
項目負責人(項目經理) ：吳學勇，具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴****************
第二中標候選人：貴州格智林建設工程有限公司（聯(lián)合體：貴州縱橫力創(chuàng)科技有限公司，貴州格智林建設工程有限公司）
資質條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**分
投標總報價(元)：施工費：以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮 0 %；設計費：以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮3.5%。
工程質量：工程設計服務質量標準：滿足國家、地方和行業(yè)相關的設計規(guī)范和建設標準，以及本招標文件要求的設計深度。工程施工質量標準：達到國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**0日歷天(設計**日歷天，施工**0日歷天)
項目負責人(項目經理) ：袁孝永，具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴****************
第三中標候選人：湖北桓德建設工程有限公司(聯(lián)合體：貴州逸飛科技有限公司,湖北桓德建設工程有限公司)
資質條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**分
投標總報價(元)：施工費：以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮 0 %；設計費：以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮2%。
工程質量：工程設計服務質量標準：滿足國家、地方和行業(yè)相關的設計規(guī)范和建設標準，以及本招標文件要求的設計深度。工程施工質量標準：達到國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**0日歷天(設計**日歷天，施工**0日歷天)
項目負責人(項目經理) ：徐婷，具備市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號：鄂****************
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標結果公示****年7月**日至****年7月**日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向黔西市自然資源局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：****-******4） 投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州鼎力建設工程開發(fā)有限公司 |
| 2 | 貴州格智林建設工程有限公司 |
| 3 | 湖北桓德建設工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州鼎力建設工程開發(fā)有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.設計進度計劃(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 3.3 | 3 | 4 | 3 |
| 2.文明施工措施、施工場地治安保衛(wèi)管理、施工環(huán)保措施、揚塵處理(0分-6分) | 5 | 4 | 5 | 4.2 | 4 | 5.4 | 4 | |
| 3.與發(fā)包人、監(jiān)理、 專業(yè)分包工程的配合(0分-6分) | 5 | 4 | 5 | 3.9 | 3.5 | 5.2 | 4 | |
| 4.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖）及(0分-6分) | 4 | 4 | 5 | 4.1 | 3.5 | 5.5 | 3.9 | |
| 5.設計理念(0分-**分) | 8 | 6.5 | 6 | 6.4 | 6 | 8.5 | 6.6 | |
| 6.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.設計方案(0分-**分) | 7 | 6.5 | 5.5 | 6.7 | 6 | 8.5 | 6.6 | |
| 8.施工方案與技術措 施、質量保證措施(0分-7分) | 5 | 4.5 | 6 | 4.3 | 4.5 | 5.8 | 5 | |
| 商
務 | 1.資信業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.施工人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.設計人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州格智林建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.設計進度計劃(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3 | 4.1 | 3.6 |
| 2.文明施工措施、施工場地治安保衛(wèi)管理、施工環(huán)保措施、揚塵處理(0分-6分) | 3.5 | 3.8 | 5 | 4 | 3.5 | 5 | 3.8 | |
| 3.與發(fā)包人、監(jiān)理、 專業(yè)分包工程的配合(0分-6分) | 3.5 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 | 4.8 | 4 | |
| 4.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖）及(0分-6分) | 1 | 3.8 | 3 | 3.8 | 3.5 | 4 | 3.6 | |
| 5.設計理念(0分-**分) | 6 | 6.3 | 5.5 | 6 | 5.5 | 6.8 | 6 | |
| 6.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.設計方案(0分-**分) | 6 | 6.5 | 5 | 6.5 | 6 | 6.6 | 6.7 | |
| 8.施工方案與技術措 施、質量保證措施(0分-7分) | 4 | 4 | 5 | 4.1 | 4.5 | 5.5 | 5 | |
| 商
務 | 1.資信業(yè)績(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.施工人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.設計人員(0分-**分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 湖北桓德建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.設計進度計劃(0分-5分) | 3.5 | 1.5 | 0.5 | 3 | 3 | 3.5 | 2 |
| 2.文明施工措施、施工場地治安保衛(wèi)管理、施工環(huán)保措施、揚塵處理(0分-6分) | 4 | 3 | 4 | 4.3 | 3.5 | 4.6 | 3 | |
| 3.與發(fā)包人、監(jiān)理、 專業(yè)分包工程的配合(0分-6分) | 4 | 3 | 4 | 3.8 | 3.5 | 4.7 | 3.5 | |
| 4.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖）及(0分-6分) | 1 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 2.1 | |
| 5.設計理念(0分-**分) | 6.5 | 5 | 2 | 6.2 | 5 | 6.5 | 3 | |
| 6.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.設計方案(0分-**分) | 6.5 | 5 | 2 | 6.4 | 5.5 | 6.4 | 3 | |
| 8.施工方案與技術措 施、質量保證措施(0分-7分) | 4.5 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | 5.1 | 3.6 | |
| 商
務 | 1.資信業(yè)績(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.施工人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.設計人員(0分-**分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州鼎力建設工程開發(fā)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 1 | |
| 貴州格智林建設工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 2 | |
| 湖北桓德建設工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 3 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 黔西市逸堯農業(yè)有限責任公司
地址： 貴州省畢節(jié)市黔西市文峰街道文峰社區(qū)東山路小轉盤原政務中心隔壁
聯(lián)系人： 吉浪
2.代理機構信息
名稱： 中乾百潤國際建設集團有限公司
地址：貴州省貴安新區(qū)馬場鎮(zhèn)數(shù)字文化產業(yè)園一期B區(qū)（E時代）2號地下車庫負1-7
聯(lián)系人： 王超、吳學龍、付錦
