根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,金沙縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心的金沙縣****年第一批農(nóng)村公路日常養(yǎng)護(hù)工程項(xiàng)目(入場(chǎng)登記號(hào)：E**************YN）已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州隆瑞建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位（路基路面養(yǎng)護(hù)乙級(jí)、交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)）資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：**.1分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******1.**
工程質(zhì)量：交（竣）工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格
投標(biāo)工期：**0 日歷天（5 個(gè)月）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：常朝雯
具備公路工程專業(yè)二 級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)貴****************
第二中標(biāo)候選人：江西省路橋隧道工程有限公司
資質(zhì)條件：具有公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位（路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)、交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)）資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：**.1分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******2.**
工程質(zhì)量：交（竣）工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格
投標(biāo)工期：**0日歷天（5個(gè)月）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：張丹
具備公路工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)贛****************
第三中標(biāo)候選人：青堯建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位（路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)、交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)）資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******0.**
工程質(zhì)量：交（竣）工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格
投標(biāo)工期：**0日歷天（5個(gè)月）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：張希寶
具備公路工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)遼************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年7月**日至****年7月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向金沙縣交通運(yùn)輸局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 江西省路橋隧道工程有限公司 |
| 2 | 青堯建設(shè)有限公司 |
| 3 | 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 貴州遵大建設(shè)工程有限責(zé)任公司：未進(jìn)入前三名 |
| 2 | 四川上乙建筑工程有限公司：未進(jìn)入前三名 |
| 3 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司：未進(jìn)入前三名 |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 青堯建設(shè)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 3.9 | 3.8 | 4 | 3.3 | 3.6 |
| 2.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.7 | 3.7 | 4 | 3.4 | 3.5 | |
| 3.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.7 | 3.7 | 3.5 | 3.3 | 3.6 | |
| 4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.7 | 4 | 3.3 | 3.5 | |
| 5.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.7 | 3.7 | 4 | 3.3 | 3.5 | |
| 6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.7 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 7.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 3.6 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.7 | 3.8 | 4 | 3.4 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.政策響應(yīng)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.安全負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.企業(yè)信譽(yù)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.服務(wù)承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 3.8 | 3.8 |
| 2.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4 | 4.5 | 3.8 | 3.7 | |
| 3.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4 | 4 | 3.6 | 3.7 | |
| 4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4 | 4 | 3.5 | 3.8 | |
| 5.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 3.9 | 3.8 | |
| 6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.9 | 4 | 3.5 | 3.7 | 3.7 | |
| 7.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 4 | 3.9 | 4 | 3.9 | 3.8 | |
| 8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 3.8 | 3.7 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.政策響應(yīng)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.安全負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.企業(yè)信譽(yù)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.服務(wù)承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.1 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 江西省路橋隧道工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分) | 3.7 | 3.8 | 4 | 3.1 | 3.5 |
| 2.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.7 | 3.7 | 4.5 | 3.4 | 3.6 | |
| 3.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3.7 | 4 | 3.3 | 3.5 | |
| 4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 4 | 3.4 | 3.5 | |
| 5.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.7 | 3.7 | 4 | 3.3 | 3.5 | |
| 6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3.7 | 4 | 3.3 | 3.6 | |
| 7.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.7 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | |
| 8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.8 | 3.6 | 4 | 3.3 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.項(xiàng)目總工任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.政策響應(yīng)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.安全負(fù)責(zé)人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.企業(yè)信譽(yù)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.服務(wù)承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.1 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | 0 | **.1 | ** | **.1 | **.1 | ******1.** | 1 |
| 青堯建設(shè)有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ******0.** | 2 |
| 江西省路橋隧道工程有限公司 | 0 | **.1 | ** | **.1 | **.1 | ******2.** | 3 |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用性價(jià)比法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
其他補(bǔ)充事宜：貴州隆瑞建設(shè)有限公司提交的投標(biāo)函中大小寫金額不一致，根據(jù)招標(biāo)文件3.4第二個(gè)信封初步評(píng)審3.4.2 規(guī)定以大寫金額數(shù)值為準(zhǔn)進(jìn)行合同簽定并同時(shí)按比例修正相應(yīng)子項(xiàng)目的單價(jià)或合價(jià)。
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：金沙縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心
地址：金沙縣東南環(huán)線
聯(lián)系人：陳澗
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：貴州馳創(chuàng)項(xiàng)目管理有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市金沙縣
聯(lián)系人：袁慧
