根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,赫章縣水務(wù)局的赫章縣財(cái)姑河河道治理工程勘察設(shè)計(jì)（二次）(入場(chǎng)登記號(hào)：E**************UD）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：/已于****年**月**日**時(shí)**分,在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州眾誠(chéng)天河水利工程有限公司
資質(zhì)條件：水利行業(yè)乙級(jí)、工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）、工程測(cè)量）乙級(jí) ,具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)（下浮率)：最終以審批的初步設(shè)計(jì)概算中與本次招標(biāo)范圍包含的工作階段和內(nèi)容相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用總額為基數(shù)下浮1.0%為投標(biāo)總報(bào)價(jià)。
工程質(zhì)量：滿足國(guó)家及行業(yè)現(xiàn)行規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
服務(wù)期限：滿足業(yè)主各階段設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃要求，其中合同簽訂后**日歷天內(nèi)需提交初步設(shè)計(jì)報(bào)告（送審稿），后續(xù)服務(wù)至工程竣工決算完成為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：劉仁飛；證書編號(hào)：黔高 ********7
第二中標(biāo)候選人：貴州海河建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：水利行業(yè)乙級(jí)、工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）、工程測(cè)量）乙級(jí) ,具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(下浮率)：最終以審批的初步設(shè)計(jì)概算中與本次招標(biāo)范圍包含的工作階段和內(nèi)容相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用總額為基數(shù)下浮1.0%為投標(biāo)總報(bào)價(jià)。
工程質(zhì)量：滿足國(guó)家及行業(yè)現(xiàn)行規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
服務(wù)期限：滿足業(yè)主各階段設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃要求，其中合同簽訂后**日歷天內(nèi)需提交初步設(shè)計(jì)報(bào)告（送審稿），后續(xù)服務(wù)至工程竣工決算完成為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：張騰飛；證書編號(hào)：黔高 **********
第三中標(biāo)候選人：貴州鼎弘源工程有限公司
資質(zhì)條件：水利行業(yè)乙級(jí)、工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）、工程測(cè)量）乙級(jí) ,具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(下浮率)：最終以審批的初步設(shè)計(jì)概算中與本次招標(biāo)范圍包含的工作階段和內(nèi)容相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用總額為基數(shù)下浮2.0%為投標(biāo)總報(bào)價(jià)。
工程質(zhì)量：滿足國(guó)家及行業(yè)現(xiàn)行規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
服務(wù)期限：滿足業(yè)主各階段設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃要求，其中合同簽訂后**日歷天內(nèi)需提交初步設(shè)計(jì)報(bào)告（送審稿），后續(xù)服務(wù)至工程竣工決算完成為止。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：姜應(yīng)紅；證書編號(hào)：黔高************8
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向（行業(yè)監(jiān)督部門名稱：畢節(jié)市水務(wù)局聯(lián)系電話：****-******0）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州眾誠(chéng)天河水利工程有限公司 |
| 2 | 貴州海河建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 貴州億信建設(shè)有限公司 |
| 4 | 貴州鼎弘源工程有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州眾誠(chéng)天河水利工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.服務(wù)承諾 （2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.認(rèn)證體系（ 2 分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.投標(biāo)人財(cái)務(wù)狀況 （滿分6分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 商
務(wù) | 1.勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量、 進(jìn)度、保密等保證措施（4）(0分-4分) | 3 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 3.2 | 2.5 | 3.3 |
| 2.對(duì)本工程勘察設(shè)計(jì)的合理化建議（4分）(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 2.5 | 3.2 | 2.4 | 3.5 | |
| 3.勘察設(shè)計(jì)安全保證措施（4）(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.1 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.其他主要人員 （本項(xiàng)滿分**分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.勘察設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu) 設(shè)置（框架圖）和人員配置、崗位職責(zé) （7分）(0分-7分) | 5 | 6 | 5.1 | 5.5 | 5.6 | 2.8 | 6.5 | |
| 6.勘察設(shè)計(jì)說明和方案（4）(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.2 | 2.6 | 3.4 | |
| 7.勘察設(shè)計(jì)依據(jù) 和工作目標(biāo)（5分）(0分-5分) | 3 | 4.5 | 3.9 | 3.5 | 4 | 2.9 | 4.5 | |
| 8.細(xì)微偏差扣分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī) （滿分**分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| **.勘察設(shè)計(jì)范圍 和內(nèi)容（7分(0分-7分) | 7 | 6 | 5.3 | 5 | 5.6 | 2.8 | 6.2 | |
| **.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(jī)（本項(xiàng)滿分**分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| **.勘察設(shè)計(jì)工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析（5分）(0分-5分) | 3 | 4.5 | 3.7 | 3.5 | 3.8 | 2.5 | 4.4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州海河建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.服務(wù)承諾 （2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.認(rèn)證體系（ 2 分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.投標(biāo)人財(cái)務(wù)狀況 （滿分6分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 商
務(wù) | 1.勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量、 進(jìn)度、保密等保證措施（4）(0分-4分) | 3 | 3 | 2.2 | 2.4 | 3 | 2.1 | 3 |
| 2.對(duì)本工程勘察設(shè)計(jì)的合理化建議（4分）(0分-4分) | 3 | 3 | 2.1 | 2.5 | 3 | 2.3 | 3.2 | |
| 3.勘察設(shè)計(jì)安全保證措施（4）(0分-4分) | 3 | 3 | 2.8 | 2.2 | 3 | 2.2 | 3.1 | |
| 4.其他主要人員 （本項(xiàng)滿分**分）(0分-**分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 5.勘察設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu) 設(shè)置（框架圖）和人員配置、崗位職責(zé) （7分）(0分-7分) | 5 | 4.5 | 4.2 | 2.5 | 5 | 2.8 | 5.2 | |
| 6.勘察設(shè)計(jì)說明和方案（4）(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.9 | 2.5 | 3.1 | |
| 7.勘察設(shè)計(jì)依據(jù) 和工作目標(biāo)（5分）(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 2.2 | 3.7 | 2.7 | 4 | |
| 8.細(xì)微偏差扣分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī) （滿分**分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| **.勘察設(shè)計(jì)范圍 和內(nèi)容（7分(0分-7分) | 6 | 4.5 | 5 | 4 | 4.9 | 2.6 | 5.2 | |
| **.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(jī)（本項(xiàng)滿分**分）(0分-**分) | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | |
| **.勘察設(shè)計(jì)工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析（5分）(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 2.4 | 3.5 | 2.2 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州鼎弘源工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.服務(wù)承諾 （2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.認(rèn)證體系（ 2 分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.投標(biāo)人財(cái)務(wù)狀況 （滿分6分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 商
務(wù) | 1.勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量、 進(jìn)度、保密等保證措施（4）(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 3 | 2.2 | 3.1 |
| 2.對(duì)本工程勘察設(shè)計(jì)的合理化建議（4分）(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 3 | 2.2 | 3 | |
| 3.勘察設(shè)計(jì)安全保證措施（4）(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 3 | 2.2 | 3.1 | |
| 4.其他主要人員 （本項(xiàng)滿分**分）(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.勘察設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu) 設(shè)置（框架圖）和人員配置、崗位職責(zé) （7分）(0分-7分) | 5 | 3.5 | 4 | 3.2 | 5 | 2.8 | 5.3 | |
| 6.勘察設(shè)計(jì)說明和方案（4）(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.1 | 3 | 2.8 | 2.5 | 3.2 | |
| 7.勘察設(shè)計(jì)依據(jù) 和工作目標(biāo)（5分）(0分-5分) | 3 | 2.5 | 2.9 | 2.3 | 3.6 | 2.9 | 4.1 | |
| 8.細(xì)微偏差扣分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī) （滿分**分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| **.勘察設(shè)計(jì)范圍 和內(nèi)容（7分(0分-7分) | 5 | 3.5 | 5.1 | 4.3 | 4.9 | 2.8 | 5 | |
| **.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(jī)（本項(xiàng)滿分**分）(0分-**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| **.勘察設(shè)計(jì)工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析（5分）(0分-5分) | 3 | 3.5 | 2.9 | 2.1 | 3.3 | 2.2 | 4.1 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州億信建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.服務(wù)承諾 （2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.認(rèn)證體系（ 2 分）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.投標(biāo)人財(cái)務(wù)狀況 （滿分6分）(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 商
務(wù) | 1.勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量、 進(jìn)度、保密等保證措施（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 2.3 | 2.1 | 2.9 | 2 | 3 |
| 2.對(duì)本工程勘察設(shè)計(jì)的合理化建議（4分）(0分-4分) | 3 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.8 | 2.2 | 3.1 | |
| 3.勘察設(shè)計(jì)安全保證措施（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 2 | 2.3 | 3 | 2.1 | 3 | |
| 4.其他主要人員 （本項(xiàng)滿分**分）(0分-**分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.勘察設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu) 設(shè)置（框架圖）和人員配置、崗位職責(zé) （7分）(0分-7分) | 5 | 2 | 3.9 | 3 | 4.2 | 2.7 | 5.2 | |
| 6.勘察設(shè)計(jì)說明和方案（4）(0分-4分) | 3 | 2 | 2.6 | 2.2 | 2.8 | 2.1 | 3.1 | |
| 7.勘察設(shè)計(jì)依據(jù) 和工作目標(biāo)（5分）(0分-5分) | 3 | 2 | 3.1 | 2.2 | 3.2 | 2.6 | 4 | |
| 8.細(xì)微偏差扣分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī) （滿分**分）(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| **.勘察設(shè)計(jì)范圍 和內(nèi)容（7分(0分-7分) | 5 | 2 | 4.5 | 4 | 4.8 | 2.8 | 4.7 | |
| **.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(jī)（本項(xiàng)滿分**分）(0分-**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| **.勘察設(shè)計(jì)工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析（5分）(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3.1 | 2.2 | 3 | 2.1 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 貴州眾誠(chéng)天河水利工程有限公司 | **.** | ** | **.** | **.** | **.** | 最終以審批的初步設(shè)計(jì)概算中與本次招標(biāo)范圍包含的工作階段和內(nèi)容相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用總額為基數(shù)下浮1.0%為投標(biāo)總報(bào)價(jià) | 1 |
| 貴州海河建設(shè)工程有限公司 | **.** | ** | **.** | **.** | **.** | 最終以審批的初步設(shè)計(jì)概算中與本次招標(biāo)范圍包含的工作階段和內(nèi)容相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用總額為基數(shù)下浮1.0%為投標(biāo)總報(bào)價(jià) | 2 |
| 貴州鼎弘源工程有限公司 | **.** | ** | **.** | **.** | **.** | 最終以審批的初步設(shè)計(jì)概算中與本次招標(biāo)范圍包含的工作階段和內(nèi)容相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用總額為基數(shù)下浮2.0%為投標(biāo)總報(bào)價(jià) | 3 |
| 貴州億信建設(shè)有限公司 | **.** | 8 | **.** | **.** | **.** | 最終以審批的初步設(shè)計(jì)概算中與本次招標(biāo)范圍包含的工作階段和內(nèi)容相對(duì)應(yīng)的費(fèi)用總額為基數(shù)下浮0.5%為投標(biāo)總報(bào)價(jià) | 4 |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：赫章縣水務(wù)局
地址：赫章縣會(huì)展中心
聯(lián)系人：吳奇峰電話：**********6
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：貴州誠(chéng)信項(xiàng)目管理咨詢有限責(zé)任公司
地址：貴州省貴陽市觀山湖區(qū)長(zhǎng)嶺北路6號(hào)東園財(cái)富廣場(chǎng)一期（3）1-**-2/3
聯(lián)系人：羅朝興、田野、姚輝 電話：**********5
