萬安縣寶山鄉(xiāng)榭坊至黃塘農(nóng)村道路大中修工程中標(biāo)候選人公示
萬安縣寶山鄉(xiāng)榭坊至黃塘農(nóng)村道路大中修工程招標(biāo)于 ****年7月**日上午9:** 在江西省吉安市公共資源交易中心萬安分中心進(jìn)行公開招標(biāo)，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，現(xiàn)將本項(xiàng)目施工的第一中標(biāo)候選人公示如下:
| 排序 | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 建造師 | 總工 | |||
| 姓名 | 建造師證注冊編號(hào) | 安全生產(chǎn)考核合格證書 | 姓名 | 職稱/證號(hào) | |||
| 第一中標(biāo)候選人 | 江西通天建設(shè)工程有限公司 | ******2.** | 龔時(shí)亮 | 贛**************** | 贛交安B**G****4 | 周歡 | ************2 |
| 對(duì)質(zhì)量要求的響應(yīng) | 合格 | 對(duì)安全目標(biāo)的響應(yīng) | 不發(fā)生一般及以上安全生產(chǎn)事故 | 對(duì)工期的響應(yīng) | **0 日歷天 | 業(yè)績 | 本項(xiàng)目對(duì)投標(biāo)單位的業(yè)績不做要求 |
公示期為****年7月**日至****年7月**日
本項(xiàng)目被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因:
不通過商務(wù)技術(shù)文件、報(bào)價(jià)文件評(píng)審的投標(biāo)人名單
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 不通過原因 |
| 1 | 重慶川東路橋工程有限公司 | 資格審查資料中投標(biāo)人基本情況表的安全生產(chǎn)許可證的有效期已過期。 |
| 2 | 深圳市鴻華通交通設(shè)施工程有限公司 | 未提供施工員李冬霞的相關(guān)資料。 |
| 3 | 云南上節(jié)建設(shè)工程有限公司 | 第一信封未在規(guī)定時(shí)間解密，標(biāo)書已退回 |
| 4 | 安徽邦通建設(shè)工程有限公司 | 第一信封未在規(guī)定時(shí)間解密，標(biāo)書已退回 |
| 5 | 湖州舜盛建設(shè)工程有限公司 | 未提供擬委任的其他管理和技術(shù)人員匯總表。 |
| 6 | 欣傲集團(tuán)有限公司 | 未提供擬任總工孫照峰的相關(guān)資料。 |
| 7 | 安徽泛海建設(shè)投資有限公司 | 第一信封未在規(guī)定時(shí)間解密，標(biāo)書已退回 |
| 8 | 安徽文穎建設(shè)工程有限公司 | 未提供擬任項(xiàng)目經(jīng)理鄭廣州的建造師注冊證書。 |
| 9 | 四川鳳天建筑工程有限公司 | 企業(yè)資質(zhì)證書有效期已過期。 |
| ** | 江西省華群建設(shè)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)文件初步評(píng)審不通過。 |
| ** | 江西大駿建設(shè)有限公司 | 擬任項(xiàng)目總工職稱證書中的專業(yè)不符合招標(biāo)文件要求，未提供專職安全員的社保證明。 |
| ** | 九江市建祥水利工程有限公司 | 未提供擬任總工黃婷的職稱證書。 |
| ** | 江西建鵬建設(shè)工程有限公司 | 第一信封未在規(guī)定時(shí)間解密，標(biāo)書已退回 |
| ** | 安徽蘇源路橋工程有限公司 | 第二信封未遞交投標(biāo)文件。 |
公示期內(nèi)如有投訴，投訴人應(yīng)當(dāng)在公示截止時(shí)間前提交書面投訴書，投訴書必須加蓋單位公章及法定代表人印章。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:投訴人的名稱及有效聯(lián)系方式;被投訴人的名稱;投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);相關(guān)請(qǐng)求及主張;有效線索和相關(guān)證明材料.未按相關(guān)要求提交的投訴書，不予受理。投訴人不得故意捏造事實(shí)、偽造證明材料進(jìn)行虛假惡意投訴，違者按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
監(jiān)督部門:萬安縣交通運(yùn)輸局
地址:萬安縣五云路**8 號(hào)
電話:****-******8
傳真:/
郵政編碼:******
舉報(bào)時(shí)效為 ****年 7月 **日下午 **:** 前。
萬安縣寶山鄉(xiāng)人民政府
****年7月**日
