一、項目編號：HZJJ-******5號
二、項目名稱：惠州市財政局****年預算績效管理購買服務
三、采購結果
合同包1(預算績效評價咨詢服務):
| 供應商名稱 | 供應商地址 | 中標（成交）金額 |
|---|---|---|
| 廣東三勝管理顧問有限公司 | 廣州市越秀區(qū)寺右一馬路**號****室 | 折扣率：**.**% |
合同包2(預算績效評價咨詢服務):
| 供應商名稱 | 供應商地址 | 中標（成交）金額 |
|---|---|---|
| 廣東惠正資產評估與房地產土地估價有限公司 | 惠州市下埔大道**號投資管理大廈**樓 | 折扣率：**.**% |
合同包3(預算績效評價咨詢服務):
| 供應商名稱 | 供應商地址 | 中標（成交）金額 |
|---|---|---|
| 廣東中大管理咨詢集團股份有限公司 | 廣州市海珠區(qū)廣州之窗總部大廈A棟 | 折扣率：**.**% |
四、主要標的信息
合同包1(預算績效評價咨詢服務):
服務類（廣東三勝管理顧問有限公司）
| 品目號 | 品目名稱 | 采購標的 | 服務范圍 | 服務要求 | 服務時間 | 服務標準 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 預算績效評價咨詢服務 | 部門整體支出核心績效指標體系建設工作、部門項目整體支出預算評審工作 | 采購包1（預算績效評價咨詢服務）部門整體支出核心績效指標體系建設工作、部門項目整體支出預算評審工作。 | 滿足委托方要求 | 在****年**月**日前完成項目工作（簽訂中標合同后，按合同要求日期內完成項目工作）。 | 滿足委托方要求 |
合同包2(預算績效評價咨詢服務):
服務類（廣東惠正資產評估與房地產土地估價有限公司）
| 品目號 | 品目名稱 | 采購標的 | 服務范圍 | 服務要求 | 服務時間 | 服務標準 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 預算績效評價咨詢服務 | 部門整體支出核心績效指標體系建設工作、重點績效評價工作、績效目標審核工作、自評復核工作 | 部門整體支出核心績效指標體系建設工作、重點績效評價工作、績效目標審核工作、自評復核工作 | 按磋商文件要求 | 在****年**月**日前完成項目工作。 | 按磋商文件要求 |
合同包3(預算績效評價咨詢服務):
服務類（廣東中大管理咨詢集團股份有限公司）
| 品目號 | 品目名稱 | 采購標的 | 服務范圍 | 服務要求 | 服務時間 | 服務標準 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 預算績效評價咨詢服務 | 重點績效評價工作、成本預算績效分析工作、預算評審工作 | 完全滿足招標文件和采購人的服務范圍 | 完全滿足招標文件和采購人的服務要求 | 在****年**月**日前完成項目工作 | 完全滿足招標文件和采購人的服務標準 |
五、評審專家（單一來源采購人員）名單：
李詠冰（采購人代表）、朱雪怡、李斌
六、代理服務收費標準及金額：
| 代理服務收費標準 | 按照《招標代理服務收費管理暫行辦法》（計價格[****]****號）服務類 | ||
|---|---|---|---|
| 合同包號 | 合同包名稱 | 代理服務費金額（萬元） | 收取對象 |
| 1 | 預算績效評價咨詢服務 | 0.**** | 中標（成交）供應商 |
| 2 | 預算績效評價咨詢服務 | 0.**** | 中標（成交）供應商 |
| 3 | 預算績效評價咨詢服務 | 0.**** | 中標（成交）供應商 |
七、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個工作日。
八、其他補充事宜
合同包1(預算績效評價咨詢服務):
| 供應商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術得分 | 商務得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣東三勝管理顧問有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 8.** | **.** | 1 | 1 |
| 中景瑞晟（北京）管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 9.** | **.** | 2 | 2 |
| 廣東惠正資產評估與房地產土地估價有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 9.** | **.** | 3 | 3 |
| 廣東中大管理咨詢集團股份有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 8.** | **.** | 4 | |
| 中審華會計師事務所（特殊普通合伙）廣州分所 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | **.** | **.** | 5 | |
| 北京瑞盈京都會計師事務所（特殊普通合伙） | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 9.** | **.** | 6 |
合同包2(預算績效評價咨詢服務):
| 供應商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術得分 | 商務得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣東惠正資產評估與房地產土地估價有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 7.** | **.** | 1 | 1 |
| 廣東中大管理咨詢集團股份有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 7.** | **.** | 3 | 2 |
| 廣東中企華正誠資產房地產土地評估造價咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 8.** | **.** | 4 | 3 |
| 廣東三勝管理顧問有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 7.** | **.** | 2 | |
| 中景瑞晟（北京）管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 8.** | **.** | 5 | |
| 中粵咨詢（廣東）有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | **.** | **.** | 6 | |
| 上海元方智庫公共管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 8.** | **.** | 7 | |
| 中審華會計師事務所（特殊普通合伙）廣州分所 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 8.** | **.** | 8 |
推薦排名與系統(tǒng)排名不一致的原因：本項目兼投不兼中，每個投標人最多只能被確定為1個子包的第一中標候選人。本項目按子包的順序進行評審，依次按照評標總得分由高到低的順序，每包組推薦三名中標候選人。已獲得子包一的第一中標候選人資格的，將不具有子包二的候選人推薦資格；子包二從具有中標候選人資格的投標人中，排名最高的投標供應商為第一中標候選人，排名次高的投標供應商為第二中標候選人，以此類推。
合同包3(預算績效評價咨詢服務):
| 供應商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術得分 | 商務得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣東中大管理咨詢集團股份有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 9.** | **.** | 2 | 1 |
| 廣州零點有數(shù)數(shù)據(jù)科技有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 9.** | **.** | 1 | 2 |
| 上海元方智庫公共管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 9.** | **.** | 3 | 3 |
| 中景瑞晟（北京）管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 9.** | **.** | 4 | |
| 廣東中企華正誠資產房地產土地評估造價咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 9.** | **.** | 5 | |
| 北京瑞盈京都會計師事務所（特殊普通合伙） | 通過 | 通過 | **.** | **.** | **.** | **.** | 6 | |
| 中審華會計師事務所（特殊普通合伙）廣州分所 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | **.** | **.** | 7 |
推薦排名與系統(tǒng)排名不一致的原因：評審結果存在兩名候選人得分相同，最終報價相同的情形。按磋商文件規(guī)定：評審結果按評審后總得分由高到低順序排列。評審得分相同的，按最終報價由低到高順序排列。得分且最終報價相同的，由談判小組采取隨機抽取的方式確定。經談判小組在評審現(xiàn)場采取隨機抽取的方式確定廣東中大管理咨詢集團股份有限公司作為第一成交候選人。
九、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：惠州市財政局
地 址：惠城區(qū)江北文華一路6號
聯(lián)系方式：****-******8
2.采購代理機構信息
名 稱：惠州市建佳造價咨詢事務所有限公司
地 址：廣東省惠州市惠城區(qū)花邊嶺北路盛世清華苑二樓**1
聯(lián)系方式：****-******0
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：邱小姐、何先生
電 話：****-******0
惠州市建佳造價咨詢事務所有限公司
****年**月**日
