根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,黔西市逸堯農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司（招標(biāo)人名稱）的黔西市****年新增耕地建設(shè)項(xiàng)目（杜鵑街道、錦繡街道、水西街道、文峰街道、金碧鎮(zhèn)）片區(qū)設(shè)計(jì)、施工總承包(入場(chǎng)登記號(hào)：E**************EP )已于****年7月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人：中鐵建工集團(tuán)貴州有限公司(聯(lián)合體：中鐵建工集團(tuán)貴州有限公司,重慶佳渝測(cè)繪有限公司))
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：施工費(fèi)：以財(cái)政最終評(píng)審建安工程費(fèi)為依據(jù)下浮 1.0 %；設(shè)計(jì)費(fèi)：以財(cái)政最終評(píng)審設(shè)計(jì)費(fèi)為依據(jù)下浮 0.** %。
工程質(zhì)量：工程設(shè)計(jì)服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足國(guó)家、地方和行業(yè)相關(guān)的設(shè)計(jì)規(guī)范和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，以及本招標(biāo)文件要求的設(shè)計(jì)深度。工程施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**0日歷天(設(shè)計(jì)**日歷天，施工**0日歷天)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) ：姚文戎，具備市政公用工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴****************
第二中標(biāo)候選人：貴州鑫華凱建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體：貴州鑫華凱建設(shè)工程有限公司,徠拓勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司)
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：施工費(fèi)：以財(cái)政最終評(píng)審建安工程費(fèi)為依據(jù)下浮 0.5 %；設(shè)計(jì)費(fèi)：以財(cái)政最終評(píng)審設(shè)計(jì)費(fèi)為依據(jù)下浮 0.** %。
工程質(zhì)量：工程設(shè)計(jì)服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足國(guó)家、地方和行業(yè)相關(guān)的設(shè)計(jì)規(guī)范和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，以及本招標(biāo)文件要求的設(shè)計(jì)深度。工程施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**0日歷天(設(shè)計(jì)**日歷天，施工**0日歷天)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) ：魏楚，具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴****************
第三中標(biāo)候選人：河南天展建筑工程有限公司(聯(lián)合體：千景空間科技有限公司,河南天展建筑工程有限公司）
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：施工費(fèi)：以財(cái)政最終評(píng)審建安工程費(fèi)為依據(jù)下浮 1.0 %；設(shè)計(jì)費(fèi)：以財(cái)政最終評(píng)審設(shè)計(jì)費(fèi)為依據(jù)下浮 0.**5 %。
工程質(zhì)量：工程設(shè)計(jì)服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足國(guó)家、地方和行業(yè)相關(guān)的設(shè)計(jì)規(guī)范和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，以及本招標(biāo)文件要求的設(shè)計(jì)深度。工程施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**0日歷天(設(shè)計(jì)**日歷天，施工**0日歷天)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) ：李軍輝，具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：豫 ************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)結(jié)果公示****年7月**日至****年7月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向黔西市自然資源局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：****-******4） 投訴。
招標(biāo)人：黔西市逸堯農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司
聯(lián)系電話：**********8
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州盛憬源工程項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系電話：**********9
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 河南天展建筑工程有限公司 |
| 2 | 中鐵建工集團(tuán)貴州有限公司 |
| 3 | 首信建設(shè)有限公司 |
| 4 | 貴州鑫華凱建設(shè)工程有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 河南天展建筑工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措 施、質(zhì)量保證措施(0分-7分) | 4.2 | 4 | 4 | 4.8 | 5.3 | 4.4 | 4 |
| 2.設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃(0分-5分) | 3.3 | 2.9 | 4 | 3.4 | 3.4 | 3.2 | 2.8 | |
| 3.文明施工措施、施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理、施工環(huán)保措施、揚(yáng)塵處理(0分-6分) | 3.8 | 3.8 | 3 | 4.3 | 4.2 | 3.8 | 4 | |
| 4.設(shè)計(jì)理念(0分-**分) | 6.6 | 5.8 | 6 | 7.1 | 6.2 | 6.2 | 6 | |
| 5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及(0分-6分) | 3.6 | 4.1 | 4 | 4.2 | 2.1 | 3.8 | 3.5 | |
| 6.設(shè)計(jì)方案(0分-**分) | 6.2 | 5.6 | 8 | 7.2 | 6.4 | 6.2 | 6 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理、 專業(yè)分包工程的配合(0分-6分) | 4.2 | 4.1 | 4.5 | 4.4 | 4.2 | 3.8 | 3.5 | |
| 8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商
務(wù) | 1.資信業(yè)績(jī)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.施工人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.設(shè)計(jì)人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他評(píng)分(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 首信建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措 施、質(zhì)量保證措施(0分-7分) | 4.3 | 3.8 | 4.5 | 4.6 | 5.1 | 4.2 | 4.5 |
| 2.設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃(0分-5分) | 3.2 | 2.9 | 4 | 3.4 | 3.2 | 3 | 2.6 | |
| 3.文明施工措施、施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理、施工環(huán)保措施、揚(yáng)塵處理(0分-6分) | 3.8 | 3.7 | 2.5 | 4.1 | 4.2 | 3.6 | 3.5 | |
| 4.設(shè)計(jì)理念(0分-**分) | 6.3 | 5.6 | 4 | 7.2 | 6.1 | 6 | 5.5 | |
| 5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及(0分-6分) | 3.6 | 3.9 | 2.5 | 4.1 | 2.1 | 3.6 | 3 | |
| 6.設(shè)計(jì)方案(0分-**分) | 6.1 | 5.4 | 5 | 7.2 | 6.1 | 6 | 6 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理、 專業(yè)分包工程的配合(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4.4 | 4.2 | 3.6 | 3.5 | |
| 8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商
務(wù) | 1.資信業(yè)績(jī)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.施工人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.設(shè)計(jì)人員(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他評(píng)分(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州鑫華凱建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措 施、質(zhì)量保證措施(0分-7分) | 4.4 | 4.2 | 4 | 4.8 | 5.2 | 4.5 | 4.5 |
| 2.設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃(0分-5分) | 3.4 | 3 | 4 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 2.8 | |
| 3.文明施工措施、施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理、施工環(huán)保措施、揚(yáng)塵處理(0分-6分) | 3.7 | 3.7 | 3.5 | 4.3 | 4.2 | 3.9 | 3.5 | |
| 4.設(shè)計(jì)理念(0分-**分) | 6.5 | 5.8 | 6.5 | 7.1 | 6.2 | 6.3 | 6 | |
| 5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及(0分-6分) | 3.7 | 4 | 3 | 4.3 | 4.5 | 3.9 | 3.5 | |
| 6.設(shè)計(jì)方案(0分-**分) | 6.3 | 5.7 | 7.5 | 7.2 | 6.3 | 6.3 | 6 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理、 專業(yè)分包工程的配合(0分-6分) | 4.1 | 4 | 5 | 4.4 | 4.2 | 3.9 | 3.5 | |
| 8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商
務(wù) | 1.資信業(yè)績(jī)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.施工人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.設(shè)計(jì)人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他評(píng)分(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中鐵建工集團(tuán)貴州有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措 施、質(zhì)量保證措施(0分-7分) | 4.7 | 5.3 | 6 | 5.1 | 6.5 | 5 | 5.5 |
| 2.設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 5 | 3.7 | 4.5 | 4 | 4 | |
| 3.文明施工措施、施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理、施工環(huán)保措施、揚(yáng)塵處理(0分-6分) | 4 | 5.2 | 5 | 4.7 | 5.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4.設(shè)計(jì)理念(0分-**分) | 6.9 | 8.1 | 9 | 7.6 | 9.5 | 7 | 8 | |
| 5.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及(0分-6分) | 3.9 | 5.1 | 5 | 4.7 | 5.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 6.設(shè)計(jì)方案(0分-**分) | 6.6 | 7.9 | 9 | 7.6 | 9.6 | 7 | 7.5 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理、 專業(yè)分包工程的配合(0分-6分) | 4.3 | 5.2 | 5.5 | 4.7 | 5.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 8.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商
務(wù) | 1.資信業(yè)績(jī)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.施工人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.設(shè)計(jì)人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他評(píng)分(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 中鐵建工集團(tuán)貴州有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 1 | |
| 貴州鑫華凱建設(shè)工程有限公司 | **.9 | **.** | ** | **.** | **.** | / | 2 | |
| 河南天展建筑工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 3 | |
| 首信建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 4 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 黔西市逸堯農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司
地址： 貴州省畢節(jié)市黔西市文峰街道文峰社區(qū)東山路小轉(zhuǎn)盤原政務(wù)中心隔壁
聯(lián)系人： 吉浪
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州盛憬源工程項(xiàng)目管理有限公司
地址： 貴州省貴陽(yáng)市南明區(qū)花果園路花果園項(xiàng)目R-2區(qū)1-5棟1-**-**
聯(lián)系人： 趙濤、盧定偉、鄭丹丹
