金家寨路輔道及人行道工程
中標(biāo)結(jié)果公示
| 項目名稱 | 金家寨路輔道及人行道工程 | |||
| 項目編號 | E**************2 | |||
| 標(biāo)段名稱 | 金家寨路輔道及人行道工程 | |||
| 標(biāo)段編號 | E****************** | |||
| 招標(biāo)人 | 金寨縣重點工程建設(shè)管理處 | |||
| 最高限價 | ********.**元 | |||
| 代理機構(gòu) | 安徽中信工程咨詢有限責(zé)任公司 | |||
| 代理機構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 地址:六安市佛子嶺中路辰龍歡樂頌**樓 聯(lián)系方式:****-******9 | |||
| 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 評標(biāo)辦法 | 綜合評分法 | |
| 開標(biāo)時間 | ****年5月**日**時**分 | 計劃工期 | **0日歷天 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 鹽城市市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件《關(guān)于全面實行一級建造師電子注冊證書的通知》(建辦市[****]**號)文件規(guī)定,不符合電子證書有關(guān)使用要求,資格審查不予通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 江蘇飛躍道路橋梁建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(七)評標(biāo)定標(biāo)第**.2.1(2)項目班子配備第3款,人員配備數(shù)量不符合要求,按不實質(zhì)性相應(yīng)招標(biāo)文件要求,資格審查不通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 江西瑯都建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第4.6條規(guī)定,項目經(jīng)理開標(biāo)當(dāng)日有在建工程未撤離的不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)資格無效。資格評審不予通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 遼寧市政建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件《關(guān)于全面實行一級建造師電子注冊證書的通知》(建辦市[****]**號)文件規(guī)定,未開展延續(xù)注冊,注冊專業(yè)失效,資格審查不通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 聚源市政工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第4.6條規(guī)定,項目經(jīng)理開標(biāo)當(dāng)日有在建工程未撤離的不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)資格無效。資格評審不予通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 重慶市基礎(chǔ)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章第(二)總則4.1條,擬任項目技術(shù)負(fù)責(zé)人無社保證明材料,資格審查不予通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 宏星建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(七)評標(biāo)定標(biāo)第**.2.1(2)項目班子配備第3款,人員配備數(shù)量不符合要求,按不實質(zhì)性相應(yīng)招標(biāo)文件要求,資格審查不通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 浙江昱江市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第4.6條規(guī)定,項目經(jīng)理開標(biāo)當(dāng)日有在建工程未撤離的不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)資格無效。資格評審不予通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(一)前附表第**條第4款,未編入投標(biāo)保證金材料的視為未提供投標(biāo)擔(dān)保,其投標(biāo)無效,資格審查不通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 甘肅一安建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第4.6條規(guī)定,項目經(jīng)理開標(biāo)當(dāng)日有在建工程未撤離的不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)資格無效。資格評審不予通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 桐玉建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章第(二)總則4.1條,項目經(jīng)理社保不滿足要求,資格審查不通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 廣西建工集團(tuán)第二安裝建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第4條4.5項要求,投標(biāo)人在在開標(biāo)當(dāng)日從信用中國網(wǎng)站查詢,被列入失信被執(zhí)行人名單,不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格審查標(biāo)準(zhǔn),資格評審不予通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 湖南琨基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)第一章招標(biāo)公告第十一條第3款,項目經(jīng)理合同金額不滿足要求,資格審查不通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 中集建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第4.6條規(guī)定,項目經(jīng)理開標(biāo)當(dāng)日有在建工程未撤離的不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)資格無效。資格評審不予通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 廣東中都建筑集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)第一章招標(biāo)公告第十一條第3款,項目經(jīng)理業(yè)績合同金額不滿足項目經(jīng)理業(yè)績要求,資格審查不通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 杭州恒匯建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章第(二)總則4.1條,項目經(jīng)理社保不滿足要求,資格審查不通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 科興建工集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(一)前附表第**條第4款,未編入投標(biāo)保證金材料的視為未提供投標(biāo)擔(dān)保,其投標(biāo)無效,資格審查不通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 中九建工集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(七)評標(biāo)定標(biāo)第**.2.1(2)項目班子配備第3款,人員配備數(shù)量不符合要求,按不實質(zhì)性相應(yīng)招標(biāo)文件要求,資格審查不通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 元成環(huán)境股份有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第4條4.5項要求,投標(biāo)人在在開標(biāo)當(dāng)日從信用中國網(wǎng)站查詢,被列入失信被執(zhí)行人名單,不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格審查標(biāo)準(zhǔn),資格評審不予通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 中樂建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第4.6條規(guī)定,項目經(jīng)理開標(biāo)當(dāng)日有在建工程未撤離的不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)資格無效。資格評審不予通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第4.6條規(guī)定,項目經(jīng)理開標(biāo)當(dāng)日有在建工程未撤離的不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)資格無效。資格評審不予通過。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 青島海德工程集團(tuán)股份有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(七)評標(biāo)定標(biāo)第**.2.1(2)項目班子配備第3款,人員配備數(shù)量不符合要求,按不實質(zhì)性相應(yīng)招標(biāo)文件要求,資格審查不通過。 | |
| 中標(biāo)(成交)單位 | 名稱 | 宣城市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||
| 響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 | 市政公用工程施工總承包壹級 | 投標(biāo)工期 | **0日歷天 | |
| 地址 | 安徽省宣城市雙塔路市政集團(tuán)大樓 | |||
| 投標(biāo)價(元) /費率(%) | ********.**元 | |||
| 項目負(fù)責(zé)人( 項目經(jīng)理/項 目總監(jiān)) | 文家豪 | 資格證書名稱及編號 | 市政公用工程專業(yè) 一級建造師 | |
| 皖**************** | ||||
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 胡愛國 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |
| 項目經(jīng)理獲獎 | 無 | |||
| 項目經(jīng)理業(yè)績 | 圩美磨灘項目南堡門停車場工程 | |||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎 | 無 | |||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 無 | |||
| 企業(yè)獲獎 | 無 | |||
| 企業(yè)業(yè)績 | 無 | |||
| 公示時間 | ****年7月**日 | |||