堆棧分析工具中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號：****-**********/**
本項(xiàng)目于****年**月**日上午9點(diǎn)**分，在中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司西安分公司開標(biāo)，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，并報(bào)招標(biāo)人確定評標(biāo)結(jié)果，現(xiàn)公示如下：
一、項(xiàng)目基本情況：
招標(biāo)人：陜西航空電氣有限責(zé)任公司
項(xiàng)目名稱：堆棧分析工具壹套
第一中標(biāo)候選人：南京創(chuàng)聯(lián)智軟信息科技有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：買方現(xiàn)場價(jià)（包含一切稅費(fèi)）RMB 6,**0,**0.**
交貨期：合同簽訂生效后5個月
二、評標(biāo)基本情況：
按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)原則，評標(biāo)委員會對參加本項(xiàng)目的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了初步評審、重要商務(wù)技術(shù)指標(biāo)評審、綜合評分三部分評議，詳見以下評標(biāo)過程：
- 初步評審
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第1.4.3條款的規(guī)定，對參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人進(jìn)行了串通投標(biāo)情形審查，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，所有投標(biāo)人不存在串通投標(biāo)情形，串通投標(biāo)情形審查合格。
在初步評審環(huán)節(jié)，評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.1（形式評審）、2.1.2（資格評審）、2.1.3（響應(yīng)性評審）要求，對參與投標(biāo)的投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件進(jìn)行了評審，評審結(jié)果如下：
北京水木羽林科技有限公司遞交的投標(biāo)文件存在1項(xiàng)重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)要求中營業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證應(yīng)符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.5.1 項(xiàng)規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證，即：“……投標(biāo)人為企業(yè)的，應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證的復(fù)印件（按照“三證合一”或“五證合一”登記制度進(jìn)行登記的，可僅提供營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件）……”，該投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件要求提供營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法初步評審第3.1.1條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”。經(jīng)評標(biāo)委員會評議，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決。
南京創(chuàng)聯(lián)智軟信息科技有限公司、蘇州洞察云信息技術(shù)有限公司、北京中發(fā)伊薩科技發(fā)展有限公司3家投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.1（形式評審）、2.1.2（資格評審）、2.1.3（響應(yīng)性評審）的要求，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，初步評審合格。
2、重要商務(wù)技術(shù)*條款評審
在重要商務(wù)技術(shù)指標(biāo)評審環(huán)節(jié)，評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件相關(guān)要求，對4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評審，評審結(jié)果如下：
南京創(chuàng)聯(lián)智軟信息科技有限公司、蘇州洞察云信息技術(shù)有限公司、北京水木羽林科技有限公司、北京中發(fā)伊薩科技發(fā)展有限公司提供的投標(biāo)文件均滿足招標(biāo)文件要求，商務(wù)技術(shù)評議為合格。
3、綜合評分
在綜合評分環(huán)節(jié)，評標(biāo)委員會對3家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行獨(dú)立打分，得出最終得分及排名為：
南京創(chuàng)聯(lián)智軟信息科技有限公司的綜合得分為**.**分，排序第一；
蘇州洞察云信息技術(shù)有限公司的綜合得分為**.**分，排序第二；
北京中發(fā)伊薩科技發(fā)展有限公司的綜合得分為**.**分，排序第三。
三、評標(biāo)結(jié)果
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人綜合得分從高到低的順序，推薦中標(biāo)候選人如下：
南京創(chuàng)聯(lián)智軟信息科技有限公司為本項(xiàng)目第一中標(biāo)候選人；
蘇州洞察云信息技術(shù)有限公司為本項(xiàng)目第二中標(biāo)候選人；
北京中發(fā)伊薩科技發(fā)展有限公司為本項(xiàng)目第三中標(biāo)候選人。
根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表7.4條的規(guī)定：“授權(quán)評標(biāo)委員會確定中標(biāo)人”，如在中標(biāo)候選人公示期期間，沒有投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議。則公示期滿后，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將以書面形式向本項(xiàng)目第一中標(biāo)候選人南京創(chuàng)聯(lián)智軟信息科技有限公司發(fā)出中標(biāo)通知書。
異議渠道：以書面的方式在中航工業(yè)電子采購平臺一次性遞交給招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
公示時(shí)間：****年**月**日至****年**月**日
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司
聯(lián)系人：陳曠百
聯(lián)系電話：**0-********、**********3
郵箱：xian_****@**6.com
公示發(fā)布日期：****年**月**日
