| 泰山學(xué)院南校區(qū)新建工程項(xiàng)目跟蹤審計(jì)服務(wù)中標(biāo)（成交）結(jié)果公告 |
| 一、項(xiàng)目編號(hào)：SDGP********************3 |
| 二、項(xiàng)目名稱：泰山學(xué)院南校區(qū)新建工程項(xiàng)目跟蹤審計(jì)服務(wù) |
| 三、中標(biāo)（成交）信息： |
| 標(biāo)包：A | | 供應(yīng)商名稱：中正信造價(jià)咨詢有限公司 | | 供應(yīng)商地址：濟(jì)南市歷下區(qū)龍奧西路1號(hào)銀豐財(cái)富廣場C座**層 | | 中標(biāo)（成交）金額：（可填寫下浮率、折扣率或費(fèi)率）：**萬元 | | 標(biāo)包：B | | 供應(yīng)商名稱：龍達(dá)恒信工程咨詢有限公司 | | 供應(yīng)商地址：濟(jì)南市經(jīng)十路**9號(hào)鳳鳴山莊**號(hào) | | 中標(biāo)（成交）金額：（可填寫下浮率、折扣率或費(fèi)率）：**.4萬元 | |
| 四、主要標(biāo)的信息： |
| 標(biāo)包：A | | 名稱：泰山學(xué)院南校區(qū)2號(hào)綜合樓新建工程審計(jì)服務(wù) | | 服務(wù)范圍：南校區(qū)2號(hào)綜合樓新建工程審計(jì)服務(wù) | | 服務(wù)要求：滿足磋商文件要求 | | 服務(wù)時(shí)間：自合同簽訂之日起至整個(gè)工程竣工結(jié)算審計(jì)完成，直至提供紙質(zhì)版完整的竣工結(jié)算審計(jì)資料及完成合同約定的所有 | | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)：滿足磋商文件要求 | | 標(biāo)包：B | | 名稱：泰山學(xué)院南校區(qū)7號(hào)學(xué)生公寓新建工程審計(jì)服務(wù) | | 服務(wù)范圍：南校區(qū)7號(hào)學(xué)生公寓新建工程審計(jì)服務(wù) | | 服務(wù)要求：滿足磋商文件要求 | | 服務(wù)時(shí)間：自合同簽訂之日起至整個(gè)工程竣工結(jié)算審計(jì)完成，直至提供紙質(zhì)版完整的竣工結(jié)算審計(jì)資料及完成合同約定的所有 | | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)：滿足磋商文件要求 | |
| 五、評(píng)審專家（單一來源采購人員）名單：標(biāo)包A：閆峰、閆剛、陶苗苗、標(biāo)包B：閆峰、閆剛、陶苗苗 |
| 標(biāo)包A：中正信造價(jià)咨詢有限公司（**.**、**.**、**.**）、山東至信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（**.3、**.8、**.8）、山東金信達(dá)工程造價(jià)咨詢有限公司（**.**、**.**、**.**）、龍達(dá)恒信工程咨詢有限公司（**.**、**.**、**.**）、山東東岳聯(lián)合工程咨詢有限公司（**.0、**.0、**.0）標(biāo)包B：龍達(dá)恒信工程咨詢有限公司（**.**、**.**、**.**）、中天建華工程咨詢有限公司（**.5、**.0、**.5）、山東至信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（**.**、**.**、**.**）、中正信造價(jià)咨詢有限公司（**.**、**.**、**.**）、山東金信達(dá)工程造價(jià)咨詢有限公司（**.**、**.**、**.**）、山東中聯(lián)工程管理有限公司（**.**、**.**、**.**）、山東省經(jīng)緯招標(biāo)造價(jià)咨詢有限公司（**.0、**.0、**.0）、魯班工程管理集團(tuán)有限公司（**.**、**.**、**.**）、山東恒諾信工程咨詢有限公司（**.**、**.**、**.**）、山東東岳聯(lián)合工程咨詢有限公司（**.0、**.0、**.0）、中環(huán)建（北京）工程管理有限責(zé)任公司（**.**、**.**、**.**）、山東義信工程咨詢有限公司（**.0、**.5、**.0） |
| 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額： |
| 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：按《國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》（發(fā)改辦價(jià)格〔****〕**7號(hào)）和國家計(jì)委關(guān)于《招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》（計(jì)價(jià)格〔****〕****號(hào)）標(biāo)準(zhǔn)的**% |
| 收費(fèi)金額（單位：元）：****；**** |
| 七、公告期限 |
| 自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。 |
| 八、其他補(bǔ)充事宜： |
| 其他補(bǔ)充事宜：無 |
| 九、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： |
| 1、山東義信工程咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形未按磋商文件要求提供澄清說明，磋商小組根據(jù)磋商文件2.6.8報(bào)價(jià)無效第（**）條“低于成本價(jià)且無法提供相關(guān)證明材料（投標(biāo)報(bào)價(jià)成本價(jià)審計(jì)提取值暫不考慮在內(nèi)）”及第（**）條“評(píng)審期間，沒有按磋商小組要求提交經(jīng)法定代表人或授權(quán)代表簽字的澄清、說明、補(bǔ)正或改變了響應(yīng)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容”的規(guī)定，對(duì)其做報(bào)價(jià)無效處理。） |
| 2、中環(huán)建（北京）工程管理有限責(zé)任公司：評(píng)審得分較低（其他情形未按磋商文件要求提供澄清說明，磋商小組根據(jù)磋商文件2.6.8報(bào)價(jià)無效第（**條）“評(píng)審期間，沒有按磋商小組要求提交經(jīng)法定代表人或授權(quán)代表簽字的澄清、說明、補(bǔ)正或改變了響應(yīng)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容”及第（**）條“磋商文件規(guī)定的其他報(bào)價(jià)無效情形”的規(guī)定，對(duì)其做報(bào)價(jià)無效處理。） |
| 3、山東東岳聯(lián)合工程咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形經(jīng)磋商小組評(píng)審，其綜合得分較低。） |
| 4、中天建華工程咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形未按磋商文件要求提供澄清說明，磋商小組根據(jù)磋商文件2.6.8報(bào)價(jià)無效第（**條）“評(píng)審期間，沒有按磋商小組要求提交經(jīng)法定代表人或授權(quán)代表簽字的澄清、說明、補(bǔ)正或改變了響應(yīng)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容”及第（**）條“磋商文件規(guī)定的其他報(bào)價(jià)無效情形”的規(guī)定，對(duì)其做報(bào)價(jià)無效處理。） |
| 5、山東欣普建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形響應(yīng)文件中未按磋商文件“★6.2服務(wù)詳細(xì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”中要求提供相應(yīng)承諾，磋商小組根據(jù)磋商文件2.6.8報(bào)價(jià)無效第（**）條“響應(yīng)文件未完全滿足磋商文件中帶“★”號(hào)的條款或指標(biāo)，或超過磋商文件規(guī)定的允許出現(xiàn)負(fù)偏差的最大范圍、幅度和最高項(xiàng)數(shù)”的規(guī)定，對(duì)其做報(bào)價(jià)無效處理。） |
| 6、魯班工程管理集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形未按磋商文件要求提供澄清說明，磋商小組根據(jù)磋商文件2.6.8報(bào)價(jià)無效第（**）條“低于成本價(jià)且無法提供相關(guān)證明材料（投標(biāo)報(bào)價(jià)成本價(jià)審計(jì)提取值暫不考慮在內(nèi)）”及第（**）條“評(píng)審期間，沒有按磋商小組要求提交經(jīng)法定代表人或授權(quán)代表簽字的澄清、說明、補(bǔ)正或改變了響應(yīng)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容”的規(guī)定，對(duì)其做報(bào)價(jià)無效處理。） |
| 7、山東金信達(dá)工程造價(jià)咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形經(jīng)磋商小組評(píng)審，其綜合得分較低。） |
| 8、山東晨旭建設(shè)項(xiàng)目管理咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形響應(yīng)文件中項(xiàng)目主要實(shí)施人員配備情況不滿足磋商文件“★6.2服務(wù)詳細(xì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”中團(tuán)隊(duì)要求，磋商小組根據(jù)磋商文件2.6.8報(bào)價(jià)無效第（**）條“響應(yīng)文件未完全滿足磋商文件中帶“★”號(hào)的條款或指標(biāo)，或超過磋商文件規(guī)定的允許出現(xiàn)負(fù)偏差的最大范圍、幅度和最高項(xiàng)數(shù)”的規(guī)定，對(duì)其做報(bào)價(jià)無效處理。） |
| 9、山東中聯(lián)工程管理有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形未按磋商文件要求提供澄清說明，磋商小組根據(jù)磋商文件2.6.8報(bào)價(jià)無效第（**）條“低于成本價(jià)且無法提供相關(guān)證明材料（投標(biāo)報(bào)價(jià)成本價(jià)審計(jì)提取值暫不考慮在內(nèi)）”及第（**）條“評(píng)審期間，沒有按磋商小組要求提交經(jīng)法定代表人或授權(quán)代表簽字的澄清、說明、補(bǔ)正或改變了響應(yīng)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容”的規(guī)定，對(duì)其做報(bào)價(jià)無效處理。） |
| **、龍達(dá)恒信工程咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形經(jīng)磋商小組評(píng)審，其綜合得分較低。） |
| **、山東恒諾信工程咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形未按磋商文件要求提供澄清說明，磋商小組根據(jù)磋商文件2.6.8報(bào)價(jià)無效第（**）條“低于成本價(jià)且無法提供相關(guān)證明材料（投標(biāo)報(bào)價(jià)成本價(jià)審計(jì)提取值暫不考慮在內(nèi)）”及第（**）條“評(píng)審期間，沒有按磋商小組要求提交經(jīng)法定代表人或授權(quán)代表簽字的澄清、說明、補(bǔ)正或改變了響應(yīng)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容”的規(guī)定，對(duì)其做報(bào)價(jià)無效處理。） |
| **、山東省經(jīng)緯招標(biāo)造價(jià)咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形未按磋商文件要求提供澄清說明，磋商小組根據(jù)磋商文件2.6.8報(bào)價(jià)無效第（**）條“低于成本價(jià)且無法提供相關(guān)證明材料（投標(biāo)報(bào)價(jià)成本價(jià)審計(jì)提取值暫不考慮在內(nèi)）”及第（**）條“評(píng)審期間，沒有按磋商小組要求提交經(jīng)法定代表人或授權(quán)代表簽字的澄清、說明、補(bǔ)正或改變了響應(yīng)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容”的規(guī)定，對(duì)其做報(bào)價(jià)無效處理。） |
| **、山東至信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形經(jīng)磋商小組評(píng)審，其綜合得分較低。） |
| **、山東中聯(lián)工程管理有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形經(jīng)磋商小組評(píng)審，其綜合得分較低。） |
| **、山東東岳聯(lián)合工程咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形經(jīng)磋商小組評(píng)審，其綜合得分較低。） |
| **、魯班工程管理集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形經(jīng)磋商小組評(píng)審，其綜合得分較低。） |
| **、山東晨旭建設(shè)項(xiàng)目管理咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形響應(yīng)文件中項(xiàng)目主要實(shí)施人員配備情況不滿足磋商文件“★6.2服務(wù)詳細(xì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”中團(tuán)隊(duì)要求，磋商小組根據(jù)磋商文件2.6.8報(bào)價(jià)無效第（**）條“響應(yīng)文件未完全滿足磋商文件中帶“★”號(hào)的條款或指標(biāo)，或超過磋商文件規(guī)定的允許出現(xiàn)負(fù)偏差的最大范圍、幅度和最高項(xiàng)數(shù)”的規(guī)定，對(duì)其做報(bào)價(jià)無效處理。） |
| **、山東金信達(dá)工程造價(jià)咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形經(jīng)磋商小組評(píng)審，其綜合得分較低。） |
| **、山東至信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形經(jīng)磋商小組評(píng)審，其綜合得分較低。） |
| **、山東義信工程咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形經(jīng)磋商小組評(píng)審，其綜合得分較低。） |
| **、中天建華工程咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形經(jīng)磋商小組評(píng)審，其綜合得分較低。） |
| **、中正信造價(jià)咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形經(jīng)磋商小組評(píng)審，其綜合得分較低。） |
| **、山東恒諾信工程咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形經(jīng)磋商小組評(píng)審，其綜合得分較低。） |
| **、中環(huán)建（北京）工程管理有限責(zé)任公司：評(píng)審得分較低（其他情形經(jīng)磋商小組評(píng)審，其綜合得分較低。） |
| **、山東省經(jīng)緯招標(biāo)造價(jià)咨詢有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形經(jīng)磋商小組評(píng)審，其綜合得分較低。） |
| 十、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系： |
| 1、采購人信息 |
| 名稱： 泰山學(xué)院,泰山學(xué)院 |
| 地址：山東省泰安市東岳大街**5號(hào) |
| 聯(lián)系方式：****-******9 |
| 2、采購代理機(jī)構(gòu)信息（如有） |
| 名稱: 山東龍潤項(xiàng)目管理有限公司 |
| 地址：泰安市泰山區(qū)擂鼓石大街東段畜牧局東綜合樓三樓 |
| 聯(lián)系方式：****-******5 |
| 3、項(xiàng)目聯(lián)系方式 |
| 項(xiàng)目聯(lián)系人：山東龍潤項(xiàng)目管理有限公司 |
| 聯(lián)系方式：****-******5 |
| 十一、附件： |
