上杭縣舊縣鐵東村橋危橋改造工程
中標(biāo)候選人公示（暨中標(biāo)結(jié)果公示）以此份為準(zhǔn)
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：E******************1
本項(xiàng)目于****年7月7日上午**:**在龍巖市公共資源交易中心上杭分中心開(kāi)標(biāo),經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，并報(bào)招標(biāo)人確定中標(biāo)人，現(xiàn)公示如下：
一、開(kāi)標(biāo)基本情況：
1.項(xiàng)目名稱：上杭縣舊縣鐵東村橋危橋改造工程；
2.招標(biāo)人：上杭縣舊縣鎮(zhèn)人民政府；
3.招標(biāo)人及聯(lián)系電話：肖女士 **7*******；
4.確定“評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算方法”：抽取的方法：方法二，被宣讀的有效評(píng)標(biāo)價(jià)家數(shù)大于**家，將所有有效評(píng)標(biāo)價(jià)小于評(píng)標(biāo)最高限價(jià)的**%且大于評(píng)標(biāo)最高限價(jià)的**%的投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)進(jìn)行算術(shù)平均，將該平均值下浮-1～2%后作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。抽取的“評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)下浮比例”為：-0.5%； 抽取的“計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)得分的 E1、E2 值”為： E1= 0.** ,E2=0.**；評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為******9元。
二、評(píng)標(biāo)基本情況：
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件要求，對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，并推薦一名中標(biāo)候選人：
中標(biāo)候選人:江西金峰水利建筑工程有限公司 ；投標(biāo)報(bào)價(jià)為：******1元；得分：**.**分；企業(yè)信用分使用情況：未使用 ；總工期為：**個(gè)月；交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF**/1-****)合格標(biāo)準(zhǔn)；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF**/1-****)合格標(biāo)準(zhǔn)；
項(xiàng)目經(jīng)理：徐來(lái)勝 ；注冊(cè)編號(hào)：贛****************；職稱證書(shū)編號(hào)：贛職證字：第************號(hào)；項(xiàng)目經(jīng)理信用分：未使用 。項(xiàng)目總工：高麗梅 ；證書(shū)編號(hào)：************ 。
三、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因：
安徽敬澤建設(shè)有限公司、安徽康志路橋工程有限責(zé)任公司、云南上節(jié)建設(shè)工程有限公司、中武建設(shè)集團(tuán)有限公司、福建省陸海工程科技有限公司、福建旭炑里建設(shè)工程有限公司、福建省州通公路建設(shè)有限公司、江西中桓交通建設(shè)有限公司、中州夢(mèng)建設(shè)集團(tuán)有限公司、成盛建設(shè)集團(tuán)有限公司、福建中閩海峽建設(shè)有限公司、江西萬(wàn)宏路橋建設(shè)工程有限公司、安徽交筑建設(shè)工程有限公司、福建泰發(fā)建設(shè)工程有限公司、遼寧晟鴻建設(shè)工程有限公司、陜西國(guó)筑建設(shè)集團(tuán)有限公司、安徽奧達(dá)建筑工程有限公司、洲航建設(shè)集團(tuán)有限公司提供的投標(biāo)文件中工期未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性條款，否決其投標(biāo)；
福建晟世建設(shè)工程有限公司提供的投標(biāo)文件中未提供免繳投標(biāo)保證金承諾函，否決其投標(biāo)；
河北佑恩公路工程有限公司、溫州浩輝建筑工程有限公司、新疆疆徠建設(shè)工程有限公司提供的投標(biāo)文件中項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工社保不符合招標(biāo)文件規(guī)定，否決其投標(biāo)；
國(guó)建中匠建設(shè)有限公司提供的投標(biāo)文件中項(xiàng)目經(jīng)理建造師注冊(cè)證書(shū)無(wú)日期及簽名，否決其投標(biāo)；
福建省永泰縣暢通公路養(yǎng)護(hù)有限公司提供的投標(biāo)文件中項(xiàng)目經(jīng)理建造師注冊(cè)證書(shū)已過(guò)期，否決其投標(biāo)；
陜西西和建設(shè)有限公司提供的投標(biāo)文件中項(xiàng)目經(jīng)理未提供職稱證書(shū)資格不符合招標(biāo)文件規(guī)定，否決其投標(biāo)；
福建納博鑫建筑工程有限公司提供的投標(biāo)文件中項(xiàng)目總工社保不符合招標(biāo)文件規(guī)定，否決其投標(biāo)；
前歐建工發(fā)展有限公司提供的投標(biāo)文件中資質(zhì)等級(jí)不符合招標(biāo)文件規(guī)定，否決其投標(biāo)；
唐立工程技術(shù)有限公司提供的投標(biāo)文件中資質(zhì)證書(shū)已過(guò)期，否決其投標(biāo)；
北票承啟建設(shè)工程有限公司提供的投標(biāo)文件中無(wú)行賄犯罪記錄承諾書(shū)，否決其投標(biāo)；
杭州尚林建設(shè)有限公司提供的投標(biāo)文件中安全生產(chǎn)許可證已過(guò)期，否決其投標(biāo)；
安徽琦乾市政道路工程有限公司未按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)暫列金，否決其投標(biāo)；
安徽展坤建設(shè)工程有限公司的評(píng)標(biāo)價(jià)低于評(píng)標(biāo)最高限價(jià)**%，否決其投標(biāo)。
四、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：丘旭杭（組長(zhǎng)）、范中緯、巫福根、龔新明、謝立山。
五、公示時(shí)間：****年7月9日至****年7月**日
各投標(biāo)人如有異議，請(qǐng)于公示期內(nèi)以書(shū)面形式（投訴材料必須由法定代表人簽字并加蓋單位公章；同時(shí)注明投訴人的聯(lián)系電話地址郵政編碼聯(lián)系人以及與本招標(biāo)項(xiàng)目有利害關(guān)系的證明材料）向有關(guān)主管部門反映。公示期滿后，若未收到投標(biāo)人投訴，招標(biāo)單位（招標(biāo)代理單位）將按規(guī)定向中標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)。
招標(biāo)人：上杭縣舊縣鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)代理單位：福建陽(yáng)紫工程管理有限公司
****年7月9日
