寶興神木壘景區(qū)提質(zhì)擴容建設項目 (項目名稱)勘察設計 / 標段評標結(jié)果公示
| 項目及標段名稱 | 寶興神木壘景區(qū)提質(zhì)擴容建設項目 (項目名稱)勘察設計 / 標段寶興神木壘景區(qū)提質(zhì)擴容建設項目 (項目名稱)勘察設計 / 標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 寶興大熊貓文化旅游發(fā)展(集團)有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **********7 |
| 招標人 | 寶興大熊貓文化旅游發(fā)展(集團)有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **********7 |
| 招標代理機構(gòu) | 瑞達數(shù)智工程咨詢（集團）有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********7 |
| 開標地點 | 開標3室 | 開標時間 | ****-7-8 9:**:** |
| 公示期 | ****-**-**至****-**-** | 投標最高限價（元） | ******0.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 天鴻瑞景集團有限公司 | ******0 | ******0 | **.** |
| 第二名 | 四川省國環(huán)工程設計有限公司||貴州地質(zhì)工程勘察設計研究院有限公司 | ******0 | ******0 | **.** |
| 第三名 | 成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司||山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司 | ******0 | ******0 | **.2 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(天鴻瑞景集團有限公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉利平 | 一級注冊建筑師 | **********2 | 高級工程師 | 工民建 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川省國環(huán)工程設計有限公司||貴州地質(zhì)工程勘察設計研究院有限公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王忠業(yè) | 一級注冊建筑師 | **********9 | 建筑設計 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 曹聚鳳 | 注冊土木工程師（巖土） | AY********7 | 巖土工程 | 高級工程師 |
| 巖土工程勘察專業(yè)負責人 | 張霖 | 注冊土木工程師（巖土） | AY********1 | 巖土工程 | 高級工程師 |
| 巖土工程設計專業(yè)負責人 | 顏敏鋒 | 注冊土木工程師（巖土） | AY********2 | 工程地質(zhì) | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 建筑專業(yè)負責人 | 夏飛 | 一級注冊建筑師 | **********9 | 建筑 | 高級工程師 |
| 結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人 | 劉春華 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S**********9 | 建筑結(jié)構(gòu) | 高級工程師 |
| 電氣專業(yè)負責人 | 王唯一 | 注冊電氣工程師(供配電) | DG**********3 | 建筑電氣 | 高級工程師 |
| 給水排水專業(yè)負責人 | 周蓉 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS**********1 | 給排水設計 | 高級工程師 |
| 造價專業(yè)負責人 | 但斕 | 二級造價工程師注冊證書 | 建[造]************** | 工程造價 | 工程師 |
| 市政專業(yè)負責人 | 許洪濤 | 注冊公用設備工程師 | CS********** | 給排水 | 高級工程師 |
| 勘察負責人 | 程宇 | 注冊土木工程師（巖土） | AY******** | 巖土工程 | 正高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司||山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鄭增豐 | 一級注冊建筑師 | **********8 | 建筑設計 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績(天鴻瑞景集團有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 渠縣城鄉(xiāng)建設投資發(fā)展有限公司 | 渠縣****年渠江街道老舊小區(qū)財政補助資金改造項目勘察設計 | ******** | ******** | 改造戶數(shù)****戶(和平社區(qū)****戶、解放社區(qū)**6戶、勝利社區(qū)**9戶、石子崗社區(qū)**6戶、四合社區(qū)**9戶、西溪社區(qū)**9戶)，小區(qū)內(nèi)樓棟數(shù)**8棟，建筑面積******平方米，外墻裝飾******平方米，外墻防水層****8平方米，智能單元門**1套，店鋪招牌****3平方米，外墻防護欄****7米，外墻雨棚****9平方米，局部換門****平方米，局部換窗**** 平方米，空調(diào)包封****套,空調(diào)冷凝水管****1米,表箱包封 **** 套，樓梯墻面裝飾****5平方米，樓梯地面裝飾****平方米，局部吊頂****平方米，欄桿護手****米，石音裝飾線條****米，樓梯強弱電線槽****4米外墻豎線線槽****7米，外墻線線槽****0米，樓梯間垃圾井封堵**6處，樓棟公共區(qū)域照明燈**7盞。投資：****萬元。 | ******5.** | 戴國華 |
| 南部縣蜀北街道辦事處 | 南部縣向陽、五里片區(qū)危舊房棚戶區(qū)改造項目一標段勘察設計 | ******** | ******** | 項目總投資****0.**萬元，建設安置房面積******平方米(****套)，新建給排水、強弱電、燃氣、道路、充電樁位等配套基礎設施。 | ******0.** | 戴國華 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(天鴻瑞景集團有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(天鴻瑞景集團有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績(四川省國環(huán)工程設計有限公司||貴州地質(zhì)工程勘察設計研究院有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 綿陽三香匯生物科技有限公司 | 綿陽三香匯生物科技有限公司新建項目 | ******** | ******** | 陽三香匯生物科技有限公司征地約**0畝，用于建設其生物基新洋茉莉醛、香蘭素及后續(xù)產(chǎn)品建設項目用地，項目整體規(guī)劃設計廠房、庫房、研發(fā)中心、公輔配套用房。 | ******0 | / |
| 綿陽市斯麥爾顧生物科技有限公司 | 綿陽市斯麥爾顧生物科技有限公司搬遷建設目 | ******** | ******** | 綿陽市斯麥爾顧生物科技有限公司搬遷建設項目設計及主體建、構(gòu)筑物的實施?？偼顿Y約 **** 萬元整。 | ******0 | / |
| 西昌市天堃科技開發(fā)有限公司 | ** 萬 t/a 高性能新型無機材料生產(chǎn)線建設項目 | ******** | ******** | 主要建設 ** 萬 t/a 高性能新型無機材料生產(chǎn)線，包括預破碎生產(chǎn)線，鈉化生產(chǎn)線，項目基本信息碾磨生產(chǎn)線及存儲包裝外邊生產(chǎn)線。建設內(nèi)容包括原料庫房、生產(chǎn)車間、半成品倉、成品庫房及配套的試驗室、倒班房、空壓站、變配房、給排水設施、燃氣設施、幾區(qū)內(nèi)部道路建設、廠區(qū)綠化等。建筑面積約 ****0 平方米;結(jié)構(gòu)類型為鋼結(jié)構(gòu);產(chǎn)品名稱為膨潤土;設計生產(chǎn)能力為年產(chǎn) ** 萬噸。主要設備選型為箱式喂主要建設內(nèi)容及規(guī)模料機、破碎機、雙軸攪拌機、輪碾機、烘干機等 | ******0 | 夏飛 |
| 犍為錦瑞創(chuàng)想房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 犍為縣翠屏別苑安置房小區(qū)建設項目合同 | ******** | ******** | 項目總占地 **.** 畝，規(guī)劃總建筑面積約 ******.** 平方米，總投資 ****0 萬元。 | ****** | 譚顯松 |
| 貴陽觀泰產(chǎn)業(yè)建設投資發(fā)展有限公司 | 觀山湖區(qū)第一高級中學遷建項目 | ******** | ******** | 工程規(guī)模、特征:本項目總用地面積 ******.**m2，一期總建筑面積****2.**m2，其中計容建筑面積 ****2.**m2，不計容建筑面積共計****0.**m2包括 1#教學樓、行政辦公樓、食堂、1-4#學生宿舍、體育場看臺等;二期建設總建筑面積 ****3.**m2，其中計容建筑面積****2.**m2，不計容建筑面積 ****.**m2，包括 2#教學樓、會堂、體育館、5-7#學生宿舍、圖書館信息綜合樓等。 | ******0 | 程宇 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省國環(huán)工程設計有限公司||貴州地質(zhì)工程勘察設計研究院有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川省國環(huán)工程設計有限公司||貴州地質(zhì)工程勘察設計研究院有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司||山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司||山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司||山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 首輔工程設計有限公司 | ******：根據(jù)招標文件，該投標單位勘查報價大小寫不一致，予以澄清回復后金額仍與投標函報價不一致，評標委員會要求再次投標單位澄清，投標人向代理機構(gòu)回復自愿放棄投標活動，未對第二次澄清進行回復。評標委員會對該投標人進行否決投標處理。******：投標人的投標函中勘察報價大小寫不一致，評標委員會發(fā)出第1次澄清，投標人澄清回復的金額與報價函金額均不一致。評標委員會再次發(fā)出澄清，投標人向代理機構(gòu)回復自愿放棄投標活動，未對第二次澄清進行書面確認。評標委員會對該投投人作否決投標處理，形式評審“報價唯一”項不通過******：投標人的投標函中勘察報價大小寫不一致，評標委員會發(fā)出第一次澄清，投標人澄清回復的金額與投標報價函不一致。評標委員會再次發(fā)出澄清，投標人向代理機構(gòu)回復自愿放棄投標活動，未對第二次澄清進行書面確認。評標委員會對該投標人作否決投標處理。****3：該公司勘察報價大小寫不一致，該單位澄清后金額與投標函報價不一致，評標委員會再次發(fā)澄清函，投標單位表示放棄投標。******：該公司勘察報價投標函及勘察設計費用清單中，大小寫金額不一致，投標單位澄清中的報價與投標又不一致，評標委員會再次發(fā)澄清，投標單位放棄投標。****8：該公司勘察報價大小寫不一致，該單位澄清后金額與投標函報價不一致，評標委員會再次發(fā)出澄清函，該單位表示放棄投標。******：勘察報價大小寫不一致，予以澄清后金額與投標函報價不一致，要求投標單位再次澄清，投標單位放棄本次投標。 | ******：根據(jù)招標文件，該投標單位勘查報價大小寫不一致，予以澄清回復后金額仍與投標函報價不一致，評標委員會要求再次投標單位澄清，投標人向代理機構(gòu)回復自愿放棄投標活動，未對第二次澄清進行回復。評標委員會對該投標人進行否決投標處理。******：投標人的投標函中勘察報價大小寫不一致，評標委員會發(fā)出第1次澄清，投標人澄清回復的金額與報價函金額均不一致。評標委員會再次發(fā)出澄清，投標人向代理機構(gòu)回復自愿放棄投標活動，未對第二次澄清進行書面確認。評標委員會對該投投人作否決投標處理，形式評審“報價唯一”項不通過******：投標人的投標函中勘察報價大小寫不一致，評標委員會發(fā)出第一次澄清，投標人澄清回復的金額與投標報價函不一致。評標委員會再次發(fā)出澄清，投標人向代理機構(gòu)回復自愿放棄投標活動，未對第二次澄清進行書面確認。評標委員會對該投標人作否決投標處理。****3：該公司勘察報價大小寫不一致，該單位澄清后金額與投標函報價不一致，評標委員會再次發(fā)澄清函，投標單位表示放棄投標。******：該公司勘察報價投標函及勘察設計費用清單中，大小寫金額不一致，投標單位澄清中的報價與投標又不一致，評標委員會再次發(fā)澄清，投標單位放棄投標。****8：該公司勘察報價大小寫不一致，該單位澄清后金額與投標函報價不一致，評標委員會再次發(fā)出澄清函，該單位表示放棄投標。******：勘察報價大小寫不一致，予以澄清后金額與投標函報價不一致，要求投標單位再次澄清，投標單位放棄本次投標。 | ** |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 第一名：天鴻瑞景集團有限公司，勘察：******.** 元，設計：******0.** 元，合計：******0.**元。 第二名：四川省國環(huán)工程設計有限公司||貴州地質(zhì)工程勘察設計研究院有限公司，勘察：******.** 元；設計：******0.** 元，合計：******0.**元。 第三名：成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司||山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司，勘察：******.** 元，設計：******0.**元，合計：******0.**元。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：寶興縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：寶興縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****年9月1日，填寫為********；又如****年9月，填寫為******；再如****年，填寫為****，****/9/** 9:**:**填寫為********－9:**:**。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
