乳山市人民醫(yī)院乳山市人民醫(yī)院第一批醫(yī)療設(shè)備采購項目

中標公告

一、項目編號：SDGP********************9

二、項目名稱：乳山市人民醫(yī)院第一批醫(yī)療設(shè)備采購項目

三、中標信息

四、主要標的信息

見附件

五、評審專家名單：劉愛馥、韋友紅、劉衍民、王加學(xué)、劉亞軍、李基臣、李丙曙

六、代理服務(wù)費收費標準及金額：參照“發(fā)改價格[****]**4號”規(guī)定的收費標準向中標供應(yīng)商收取代理服務(wù)費。A包****元；B包****元；C包****4元；D包****4元；E包****8元；G包****元；H包****元；J包****元；K包****元；L包****元，由中標單位在簽訂合同前向采購代理機構(gòu)繳納，包含在報價中。

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、補充事宜

本項目按照綜合評分法評審，排序第一的投標人為各包段的中標人，其余投標人均為未中標人。A包投標人未中標的原因為：煙臺市屹立醫(yī)療器械有限公司、煙臺正誼醫(yī)療器械有限公司評審得分較低（商務(wù)部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；B包投標人未中標的原因為：山東儒奧生物科技有限公司、山東鼎信醫(yī)療器械有限公司評審得分較低（商務(wù)部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；C包投標人未中標的原因為：威海悅臻醫(yī)療科技有限公司、山東諾原醫(yī)療科技有限公司、山東華盛天誠醫(yī)療設(shè)備有限公司評審得分較低（商務(wù)部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；D包投標人未中標的原因為：威海澳盛貿(mào)易有限公司、青島宏伏醫(yī)療科技有限公司評審得分較低（商務(wù)部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；E包投標人未中標的原因為：青島邁康生物科技有限公司、威海曼尚國際貿(mào)易有限公司評審得分較低（商務(wù)部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；G包投標人未中標的原因為：濟寧寬騰商貿(mào)有限公司、青島賽特斯商貿(mào)有限公司、威?？盗假Q(mào)易有限公司評審得分較低（商務(wù)部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；H包投標人未中標的原因為：煙臺科慧醫(yī)療科技有限公司、青島宏恩德醫(yī)療器械有限公司評審得分較低（商務(wù)部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；J包投標人未中標的原因為：青島德和佳義貿(mào)易有限公司、山東慧彩網(wǎng)絡(luò)科技有限公司評審得分較低（商務(wù)部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；K包投標人未中標的原因為：煙臺弘業(yè)醫(yī)療科技有限公司、山東康久商貿(mào)有限責(zé)任公司評審得分較低（商務(wù)部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；L包投標人未中標的原因為：青島益迪健康科技有限公司、威海市蘇源醫(yī)療器械有限公司評審得分較低（商務(wù)部分評審點、技術(shù)部分評審點等評審因素不占優(yōu)勢）；

各投標人綜合得分由高到低排序如下：

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。

1．采購人信息

名 稱: 乳山市人民醫(yī)院

地 址：新華街與杭州路交叉東南**0米（橋東莊村南）

聯(lián)系方式：****-******8

2.采購代理機構(gòu)

名 稱：乳山市長城建設(shè)工程監(jiān)理有限公司

地 址：乳山市世紀大道南端

聯(lián)系方式：**********9
3.項目聯(lián)系方式

項目聯(lián)系人：姜靜

電 話：****-******8

十、附件

中標企業(yè)公示材料

發(fā) 布 人：乳山市長城建設(shè)工程監(jiān)理有限公司

發(fā)布時間：****年**月**日

山東省政府采購評審勞務(wù)報酬支付表