XCGC-FS******8許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)綜合服務中心“許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)糧油庫區(qū)與重點企業(yè)片區(qū)排澇管網(wǎng)項目施工圖設計”
評標結果公示
一、項目概況及招標情況
1、項目編號：XCGC-FS******8
2、項目建設地點：許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。
3、工程概況：本工程新建雨水管網(wǎng)共計****米。糧食與油料庫區(qū)周邊道路新建排澇管網(wǎng)項目新建雨水管網(wǎng)****米,其中五里崗路(屯田路-永盛街)新建D****管道**0米、五里崗路(永盛街-瑞昌西路)新建D****管道**0米、瑞昌西路(五里崗路-興華路)新建D****管道**0米、興華路(瑞昌西路-南外環(huán))新建D****管道**0米，新建雨水檢查井**座。區(qū)域內重點企業(yè)片區(qū)新建排澇管網(wǎng)項目新建雨水管網(wǎng)****米,其中新建D**0環(huán)通管道**米、新建D**0支管管道**米、工農路(許由路-瑞祥路)新建D****管道**0米、工農路(瑞祥路-陽光大道)新建D****管道**0米、工農路(陽光大道-規(guī)劃屯田路)新建D****管道**0米、工農路(規(guī)劃屯田路-灞陵河)新建D****管道****米，工農路(許由路-灞陵河)管道疏通清淤****米,新建雨水檢查井**座新建D****智慧閘門井1座。
4、招標范圍：主要包含方案設計、專項設計、施工圖設計、協(xié)調等相關所有內容，并保證各項設計成果通過評審。
5、招標控制價：******0.**元
6、工期要求：**日歷天。
7、質量要求：設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度
8、評標辦法：綜合評估法
9、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年6月**日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息。于投標截止時間成功遞交投標保證金并上傳電子投標文件的投標單位有：3家，其中外地企業(yè)3家；投標單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標投標法》規(guī)定，本次招標有效。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人名稱 | 許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)綜合服務中心 | ||
| 代理機構名稱 | 許昌啟拓工程管理服務有限公司 | ||
| 工程名稱 | 許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)糧油庫區(qū)與重點企業(yè)片區(qū)排澇管網(wǎng)項目施工圖設計 | ||
| 開標時間 | ****年7月7日 **時**分 | 開標地點 | 許昌市公共資源交易中心（龍興路與竹林路交匯處創(chuàng)業(yè)服務中心C座）三樓不見面開標室 |
| 評標時間 | ****年7月7日 **時**分 | 評標地點 | 許昌市公共資源交易中心評標室 |
二、開標記錄
| 投標單位 | 投標報價（元） | 項目負責人 | 工期（日歷天） | 質量 要求 | 密封 情況 | 對本次開標過程是否有異議 |
|
******2.**
| 韓振輝 | ** | 設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度 | 完好 | 無 | |
| 中外建華誠工程技術集團有限公司 | ******8.** | 劉韜 | ** | 設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度 | 完好 | 無 |
| 晟遠工程設計集團有限公司
| ******0.**
| 宋英姿
| ** | 設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度 | 完好 | 無 |
| 招標控制價 | ******0.**元 | |||||
| 工期要求 | **日歷天 | 質量要求 | 設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度 | |||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本項目均采用綜合評估法（詳見招標文件）
四、評審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：
不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致，可以進入下一步評審。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | 中盛弘宇建設科技有限公司 | ||
| 2 | 中外建華誠工程技術集團有限公司 | ||
| 3 | 晟遠工程設計集團有限公司
| ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | 無 | / | / |
（三）詳細評審
|
評委 | 中盛弘宇建設科技有限公司 | |||
| 投標報價得分（**分） | 設計方案得分（**分） | 資信業(yè)績得分（**分） | 服務承諾得分（0-5） | |
| 評委1 | **.** | ** | ** | 4 |
| 評委2 | **.** | ** | ** | 5 |
| 評委3 | **.** | ** | ** | 4 |
| 評委4 | **.** | **.5 | ** | 4 |
| 評委5 | **.** | ** | ** | 5 |
| 平均得分 | **.** | **.3 | ** | 4.4 |
| 最終得分 | **.** | |||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=投標報價得分+設計方案得分+資信業(yè)績得分+服務承諾。 | ||||
| 企業(yè)得分
評委 | 中外建華誠工程技術集團有限公司 | |||
| 投標報價得分（**分） | 設計方案得分（**分） | 資信業(yè)績得分（**分） | 服務承諾得分（0-5） | |
| 評委1 | **.** | ** | ** | 4 |
| 評委2 | **.** | ** | ** | 5 |
| 評委3 | **.** | ** | ** | 4 |
| 評委4 | **.** | **.2 | ** | 4 |
| 評委5 | **.** | ** | ** | 5 |
| 平均得分 | **.** | **.** | ** | 4.4 |
| 最終得分 | **.** | |||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=投標報價得分+設計方案得分+資信業(yè)績得分+服務承諾。 | ||||
| 企業(yè)得分
評委 | 晟遠工程設計集團有限公司 | |||
| 投標報價得分（**分） | 設計方案得分（**分） | 資信業(yè)績得分（**分） | 服務承諾得分（0-5） | |
| 評委1 | **.** | ** | ** | 4 |
| 評委2 | **.** | ** | ** | 5 |
| 評委3 | **.** | ** | ** | 4 |
| 評委4 | **.** | **.3 | ** | 4 |
| 評委5 | **.** | ** | ** | 5 |
| 平均得分 | **.** | **.** | ** | 4.4 |
| 最終得分 | **.8 | |||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=投標報價得分+設計方案得分+資信業(yè)績得分+服務承諾。 | ||||
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
| 投標單位名稱 | 最終得分 | 名次 |
| 晟遠工程設計集團有限公司 | **.8 | 1 |
| 中外建華誠工程技術集團有限公司 | **.** | 2 |
| 中盛弘宇建設科技有限公司 | **.** | 3 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
| 晟遠工程設計集團有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標報價（總分**分） | 投標報價（0-**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 設計方案 （總分**分） | 1.設計方案的完整性（0-9分） | 7 | 8 | 6 | 7.1 | 8 |
| 2.項目設計質量保障措施（0-9分） | 8 | 8 | 8 | 6.6 | 7 | |
| 3.項目設計進度保障措施（0-9分） | 8 | 8 | 8 | 6.5 | 7 | |
| 4.設計重點難點分析（0-9分） | 8 | 8 | 7 | 7.5 | 7 | |
| 5.后續(xù)設計服務措施及承諾（0-9分） | 8 | 8 | 8 | 7.6 | 7 | |
| 資信業(yè)績 （總分**分） | 1.企業(yè)業(yè)績（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.企業(yè)榮譽（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項目負責人業(yè)績（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目班子配置（0-3） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 服務承諾（總分5分） | 服務承諾（0-5分） | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.8 | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=投標報價得分+設計方案得分+資信業(yè)績得分+服務承諾。 | ||||||
| 第二中標候選人 | 中外建華誠工程技術集團有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標報價（總分**分） | 投標報價（0-**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 設計方案 （總分**分） | 1.設計方案的完整性（0-9分） | 7 | 7 | 7 | 6.6 | 6 |
| 2.項目設計質量保障措施（0-9分） | 7 | 7 | 7 | 6.8 | 6 | |
| 3.項目設計進度保障措施（0-9分） | 7 | 7 | 7 | 6.3 | 6 | |
| 4.設計重點難點分析（0-9分） | 8 | 7 | 7 | 7.3 | 6 | |
| 5.后續(xù)設計服務措施及承諾（0-9分） | 7 | 7 | 7 | 7.2 | 6 | |
| 資信業(yè)績 （總分**分） | 1.企業(yè)業(yè)績（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.企業(yè)榮譽（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項目負責人業(yè)績（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目班子配置（0-3） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 服務承諾（總分5分） | 服務承諾（0-5分） | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=投標報價得分+設計方案得分+資信業(yè)績得分+服務承諾。 | ||||||
| 第三中標候選人 | 中盛弘宇建設科技有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標報價（總分**分） | 投標報價（0-**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 設計方案 （總分**分） | 1.設計方案的完整性（0-9分） | 6 | 5 | 6 | 5.3 | 5 |
| 2.項目設計質量保障措施（0-9分） | 6 | 5 | 7 | 6 | 5 | |
| 3.項目設計進度保障措施（0-9分） | 6 | 5 | 7 | 5.8 | 6 | |
| 4.設計重點難點分析（0-9分） | 7 | 4 | 6 | 5.9 | 5 | |
| 5.后續(xù)設計服務措施及承諾（0-9分） | 6 | 4 | 6 | 6.5 | 5 | |
| 資信業(yè)績 （總分**分） | 1.企業(yè)業(yè)績（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.企業(yè)榮譽（0-**分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.項目負責人業(yè)績（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.項目班子配置（0-3） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 服務承諾（總分5分） | 服務承諾（0-5分） | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=投標報價得分+設計方案得分+資信業(yè)績得分+服務承諾。 | ||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：晟遠工程設計集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA3RYP****
企業(yè)注冊地：山東省煙臺市高新區(qū)海越路9號易貿科技大廈**1號
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：******0.**元
大寫：壹佰零陸萬陸仟叁佰貳拾元整
工期：**日歷天
質量標準：設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度
項目負責人：宋英姿
證書名稱、編號：中華人民共和國注冊公用設備工程師（給水排水）注冊執(zhí)業(yè)證書CS**********5
高級工程師：魯************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、壺關縣龍麗街沿線排水單位雨污分流改造工程設計；
業(yè)績2、臨汾經(jīng)濟開發(fā)區(qū)光電產(chǎn)業(yè)園環(huán)保配套工程項目雨污水管網(wǎng)工程總承包（EP
C）一標段
投標企業(yè)資質等級：市政（燃氣工程、軌道交通工程除外）行業(yè)甲級；公路行業(yè)
（公路、特大橋梁、特長隧道、交通工程）專業(yè)甲級；風景園林工程設計專項甲級
是否符合招標資質條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：中外建華誠工程技術集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************1A
企業(yè)注冊地：北京市石景山區(qū)實興大街**號3號樓2層B-****房間
企業(yè)性質：有限責任公司
投標報價：******8.**元
大寫：壹佰壹拾陸萬柒仟零貳拾捌元整
工期：**日歷天
質量標準：設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度
項目負責人：劉韜
證書名稱、編號：注冊公用設備工程師(給水排水)注冊執(zhí)業(yè)證書
CS**********6
高級工程師：************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、新樂市城區(qū)排水管網(wǎng)提升改造工程-設計；
業(yè)績2、景德鎮(zhèn)市東城區(qū)皖贛線以東片區(qū)排水管網(wǎng)及設施建設工程設計
投標企業(yè)資質等級：市政行業(yè)乙級、市政行業(yè)（給水工程、排水工程、道路工程）
專業(yè)甲級
是否符合招標資質條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：中盛弘宇建設科技有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************4A
企業(yè)注冊地：河北省石家莊市橋西區(qū)南二環(huán)與維明大街交口盛世大廈A座**層
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：******2.**元
大寫：壹佰壹拾柒萬貳仟玖佰伍拾貳元整
工期：**日歷天
質量標準：設計成果符合國家、省、市有關文件規(guī)定的內容及深度
項目負責人：韓振輝
證書名稱、編號：注冊公用設備工程師（給水排水）注冊執(zhí)業(yè)證書
CS**********9
高級工程師： ******8
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1、懷來縣城區(qū)排水能力提升二期工程設計；
業(yè)績2、臨西軸承工業(yè)園區(qū)綜合管網(wǎng)等配套基礎設施建設項目勘察設計
投標企業(yè)資質等級：市政行業(yè)工程設計排水工程甲級
是否符合招標資質條件：是 是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀要：
標中對中盛弘宇建設科技有限公司發(fā)起一份質詢，中盛弘宇建設科技有限公司已在標中回復。
九、公示期：****年7月8日-****年7月**日
十、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議請在公告發(fā)布之日起三日內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人(代理機構)提出質疑(異議)。若有投訴，可向行政監(jiān)督部門進行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招標人：許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)綜合服務中心
地址：許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)瑞祥路
聯(lián)系人：劉先生
聯(lián)系電話：**********0
代理機構：許昌啟拓工程管理服務有限公司
地址：河南省許昌市學院路九州溪雅苑西門
聯(lián)系人：劉先生
聯(lián)系電話：**********1
監(jiān)督部門：許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會公共資源交易管理領導小組辦公室
聯(lián)系人：高先生
聯(lián)系電話：**********5
許昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)綜合服務中心
****年7月8日
