公示開始時間:****-**-** |
公示結束時間:****-**-** |
****年房山區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程施工監(jiān)理(二次)(招標項目編號:S******A************),建設單位名稱:北京市交通委員會房山公路分局,建設地點:北京市房山區(qū)房山區(qū),評標日期:****年**月**日。經評標委員會評審,確定******5年房山區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程施工監(jiān)理第1標段、******5年房山區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程施工監(jiān)理第2標段的中標候選人,現(xiàn)公示如下: |
一、中標候選人 |
1、******5年房山區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程施工監(jiān)理第1標段 |
(一)基本情況 |
排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | 1 | 華北地質勘查局五一四地質大隊 | **.****** | 2 | 四川合順工程咨詢有限公司 | **.****** | 3 | 天津華北地質勘查總院有限公司 | **.****** | |
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 中標候選人名稱 | 項目負責人(經理) | 項目總工(技術負責人) |
姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
1 | 華北地質勘查局五一四地質大隊 | 楊林 | SGJLWL********5 | 靈壽縣陳莊鎮(zhèn)功德村地質災害治理工程;****年度懷柔區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程監(jiān)理;****年房山區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程施工監(jiān)理第1標段 | | | |
2 | 四川合順工程咨詢有限公司 | 石力 | ******** | ****年密云區(qū)第二批普通公路沿線地質災貴防治工程施工監(jiān)理第1標段;寶興縣磽磧鄉(xiāng)嘎日村豐收組燈苦崩塌工程 | | | |
3 | 天津華北地質勘查總院有限公司 | 趙鵬 | DZSGLJL****** | ****年延慶區(qū)井莊鎮(zhèn)八家村、孟家窯地質災害治理項目監(jiān)理;東關上村二隊化唐溝泥石流地質災害治理項目監(jiān)理;東關上村十八湖溝泥石流地質災害治理項目監(jiān)理 | | | |
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 中標候選人名稱 | 響應情況 |
1 | 華北地質勘查局五一四地質大隊 | 響應 |
2 | 四川合順工程咨詢有限公司 | 響應 |
3 | 天津華北地質勘查總院有限公司 | 響應。 |
2、******5年房山區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程施工監(jiān)理第2標段 |
(一)基本情況 |
排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | 1 | 四川合順工程咨詢有限公司 | **.****** | 2 | 天津華北地質勘查總院有限公司 | **.****** | 3 | 北京中城建建設管理有限公司 | **.****** | |
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 中標候選人名稱 | 項目負責人(經理) | 項目總工(技術負責人) |
姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
1 | 四川合順工程咨詢有限公司 | 石力 | ******** | ****年密云區(qū)第二批普通公路沿線地質災貴防治工程施工監(jiān)理第1標段;寶興縣磽磧鄉(xiāng)嘎日村豐收組燈苦崩塌工程 | | | |
2 | 天津華北地質勘查總院有限公司 | 趙鵬 | DZSGLJL****** | ****年延慶區(qū)井莊鎮(zhèn)八家村、孟家窯地質災害治理項目監(jiān)理;東關上村二隊化唐溝泥石流地質災害治理項目監(jiān)理;東關上村十八湖溝泥石流地質災害治理項目監(jiān)理 | | | |
3 | 北京中城建建設管理有限公司 | 王拓 | ******** | ****年密云區(qū)大城子鎮(zhèn)河下村地質災害綜合治理項目;****年延慶區(qū)永寧鎮(zhèn)彭家窯村地質災害綜合治理項目;****年延慶區(qū)大榆樹鎮(zhèn)小張家口村、阜高營村等地質災害綜合治理項目 | | | |
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 中標候選人名稱 | 響應情況 |
1 | 四川合順工程咨詢有限公司 | 響應。 |
2 | 天津華北地質勘查總院有限公司 | 響應。 |
3 | 北京中城建建設管理有限公司 | 響應。 |
二、提出異議的渠道和方式 |
******5年房山區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程施工監(jiān)理第1標段 |
提出異議的渠道和方式:公示期內,如對上述中標候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
被否決的投標人:無 |
******5年房山區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程施工監(jiān)理第2標段 |
提出異議的渠道和方式:公示期內,如對上述中標候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
被否決的投標人:無 |
三、其他公示內容 |
/ |
四、監(jiān)督部門 |
本招標項目的監(jiān)督部門為:北京市交通委員會 |
監(jiān)督投訴方式:電話**0-****8;網(wǎng)址http://jtw.beijing.gov.cn/ |
五、聯(lián)系方式 |
招 標 人:北京市交通委員會房山公路分局 | 招標代理機構:北京逸群工程咨詢有限公司 |
地址:北京市房山區(qū)長虹西路**號 | 地址:北京經濟技術開發(fā)區(qū)宏達中路甲**號 |
聯(lián) 系 人:程茵 | 聯(lián) 系 人:高磊、胡鑫 |
電話:**0-******** | 電話:**0-******** |
電子郵件: | 電子郵件: |
六、開評、評標情況 |
******5年房山區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程施工監(jiān)理第1標段 |
(一)開標記錄 |
序號 | 投標人 | 投標價格(元) | 投標工期(日歷天) | 質量標準 | 擬派項目經理 | 1 | 北京市一零一地質有限公司 | | / | / | | 2 | 北京順通公路交通技術咨詢有限責任公司 | | / | / | | 3 | 北京中城建建設管理有限公司 | ******0 | **5 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG-****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG-****-****)規(guī)定的合格等級。 | 王拓 | 4 | 華北地質勘查局五一四地質大隊 | ******0 | **5 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級 | 楊林 | 5 | 江西省新大地項目管理有限公司 | | / | / | | 6 | 山西省煤炭地質資源環(huán)境調查院有限公司 | | / | / | | 7 | 四川合順工程咨詢有限公司 | ******2 | **5 | 1、標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。2、竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 石力 | 8 | 天津華北地質勘查總院有限公司 | ******0 | **5 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級;竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 趙鵬 | 9 | 中國建筑材料工業(yè)地質勘查中心河北總隊 | | / | / | | |
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | / | / | |
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結果 | | / | / | / | / | / | |
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 北京中城建建設管理有限公司 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 履約信譽 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 華北地質勘查局五一四地質大隊 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 履約信譽 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 四川合順工程咨詢有限公司 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 履約信譽 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 天津華北地質勘查總院有限公司 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 履約信譽 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | |
******5年房山區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程施工監(jiān)理第2標段 |
(一)開標記錄 |
序號 | 投標人 | 投標價格(元) | 投標工期(日歷天) | 質量標準 | 擬派項目經理 | 1 | 北京市一零一地質有限公司 | | / | / | | 2 | 北京順通公路交通技術咨詢有限責任公司 | | / | / | | 3 | 北京中城建建設管理有限公司 | ****** | **5 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG-****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG-****-****)規(guī)定的合格等級。 | 王拓 | 4 | 華北地質勘查局五一四地質大隊 | ****** | **5 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級 | 楊林 | 5 | 江西省新大地項目管理有限公司 | | / | / | | 6 | 山西省煤炭地質資源環(huán)境調查院有限公司 | | / | / | | 7 | 四川合順工程咨詢有限公司 | ****** | **5 | 1、標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。2、竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 石力 | 8 | 天津華北地質勘查總院有限公司 | ****** | **5 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級;竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 趙鵬 | 9 | 中國建筑材料工業(yè)地質勘查中心河北總隊 | | / | / | | |
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | / | / | |
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結果 | | / | / | / | / | / | |
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 北京中城建建設管理有限公司 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 履約信譽 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 華北地質勘查局五一四地質大隊 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 履約信譽 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 報價評審 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 四川合順工程咨詢有限公司 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 履約信譽 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 天津華北地質勘查總院有限公司 | 業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 履約信譽 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 報價評審 | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | 8.**** | |